Про-джект ультра и мф мх - это просто микрокомпьютеры-стримеры.
Без тачпанелей, экранов и внутренних хдд.
Давно ждал такого изделия.
1 лайк
Шикарную линейку усилителей сделали МИЧИ.
Не слышал ни одного плохого слова ни от кого.
Кто-то интересуется, сомневается брать-нет…
Брать однозначно.
3 лайка
В ваши хотелки очень подходит аурендер, читает внешние накопители, своя большая память, usb, звук, но не понял зачем вам коаксиал?
1 лайк
Хотел сравнить по звучанию. У aurender нет roon а он очень удобен в использовании.
Транспортом можно записывать на диск то, что слушаешь из сети?
Предусилитель Holo Serene и Rotel RB-1590
Озадачившись выбором предусилителя к мощнику Rotel RB-1590 мне выпала возможность отслушать в своей системе предусилитель Holo Serene, за что выражаю благодарность Кириллу.
Holo Serene яляется представителем постепенно набирающего у нас популярность китайского бренда. Ни в коем случае не хочу ни кого обидеть, но лично моё мнение о чисто китайских HiFi брендах всегда было несколько негативным. Мне доводилось слушать как их относительно бюджетные бренды Topping, SMSL так и «топовые» Matrix, во всех случаях мне кажется что они больше про идеальные измерения и графики нежели про звук. Так же как-то у меня гостил ЦАП первенец от Holo, и к нему тоже осталось не мало вопросов. Поэтому и предложение по Holo Serene принял ни сразу, изучил ещё, почитал отзывы и только через недельку согласился))))
Тем неимение Holo продолжают развеваться и в их линейке цапов есть модели, которым уже «навешали» лавров и регалий, не только у нас но и за рубежом. Так же Holo продолжают развевать и продвигать, дискретную конструкцию в своих изделиях, как в ЦАП так и в предусилителях. Не обошли стороной и Holo Serene который так же имеет дискретную конструкцию, является истинно балансным «от входа до выхода», каждый канал имеет независимые модули усиления для выполнения функций буферизации и усиления. Регулятор громкости это полностью сбалансированное пошаговое устройство, управляемое релейным каскадом, имеет 84 шага, каждый шаг составляет 1 дБ и обеспечивает регулировку громкости от -78 дБ до +6 дБ. Корпус из себя представляет монолитный кусок алюминия, габариты не большие 430/300/55 вес устройства составляет 9кг. Собран очень качественно, придраться не к чему.
Я выбираю себе чистый предусилитель, без встроенного ЦАП, фонокорректора и истинно балансный, т.к. все остальные компоненты системы также являются балансными. И Holo Serene по своей схемотехники, полностью соответствует моим требованиям.
Когда внутри выглядит лаконичнее чем с наружи
Оранжевые кнопки, ножки и боковые вставки конечно на любителя. Пульт не большой но увесистый, также выполнен из куска алюминия
По коммутации мне не хватило сквозного входа в обход предусилителя для интеграции ДК
В виду того что у меня отсутствует опыт эксплуатации отдельного предусилителя (на данный момент в моей системе эту функцию выполняет ЦАП Teac UD-505) я конечно же ждал ВАУ эффекта, да я вообще в принципе и не знал чего мне ждать))) На минутку……, стоимость Holo Serene на сегодняшний день составляет 250 000,00руб. плюс в экземпляре, который приехал ко мне установлен предохранитель Synergistic Research серии Purpure, он стоит тоже более 10 000,00руб. и со слов владельца Holo, эффект от него был не просто на уровне «показалось». Ну как бы при стоимости за четверть миллиона, ожидание ВАУ должны быть оправданным )))
Первое включение Holo Serene в моей системе не вызвало ни какого восторга, звук просто стал мягче, причём во всём диапазоне. В первую очередь это было обусловлено тем что, выходные каскады Holo Serene работает в классе А, и для выхода «на режим» ему требуется 30-40мин. По истечении примерно часа работы стало ясно, что звук поменялся, к мягкости добавилась глубина, сфокусировалась сцена, она стала заметно шире, несколько поменялась подача. При этом я всё же ожидал несколько другого, более выраженного эффекта от появления отдельного предусилителя в своей системе.
В итоге махнув рукой, запустив радио, я оставил работать сетап в фоновом режиме. Так прошли двое суток, особо времени сидеть, вслушиваться, у меня не было, но в один из вечеров я обратил внимание, что звук как то изменился. Выключаю радио, и сажусь отслушивать)))
С первых минут приходит ощущение, что в целом так система у меня не звучала, при этом изменения в звуке минимальны, появилась выраженная аналоговость, добавились послезвучия, ушла некая колкость на ВЧ при этом детальность стала выше, но она перегружает, звук комфортный. Holo привнёс в звук некую синергию, где то подобрал, где то добавил, причём сделал это аккуратно, по чуть-чуть, но во всём диапазоне. Но самые главные изменения произошли, ни сколько в звуке сколько в его пространственной составляющей, появилось эшелонирование, где то в глубине сцены стали всплывать образы инструментов (я ни курю ничего запрещённого), звук стал более телесным, причём это всё происходит в пределах чётко сформированной сцены. В целом все эти улучшения очень приближены к Вау, при этом ни один “эффект” не выражается броско.
За эти две недели мне также удалось послушать Holo ни только в своей системе
Усилитель мощности Vincent SP-332, в качестве транспорта Matrix Element X2
Комплект Rotel RC-1572 МК2 + RB-1582
Были отслушаны все возможные варианты (пред+мощник)
На удивление в местном «Пульте» оказались сразу два усилителя мощности Vincent SP-332 и Rotel RB-1582, а также самый нижний предусилитель в линейке Rotel RC-1572. (для нашего Пульта это редкость)
По результатам прослушивания в «Пульте» сформировалось следующее мнение:
Безусловно Holo Serene в целом оказался на голову выше чем Rotel RC-1572, я и раньше слышал что предусилители у Rotel ну так себе…С обоими мощниками Holo показал тот же характер что и в моей системе. Rotel RC-1572 на фоне Holo Serene звучал простенько, обеднено с плоской сценой, но при этом предусилитель Rotel с обоими мощниками показал лучшую проработку НЧ регистра нежели Holo, бас с Rotel был более точный, с хорошим «очертанием», а вот Holo прямо ввёл нас в ступор, на фоне того богатого звука что он выдавал, его НЧ диапазон на грани с нижней серединой (вот не знаю как это описать) был рыхловатым и смазанным, и на некоторых композициях это было сильно выражено. Причём в своём сетапе я этого негатива так и не обнаружил ни до похода в Пульт ни после. Возможно на это повлияли сетевые кабели, так как в Пульте не нашлось «нормальных» кабелей, межблочные кабели были все из моей системы, в общем больше та и не на что грешить. Есть еще мнение что акустика подкачала.
Акустическая система Canton Ergo 690
По поводу мощников Rotel RB-1582 и Vincent SP-332 вкратце могу сказать так: конечно, они очень разные по характеру звучания, и каждый из них хорош по своему. Rotel более динамичный, звук яснее, прозрачней, Vincent играет «глубоко», мягче, темней, и с жирком. В целом мне связка Rotel+Holo понравилась больше чем Vincent+Holo, не смотря на то что Holo даёт очень ровный звук он его несколько смягчает, тоже со звуком делает и Vincent и в итоге как по мне звук становится чересчур уж мягким, но жирка Ротелю не хватает…………
Также получилось отслушать свою систему с ЦАПом RME ADI-2 DAC FS
Прослушивание получилось достаточно не продолжительным, поэтому впечатления «на ходу» получились следующими: ЦАП RME кардинально отличается от Teac, он даёт ооочень детальный и точный звук, прямо аналитически точный, ярковат на ВЧ, при этом ВЧ не колкие и звонкие а достаточно сочные. Вот сразу чувствуется, что создатели этого ЦАП имеют прямое отношение к проф. звуку. Holo конечно как мог сгладил все «острые углы», но вот яркость никуда не ушла.
В виду отсутствия личного опыта, мне наконец стало ясно то что характер звука, подачу всё же задаёт ЦАП а не пред. Разница в звуке между двумя цапами выражена куда больше чем разница с предусилителем и без.
Вывод:
На данный момент Мне трудно утверждать что Holo Serene является отличным предусилителем, так как других предов равных ему по классу я пока не слушал, но то что во всех системах в которых мне удалось его услышать он проявил себя на высоком уровне это ФАКТ.
Также я не заметил ни какого негатива в использовании преда и мощника разных брендов.
Не обошлось и без минусов, в своей системе я заметил то, что на малой громкости Holo как бы несколько проваливает диапазон. С появлением у меня мощника Rotel RB-1590 основной плюс, который я заметил это его умение играть «тихо», то есть на относительно не большой громкости слышен достаточно большой диапазон (естественно сейчас речь о связке моего УМ+Teac). С Holo комфортный диапазон для прослушивания достигается на более высокой громкости.
На данный момент, не смотря на то что Holo Serene мне в целом очень понравился, планов оставить его у себя пока нет. В моих планах отслушать ещё пять моделей предусилителей, в ближайшее время жду один из них, и только после уже можно будет точно определиться с покупкой.
Для себя получил прекрасный опыт, которого раньше не имел, ещё раз выражаю благодарность Кириллу, который предоставил мне такую возможность!!!
26 лайков
хорошее дело сделал)
3 лайка
Есть гипотеза, что у Teac UD 505 при зафиксированном выхлопе в 0дб слишком низкое напряжение (2V)
Надо в Teac перейти в режим стандартных для индустрии 4V (+6дб)
3 лайка
Сегодня вечером постараюсь это сделать. После естественно отпишусь!
2 лайка
Мне Не совсем понятно почему в режиме Variable такая большая разница в напряжении?
1 лайк
Предполагаю, что это режим работы в качестве предусилителя. Логично, что пред, выдаёт больший вольтаж чем ЦАП.
2 лайка
Во 
Теперь понятно. 
Спасибо 
1 лайк
Поправьте пожалуйста. RC-1572.
И вроде даже он мк2.
1 лайк
Исправил!
Благодарю за замечание🤝
1 лайк
Вечерком провёл несколько эксперементов:
- УМ+пред+ЦАП, на ЦАПе установлен фиксированный уровень 0дб. - минимальный уровень комфортной громкости составил -49 (на дисплее Holo).
С помощью смартфона и приложения Шумометр замерли уровень громкости с места прослушивания
- УМ+пред+ЦАП, на ЦАПе установлен фиксированный уровень +6дб. НЕ меняя уровень громкости на преде (-49) сделал измерения шумометром
3.УМ+пред+ЦАП, на ЦАПе установлен фиксированный уровень +6дб. - минимальный уровень комфортной громкости составил -56 (на дисплее Holo).
Показания шумометра
- Убираю из сетапа пред, в качестве преда подключаю ЦАП УМ+ЦАП, на ЦАПе установлен варируемый уровень - минимальный уровень комфортной громкости составил 11% из 100 (на дисплее Teac)
Показания шумометра
Вывод: изменив в настройках цап фиксированный уровень громкости с 0дб на +6дб звуковой диапазон стал выше, что позволило снизить уровень громкости.
В итоге не смотря на то что по “игрушечному шумомеру” некоторая разница между замером 3 и 4 присутствует, на слух в слепом тесте я её определить не смогу.
2 лайка
Благодарю за тест
После изменения настроек выхлопа Teac UD505 на +6дб (4v) осталась ли проблема “проваливания” диапазона на малой громкости с Holo Serene и Rotel RB-1590?
1 лайк
“на слух в слепом тесте я её определить не смогу”
Считаю что проблема решена)))
2 лайка
А всё-же при установке уровня +6дб, пред ЦАПА уже вступает в работу или нет.
Как это можно определить?
По поводу этого вопроса нужно стучаться в профильную ветку Teac, но если качество звука не изменилось к худшему (а только громкость) - то нет, пред ЦАПА не вступает в работу
1 лайк
Надо погонять ещё на разных уровнях громкости.
2 лайка