Усилители и другая продукция от @Shoker

Собрал для хорошего знакомого ещё пару распредов “классических” - алюминиевый корпус, 6 позолоченных розеток, разводка медной моножилой, инлет без предохранителя:

Вроде всё просто, а получились одни из самых нейтральных распредов что я когда либо делал.
Вообще пока что тему сетевых распределителей я наверное приостановлю, т.к. иначе вообще никакие проекты не успеваю делать. Ну и хочется что то более идейное и интересное придумать, чем просто очередные “пеналы” с розетками.

31 лайк

Нейтральность даёт алюминиевый корпус. Стальной даёт гулкость и мощь, не всегда уместную, ну а пластик легковесность и бестолковку

А медь? Внутри многих топ аппаратов медные элементы корпуса

Обычно это омеднение. Медные элементы у Kondo и рамы трансов у AN.

А дерево силу земли?

12 лайков

Тут логика видимо схожа с подставками под компоненты, так что лучше упарываться в породу древесины :slight_smile:

Особо не копал в подставки, но олива это смерть для звука, а сосна добавила незначительной “пластичности”.

1 лайк

:grinning:дерево даёт окраску СЧ, иногда подпевающую записи, но в большей степени мимо, как и любая окраска

Как материал сетевого удлинителя?

Тоже немного удивляет формат деревянных распределителей, хотя нужно постараться, чтоб произошло что-то неприятное

Меня не удивляет, у меня прямо сейчас в сетапе ламповый удлинитель.

там типа кенотрон стоит?

Задавит вне зависимости от наличия постоянки. Но вопрос значимости для вас конкретных изменений в конкретных условиях. Решения данного не слышал, может оно какое-то особенное в лучшую сторону. Пишу на основании опыта с другими девайсами.

1 лайк

В любом месте, кроме материала стойки для аппаратуры

От материалов корпусов предлагаю сместиться к более техническим вопросам :slight_smile:
Появилось желание поиграться с измерениями блоков питания (забегая немного вперёд - ещё и с пассивной фильтрацией низковольтного питания импульсников), для чего был собран максимально колхозного вида стенд:

Собственно внутри два резистора по 22 ома в параллель в качестве нагрузки, вывод сигнала через плёночный конденсатор на вход звуковой карты, и отключаемый тумблером вход со звуковой карты - для калибровки.
Для оценки спектра использовал Arta, если кто подскажет более удобную программу с пересчётом сразу в милливольты (видел такое у западных ютуберов которые подобными измерениями балуются) буду очень благодарен.
Вот шумовая полка мой карточки:

Тестовый сигнал амплитудой 1в соответствует уровню -16дб на шкале, исходя из этого можно пересчитать что мы там далее увидим. Если я не разучился считать то получается что -116дб это около 10 микровольт, ниже пока померить не получится.
Собственно начнём с простого - некий условный нестабилизированный ЛБП на 12в вот такого вида:

Его его шумы под нагрузкой:

Он же, но между БП и стендом подключен фильтр шумов:

Далее штатный импульсный БП от моего роутера:

Напрямую в стенд:

Через фильтр:

Далее некий импульсник минвелл, который шёл в комплекте к цифротарнспорту Aune:

Напрямую:

С фильтром:

Далее ЛБП на бюджетных платках которые я делал относительно недавно:

Напрямую:

С фильтром:


Забавно, что у него на НЧ чего то там даже видно из шумов, и оно даже давится фильтром на выходе.
Смотрел так же и небюджетный БП, но его шумы утонули в шумовой полке карточки, надо какой то предусилитель малошумящий городить, чтобы что то увидеть, этим займусь позже.

Собственно что видно из этих весёлых картинок -

  1. Нестабилизированный ЛБП шумит с очень шикроким спектром, вообще говоря гадит больше чем импульсный.
  2. Хороший импульсник (минвел) явно получше дешёвки, но даже ему сильно (на 5…6дб) помогает довольно несложный фильтр на выходе
  3. Хороший линейник всё равно вне конкуренции :slight_smile:

Естественно, сделал некоторые сравнения на слух, что даёт фильтр по питанию роутера. На истину в последней инстанции не претендую, влияние отмечено пока только в моей системе.
Собственно чем отличается хороший ЛБП от штатного импульсника - более чистый звук, выше разрешение, появляется объём в звуковой сцене. Штатный импульсник играет плоско но бодро, местами грубовато. Добавление фильтра заметно всё это прочищает, и даже начинает появляться объём в звуке, хотя и не так всё открыто звучит как с ЛБП. Буду экспериментировать дальше, наверное недорогую версию фильтров через какое то время покажу тут.

30 лайков

Блок питания даёт шум и в сеть 220в(типа как акустика даёт обратный ток), его бы интересно померить

Наверное интересно, а с какой целью? Эти импульсники соответствуют стандартам по излучению EMI, не думаю что они много шумят в розетку. Да и линейники тоже едва можно будет нащупать. И непонятно что эта информация нам даст. Если и мерить то проникновение шума из одного БП в другой через сеть, но пока я не готов к таким подвигам.

1 лайк

Шум например от усила будет влиять например на СД плеер и наоборот, а мы слушаем: «цифровой звук!». Понижающий транс с точки зрения помех из БП -повышающий!

1 лайк

Как бы да, но пока есть куча эффектов куда более существенных. Хотя и это важно, согласен, поэтому фильтр который я использовал в моём тесте учитывает и этот момент, а не тупо фильтрует шумы.

3 лайка

Отличная исследовательская работа! Настоящий инженерный подход.
Мне в свое время попадалась старая схема тестирования уровня шумов референсных источников опорного напряжения и стабилитронов. Питание от батареек, чтобы не наловить внешних шумов и обеспечить развязку от сети питания. Коэффициент усиления чуть больше 1000. То, что нужно, чтобы вывести на видимый уровень шумы, скрываемые за нечувствительностью исходной измерительной системы. Разумеется, ОУ нужно применить с крайне низким уровнем шумов.


Усилительную часть можно использовать для Вашего стенда.

4 лайка

Еще обратил внимание, что в тесте участвовали два БП на 12В и один на 9В. Справедливости ради считаю, что тестировать их нужно в одинаковых условиях (нагрузочное сопротивление для разных БП должно быть разным). А в остальном, картина того, как шумят БП очень наглядная.