Это норма и ни как не сказывается на здоровье компонентов. Причём в мостовом режиме, этот момент может и не проявляться.
2 лайка
Включайте сначало пред/цап, потом мощник, выкл. наоборот. Щелчка быть не должно, если остался это вопрос технической реализации выхода преда.
1 лайк
Об этом писал Джон Сиау, отвечая на текущий вопрос.
На том ресурсе есть две ветки обсуждения, туда заглядывает и сам Джон. Там он отвечает на многие вопросы пользователей.
Думаю здесь будет полезен его ответ по теме реализации блока питания :
" При проектировании AHB2 были три основные причины выбора источника питания с переключаемым режимом:
- Низкий уровень шума: Источник питания с переключаемым режимом обеспечивает значительное снижение магнитных полей за счет устранения магнитных компонентов линейной частоты. Это устраняет сильные магнитные помехи линейной частоты (и линейной гармоники), которые всегда являются основной причиной шума на выходе усилителя. Фильтрующие конденсаторы и электростатическое экранирование абсолютно не влияют на магнитные поля. Также очень дорого создавать линейно-частотное магнитное экранирование. Для усилителей мощности требуются высокомощные трансформаторы, и на линейных частотах эти трансформаторы должны быть очень большими. Эти большие линейные частотные трансформаторы излучают соответственно большие магнитные поля. В отличие от этого, магниты в AHB2 работают на частоте 500 кГц и выше и излучают гораздо более слабые магнитные поля из-за своего небольшого размера. Кроме того, учитывая небольшой размер, мы можем поместить магниты в ферритовые сердечники. Такая изоляция уменьшает рассеянные магнитные поля. Кроме того, магнитные поля находятся значительно выше звукового диапазона, и любые возникающие помехи могут быть устранены с помощью фильтра нижних частот, не влияя на звук. При частоте 500 кГц и выше также намного проще создавать эффективные магнитные экраны. Мы предлагаем 2 усилителя AHB2. По одному над и под блоком питания. Чувствительные электронные устройства, такие как предусилитель и ЦАПФ-преобразователи, можно размещать непосредственно сверху или под AHB2 без обычного риска возникновения магнитных помех.
Линейные источники питания намного более шумные, чем хорошо спроектированные источники питания с переключаемым режимом. Разница в уровне шума обусловлена рассеянными магнитными полями, а не пульсациями напряжения. Пульсации напряжения легко устраняются с помощью фильтров, но магнитные поля создают проблемы. Выигрывает конструкция с наименьшим количеством паразитных магнитных полей. Это исключает линейные источники питания."
John Siau
5 лайков
При раздельных пред и мощнике, блоки включаются либо одновременно (здесь возможны варианты), либо сначала пред, а затем мощник, отключаются наоборот.
В противном случае как раз таки и будут переходные процессы преда отражаться на мощнике, а если нет задержки в подключении ас, то и на акустике.
Если чё имею раздельные пред и мощник лет 15 (к тому же разные были).
Я так и написал.
значит просто описка
1 лайк
Да, спасибо. Идея такая была.
1 лайк
Посравнивал тут разницу в звучании AHB2 от сети, двух разных пар РТ соёдиненных по схеме пРТвСБВ(в том числе в режиме понижайки).
Дано:
- Просто сеть 230В
- Просто пара пРТвСБВ фирмы BTM ОСМ1-1,0, и так угораздило намотанные алюминиевой проволокой.
- Пара пРТвСБВ намотанных на заказ(медь) на Ш железе. Помимо 220В/230В есть выводы на 100В и 110В. Заказывал на мощность 650Вт при 230В…и если правильно помню то на 110В там было мощности что-то в раза 1.5-2 меньше, но заказывал “чтобы было”, “вдруг пригодится”…и вот пригодилось…вес каждого ~16кг.
Т.к. AHB2 был сразу включен в п.3(220В), то описывать буду относительно его.
- От сети работает очень даже ничего…я бы даже сказал на НЧ долбило чууть луче и глубже, но вцелом звук уходит слегка…как буд-то чуть мутнее/темнее, не хватает прозрачности.
- пРТвСБВ из п.2 - звук очень схож с пРТвСБВ из п. 3, вернулась та прозрачность, низ не хуже чем от сети, но присутствует некоторая…я бы так сказал “холодность” в звуке, не хватает музыкальности. Увы на наших просторах ещё попадаются трансы из алюминиевой проволоки(о чём могут умалчивать)…никуда он не заходит, ни в ЦАП, ни в усилительную часть, вернул их обратно в комп.
- пРТвСБВ из п.3 но в режиме 110В(мультиметром показывало 117В) - самый лучший режим. Играет и музыкальнее чем пРТвСБВ из п.2, прозрачненько, приятненько, и с НЧ всё отлично.
Итого - будет желание подключить их через РТ - смысл в этом действительно есть, но сразу берите пару РТ с понижайкой(те же Toyozumi) не меньше ватт по 500 каждый, будет неплохим вариантом.
4 лайка
У Бенчмарк есть триггер порт, если преамп поддедерживает - лучше соединить и забыть про порядок включения.
Благодарю за отзыв, а есть ли возможность всё же сравнить влияние напряжения на звук, как 230В, так и 115В на одном и том же “железе” (РТ), есть ли прирост только от понижения вольтажа на AHB2?
Не возможно). Так как без лишнего устройства в виде понижающего трансформатора этого не сделать), который в свою очередь внесет изменения
Так это собственно и происходило)
Т.к. AHB2 был сразу включен в п.3(220В), то описывать буду относительно его.
- пРТвСБВ из п.3 но в режиме 110В(мультиметром показывало 117В) - самый лучший режим. Играет и музыкальнее чем пРТвСБВ из п.2, прозрачненько, приятненько, и с НЧ всё отлично.
Возможно не очень понятно в п. 3 написал - на этой паре РТ на первичке 210В, 220В, 230В, а на вторичке 230В, 120В, 100В. И получается слушал два варианта - 230В и 120В на одном и том же железе. Но я смотрю как-то странно немного пРТвСБВ этот сейчас собран…давайте пересоберу и проведу ещё раз сравнение именно в рамках одной пары РТ.
2 лайка
Кто-нибудь пробовал подключать провода для бивайринга одновременно к выходам которые Speaker Binding Posts и NL4 Speaker Output? Есть ли какие-то противопоказания такому подключению? Под рукой как раз по 2 пары кабелей оказались на каждый канал, хочу попробовать к АС на ВЧ вывести допустим из Speaker Binding Post, а на НЧ через NL4…
Наконец-то дошли руки до этих экспериментов)
Итак, напомню контекст - пара РТ рассчитанных на ~650Вт, вес каждого ~16кг., подключенных по схеме пРТвСБВ и возможностью выбирать напряжение на вторичке 230В, 120В, 100В. Т.е. есть возможность на одном и том же железе проверить влияние напряжения на AHB2. Порядок прослушивания был такой: 120В->100В->230В->120В.
Выглядит РТ примерно так:
Выбрал 3 знакомых мне трека: Eagles - Hotel California(Remaster 2013), Metallica - One(Remaster 2018), Большой детский хор Гостелерадио СССР - Песенка про книжку(рип с винила).
Какие были ньюансы - для того чтобы на пРТвСБВ на вторичке получалось нужное напряжение приходилось перебрасывать парочку проводов на них, что потенциально давало разницу в звуке, поэтому было сделано так - сначала отслушал 120В(т.к. он у меня уже крутился несколько недель без всяких перетыканий), потом 100В, потом 230В и потом снова вернулся на 120В(получается все были в равных условиях т.к. 120В я получается ещё раз слушал но уже с такими же передёрнутыми проводами)…заодно послушал действительно ли перетыкание проводов быстрое что-то даёт не очень хорошее.
Слушал так - послушал 3 трека, переткнул провода, включал усь и давал поработать ему минут 5, и начинал сравнивать с последнего прослушанного трека.
Фактические напряжения на вторичке получались 100.8В, 121.3В, 232.1В
Так же после прослушивания 3х треков пробовал смотреть нагрев уся спомощью Seek Thermal, но разница не была сколь существенной и колебалась на ±1C и составляла ~37C.
Разница действительно есть. Кто-то такую разницу может посчитать незначительной, но на моё имхо достаточной для однозначного предпочтения в ту или иную пользу.
Начну в порядке улучшения.
- 100В. Самый худший вариант. Относительно 120В звук слегка схлопывается, слегка теряется динамика, звук вцелом менее выразительный.
- 230В. Относительно 100В звук ощутимо бодрее, но относительно 120В на НЧ местами появляется лёгкий бубнёж, ВЧ менее выразительны, сцена в ширину такая же но чуть более плоская.
- 120В. Дало самое лучшее и сбалансированное звучание. Самое голографичное звучание, НЧ на месте, хлёсткие без лишних призвуков, ВЧ выразительны, атмосфера и микроньюансы передаются прекрасно.
Пробовал даже абстрагироваться от услышанного и почувствовать на каком варианте мне бы хотелось остановиться - однозначно на 120В варианте. Вобщем по сути я как тогда первый раз быстро сравнил 230В и 120В и всё-таки остался на 120В…и вот сейчас по сути перепроверил, подцепив заодно 100В раз есть такая возможность…и получается не показалось. И да, таки быстрое передёргивание проводов вносят свой ньюанс - даже на 120В слегка пропала магия звучания вот этих самых тихих звуков, но такое частенько бывает после переключения проводов(по крайней мере у меня) и обычно за пару дней уходит.
13 лайков
AHB2 Deep Dive With John Siau
Learn About:
Feed-Forward Error Correction
Regulated Power Supplies
Magnetic Interference
Bandwidth
And More…
4 лайка
В инете много копий сломано относительно Мостового применения АНВ2.
Ответ Джона Сиау :
" Это Джон Сиау, вице-президент и технический директор Benchmark Media Systems.
Я хотел бы прояснить некоторые ошибочные сведения в этой теме. AHB2 — это уникальная конструкция, поэтому некоторые из обычных предположений неприменимы.
-
Максимальный выходной ток AHB2 составляет 29 А, а не 18 А. Многие из приведённых выше постов основаны на значении 18 А, которое является неверным.
-
Отношение сигнал/шум AHB2 улучшается на 3 дБ в монофоническом режиме (объединённый монофонический режим). Сигнал на 6 дБ выше, но шум только на 3 дБ выше, что обеспечивает улучшение отношения сигнал/шум на 3 дБ при объединённом монофоническом режиме. Шум низкого уровня, создаваемый двумя каналами усилителя, представляет собой некоррелированный белый шум, поэтому при раздельном использовании двух выходов шум увеличивается только на 3 дБ.
-
Коэффициент нелинейных искажений практически идентичен при сравнении стереофонического режима с мостовым монофоническим режимом. Это достигается за счёт использования коррекции ошибок с обратной связью. В любом другом усилителе мощности при мостовом подключении коэффициент нелинейных искажений значительно возрастает.
-
Все упоминания «моно-режима» или «мостового моно-режима» на нашем сайте или в руководстве по AHB2 относятся к мостовому моно-режиму усилителя.
-
Коэффициент нелинейных искажений, создаваемый AHB2, не увеличивается при уменьшении сопротивления нагрузки. Коэффициент нелинейных искажений при сопротивлении нагрузки 2 Ом, 4 Ом, 8 Ом и без нагрузки практически одинаков. Это ещё одна уникальная характеристика, которая достигается за счёт использования прямой коррекции ошибок.
-
AHB2 не только стабильно работает с низкоомными нагрузками, но и остаётся чистым при работе с низкоомными нагрузками. Коэффициент гармоник не меняется в зависимости от нагрузки.
-
Мы не указываем выходную мощность при 1% THD, потому что, в отличие от других усилителей, THD не увеличивается постепенно по мере роста выходного уровня. Усилитель поддерживает 0,0003% THD+N при любой номинальной нагрузке до достижения точки ограничения.
-
Номинальная «средняя непрерывная выходная мощность» AHB2 не указана для сопротивления ниже 3 Ом в стереорежиме или 6 Ом в монорежиме из-за требований Федеральной торговой комиссии (16 CFR, часть 432), которые предусматривают непрерывную работу на 1/3 номинальной мощности в течение одного часа. Это долгосрочное тепловое ограничение при воспроизведении синусоидальных тестовых сигналов и не имеет большого значения при воспроизведении музыки. Это не следует воспринимать как указание на то, что при более низком сопротивлении невозможно обеспечить чистое звучание.
-
AHB2 имеет высокий коэффициент демпфирования, что обеспечивает отличную работу в мостовом монофоническом режиме. Коэффициент демпфирования составляет 350 при 8 Ом в стереофоническом режиме и 175 при 8 Ом в мостовом монофоническом режиме.
AHB2 обеспечивает THD+N < 0,0003% при полном выходном напряжении для различных нагрузок, как показано в следующей таблице:
< 0,0003 % THD+ N при следующих выходных напряжениях и сопротивлениях нагрузки, от 20 Гц до 20 кГц
- 29,03 дБВ, 31,25 дБм, 28,28 среднеквадратичных вольт на 8 Ом, оба канала работают
- 28,92 дБВ, 31,14 дБм, 27,93 В среднеквадратичное значение на 6 Ом, оба канала работают
- 28,81 дБВ, 31,03 дБм, 27,57 В среднеквадратичное значение на 4 Ом, оба канала работают
- 28,57 дБВ, 30,79 дБм, 26,83 среднеквадратичных вольт на 3 Ома, оба канала работают
- 27,14 дБВ, 29,36 дБм, 22,76 В среднеквадратичное значение на 2 Ом, оба канала работают
- 35,05 дБВ, 37,27 дБм, 56,57 В среднеквадратичное значение на 16 Ом, мостовое моно
- 34,83 дБВ, 37,05 дБм, 55,14 В среднеквадратичное значение на 8 Ом, мостовое моно
- 34,59 дБВ, 36,81 дБм, 53,67 среднеквадратичных вольт на 6 Ом, мостовой монофонический режим
- 33,16 дБВ, 35,38 дБм, 45,52 В среднеквадратичное значение на 4 Ом, мостовое моно
В итоге, AHB2 хорошо подходит для мостового монофонического режима работы с номинальным сопротивлением 4 Ом, и его характеристики практически идентичны стереофоническому режиму, за исключением того, что мощность почти в 4 раза выше. Провалы в кривой сопротивления динамиков не являются проблемой, и AHB2 корректно их воспроизводит.
При мостовом подключении в монофоническом режиме отношение сигнал/шум на самом деле улучшается на 3 дБ, а коэффициент нелинейных искажений практически не меняется. Мы почти всегда демонстрируем AHB2 в мостовом монофоническом режиме на выставках и делали это с разными Hi-Fi и профессиональными акустическими системами. В большинстве случаев для таких демонстраций использовались динамики с номинальным входным сопротивлением 4 Ом.
По следующей ссылке вы перейдёте на страницу с инструкциями по применению, в которых более подробно рассматривается производительность AHB2. Там есть график зависимости THD от уровня выходного напряжения при различных условиях нагрузки:
"
(Ссылка на обсуждение: https://ag-forum.herokuapp.com/discussions/running-benchmark-ahb2-in-bridged-mode-and-4-ohm-speaker?highlight=Benchmark&page=2 )
8 лайков
2 лайка