Чтобы малыши спали спокойно за стенкой)
думаю это не поможет, придется рушить всю комнату и все делать по уму, что много дороже другого усилителя который может на малой.
1 лайк
Скорее для акустики. У меня отлично всё было на малой громкости.
4 лайка
С малой громкостью нет проблем. Хотя и не так сочно как хотелось бы. Но имхо слишком жирно было бы за эти деньги
Важна обвязка и цап. Он должен быть артикулированным и тембристым.
5 лайков
Да, всё верно. Я давно хотел уйти от отдельного ЦАПа, так как большой разницы в ценовой категории 1-2К евров супротив сетевого плеера не вижу, а просто коробочки коллекционировать мне не нравится.
2 лайка
Ну вот собственно так и есть: младшему 5 лет, он по расписанию живет. Я думаю, что с полочниками с невысокой чувствительностью может быть лучше на небольшой громкости. Надо пробовать варианты.
Naim отлично звучит на малой громкости.Надо всего навсего :родной межблочник,родной акустический,соответствующую акустику и не выключать его каждый день.
5 лайков
Ну вот это вряд ли: с Audio Analogue на малой громкости играет очень душевно, просто смещаешься в ближнее поле и получаешь удовольствие. Тут вся система в комплексе решает кмк.
Дело хорошее и вполне вероятно так и есть, но в туре не было возможности снабдить его всем необходимым. И акустика - это такая вкусовщина, что соответствовать сложно.
1 лайк
Мне кстати аппарат напомнил голдмунд 390. Тот получше конечно но ценник 
Nait5i «кочегарить» надо. За два, три дня он не раскроется, так как умеет.
7 лайков
Вот мне тоже так казалось все время: чем дольше играл, тем лучше звучал.
4 лайка
Я свой, помню, ваще не гасил…
Но он и холодный- годный.
1 лайк
Психоакустика, не?
Богдан, вроде как сначала Верекер делал на первых своих усилителях разъемы на морде. И чтобы сохранить всю схематехнику просто развернули на 180 градусов. Если верить легенде 
4 лайка
Обычно, на малой громкости плохо играет акустика.
М.б. 5-ка от найма не любит сложных кроссов и Ваша трехполоска ему тяжела?
Кстати, любопытно минимальное значение импеданса этих колонок.
Ну и к источнику лично у меня есть вопросы… Хотя я его не слушал, но что-то веры большой в СА нет.
Та же акустика с другим усилением на малой громкости играет лучше. Импенданс, насколько мне помнится, ниже 4 Ом не падает, но не проверял, читал где-то.
Ну с 851м можно просто утвердиться в сомнениях либо развеять их, послушав аппарат. 
если в принципе интересно. Мне было интересно, я послушал, а послушав в салоне, взял домой, а потом не стал возвращать, - меня он устроил по звуку и по управлению. Правда, по управлению в меньшей степени, но тут увы, никто из производителей аудиодевайсов не изучал usability guide до разработки управляющего ПО.
3 лайка
Неспешно подходят к концу два дня отведенные мне в силу обстоятельств на ознакомление с неординарным аппаратом.
Прежде всего хочу поблагодарить Бар, Бармена и владельца аппарат за данную возможность. Также хочу отметить, что Бар старается дать нам возможность послушать именно неординарные, а порой очень талантливые изделия, у которых порой и ценник гуманный и это у Бара отлично получается. Те есть дешевый скраб не интересен, а вот в турах как на подбор именно интересные и заслуживающие внимание вещи.
Именно таким и является Усилитель Naim Nait 5i.
Сразу скажу аппарат мне очень понравился. А именно что в нем есть самое главное драйв и энергия, а также способность отрабатывать пики, то есть доносить музыку эмоционально. Послушав за последние пару лет некоторое количество и и дорогих и не дорогих усилителей, скажу сразу что Nait 5i прям с порога заявил о себе.
Референсный тракт: DCS Bridge/DCS Debussy (с режимом внешнего клока), Ayre KX-5/VX-5 Twenty, Neat Ultimatum MFS. Силовые кабели PAD Dominus, Siltech Ruby Hill 2, межблоки и акустический XLO Sig 1 и 2 поколений.
Как подключал Nait 5i: К АС Проводами в комплекте, межблок PAD Venutstas Praesto RCA, силовой Siltech Ruby Hill 2 в систему питания Flux Labs (уровень напряжения 225 вольт).
Материал : преимущественно джазз, Antonio Forcione, Iiro Rantala, Ulf Wakenius, M.Petruchiani, Dino Saluzzi.
Мнение по итогам прослушивания
А теперь по порядку. В целом как я сказал усилитель мне понравился. Он сразу с порога дарит эмоции, с одной стороны. С другой стороны заметно относительно референсного тракта некоторое упрощение по основным показателям, которые меня обычно интересуют, что в целом наверное и справедливо, хотя скажу что данный усилитель в удачной компановке может стать конечной и не пустить по миру поскольку ценник вполне гуманный.
Контроль. Сколько там ватт? 80? Или 60? Я уже давно не смотрю на ватты ни на вес, любой усилитель надо сулшать. Так вот Nait 5i без проблем контролировал Ниты. В чем это выражалось: плотный энергичный саунд, хороший контроль низов, динамик не гуляет, глубина проработки нижнего спектра отличная. Поэтому если у вас тугие полки или даже напольники - обратите внимание на Naim. Как минимум по этому показателю можно не сомневаться.
Темные паузы. Тишина в фоне. Вот тут сразу заметно упрощение. Поскольку усилитель энергичный, он как бы держит исполнение в некотором напряжении, т.е. он с одной стороны справляется с пиками и контролирует АС, но с другой стороны будто бы есть некий фон, придающий звуку некоторую напряженность/синтетичность. Он делает все хорошо, но нет расслабленности (effortless как любят писать на зарубежке…)
Середина. Тембры. Они есть, но немного напряженно ложатся на ухо. И немного синтетичны, ну пусть хоть так - главное не вата и скукотища. В Тех местах где в референсном тракте я ловил себя на мысли, что вот он Форционе сидит на стуле передо мной, то с Наймом не покидало чувство что смотришь концерт по телевизору. Отмечу также отсутствие некоторой плавности и пластичности в звуке, гладкости, которую довольно сложно получить сохранив эмоции и энергию.
Деликатность. С этим наверное сложнее всего. Усилитель в целом не старается подстроиться под настроение исполнителей и что минор и что мажор рубает одинаково энергично и задорно.
Сцена. Тут особых вопросов нет. Хотя мне иногда казалось, что звук валит стеной.
Детали. Замыленности нет, и усилитель вытаскивает из записи все что на ней есть.
Я тут должен оговориться. Цап Дебусси сам по себе один из самых тембристых, детальных и энергичный, что мне доводилось слушать. Кроме того он стоит в режиме 6 вольт выхлопа. И на 9-10 часах усилитель уже играл довольно громко. Если снижать громкость до 8 где-то то сцена упрощается, тембры подсыхают.
Выводы.
Усилитель понравился, энергией, дарит праздник, с ним не соскучишься. Однако если вы любитель тонких материй и вам важны аспекты, о которых я писал, то придется поиграться с компаньонами в виде цапа и проводов. С другой стороны, я более чем уверен ЦАП или ПКД этой серии у Найма наверняка дадут большую сбалансированность в звуке: может уйдет нарочитая энергетика, деликатность подрастет. Если вы любитель плотненького рока и любите мясо, то этот парень не спасует. Если любите натуральность в звуке и деликатность придется попотеть с обвязкой и окружением, а может и сразу обратить внимание на линейку Naim повыше.
66 лайков
Ну все точно написал. В деталях. Как по мне так сложно будет дальше этот обзор перебить.
Однако предлагаю посетителям обратить на высокого уровня источник. В обычной жизни проще партнёры, ну и звук конечно. Поэтому недостатки могут маскироваться. Мне ровности его на классике не хватило, из-за чего полез дальше.
6 лайков
Согласен.
Очень понравилось вот это:
“В Тех местах где в референсном тракте я ловил себя на мысли, что вот он Форционе сидит на стуле передо мной, то с Наймом не покидало чувство что смотришь концерт по телевизору.” ©
Вот для меня этот (как бы) критерий присутствия, участия в событии: соучастия, сопереживания, пространственного перемещения в прослушиваемое и есть разница между просто хорошей аппаратурой и аппаратурой очень хорошей.
6 лайков