Чтобы малыши спали спокойно за стенкой)
думаю это не поможет, придется рушить всю комнату и все делать по уму, что много дороже другого усилителя который может на малой.
Скорее для акустики. У меня отлично всё было на малой громкости.
С малой громкостью нет проблем. Хотя и не так сочно как хотелось бы. Но имхо слишком жирно было бы за эти деньги
Важна обвязка и цап. Он должен быть артикулированным и тембристым.
Да, всё верно. Я давно хотел уйти от отдельного ЦАПа, так как большой разницы в ценовой категории 1-2К евров супротив сетевого плеера не вижу, а просто коробочки коллекционировать мне не нравится.
Ну вот собственно так и есть: младшему 5 лет, он по расписанию живет. Я думаю, что с полочниками с невысокой чувствительностью может быть лучше на небольшой громкости. Надо пробовать варианты.
Naim отлично звучит на малой громкости.Надо всего навсего :родной межблочник,родной акустический,соответствующую акустику и не выключать его каждый день.
Ну вот это вряд ли: с Audio Analogue на малой громкости играет очень душевно, просто смещаешься в ближнее поле и получаешь удовольствие. Тут вся система в комплексе решает кмк.
Дело хорошее и вполне вероятно так и есть, но в туре не было возможности снабдить его всем необходимым. И акустика - это такая вкусовщина, что соответствовать сложно.
Мне кстати аппарат напомнил голдмунд 390. Тот получше конечно но ценник
Nait5i «кочегарить» надо. За два, три дня он не раскроется, так как умеет.
Вот мне тоже так казалось все время: чем дольше играл, тем лучше звучал.
Я свой, помню, ваще не гасил…
Но он и холодный- годный.
Психоакустика, не?
Богдан, вроде как сначала Верекер делал на первых своих усилителях разъемы на морде. И чтобы сохранить всю схематехнику просто развернули на 180 градусов. Если верить легенде
Обычно, на малой громкости плохо играет акустика.
М.б. 5-ка от найма не любит сложных кроссов и Ваша трехполоска ему тяжела?
Кстати, любопытно минимальное значение импеданса этих колонок.
Ну и к источнику лично у меня есть вопросы… Хотя я его не слушал, но что-то веры большой в СА нет.
Та же акустика с другим усилением на малой громкости играет лучше. Импенданс, насколько мне помнится, ниже 4 Ом не падает, но не проверял, читал где-то.
Ну с 851м можно просто утвердиться в сомнениях либо развеять их, послушав аппарат. если в принципе интересно. Мне было интересно, я послушал, а послушав в салоне, взял домой, а потом не стал возвращать, - меня он устроил по звуку и по управлению. Правда, по управлению в меньшей степени, но тут увы, никто из производителей аудиодевайсов не изучал usability guide до разработки управляющего ПО.
Неспешно подходят к концу два дня отведенные мне в силу обстоятельств на ознакомление с неординарным аппаратом.
Прежде всего хочу поблагодарить Бар, Бармена и владельца аппарат за данную возможность. Также хочу отметить, что Бар старается дать нам возможность послушать именно неординарные, а порой очень талантливые изделия, у которых порой и ценник гуманный и это у Бара отлично получается. Те есть дешевый скраб не интересен, а вот в турах как на подбор именно интересные и заслуживающие внимание вещи.
Именно таким и является Усилитель Naim Nait 5i.
Сразу скажу аппарат мне очень понравился. А именно что в нем есть самое главное драйв и энергия, а также способность отрабатывать пики, то есть доносить музыку эмоционально. Послушав за последние пару лет некоторое количество и и дорогих и не дорогих усилителей, скажу сразу что Nait 5i прям с порога заявил о себе.
Референсный тракт: DCS Bridge/DCS Debussy (с режимом внешнего клока), Ayre KX-5/VX-5 Twenty, Neat Ultimatum MFS. Силовые кабели PAD Dominus, Siltech Ruby Hill 2, межблоки и акустический XLO Sig 1 и 2 поколений.
Как подключал Nait 5i: К АС Проводами в комплекте, межблок PAD Venutstas Praesto RCA, силовой Siltech Ruby Hill 2 в систему питания Flux Labs (уровень напряжения 225 вольт).
Материал : преимущественно джазз, Antonio Forcione, Iiro Rantala, Ulf Wakenius, M.Petruchiani, Dino Saluzzi.
Мнение по итогам прослушивания
А теперь по порядку. В целом как я сказал усилитель мне понравился. Он сразу с порога дарит эмоции, с одной стороны. С другой стороны заметно относительно референсного тракта некоторое упрощение по основным показателям, которые меня обычно интересуют, что в целом наверное и справедливо, хотя скажу что данный усилитель в удачной компановке может стать конечной и не пустить по миру поскольку ценник вполне гуманный.
Контроль. Сколько там ватт? 80? Или 60? Я уже давно не смотрю на ватты ни на вес, любой усилитель надо сулшать. Так вот Nait 5i без проблем контролировал Ниты. В чем это выражалось: плотный энергичный саунд, хороший контроль низов, динамик не гуляет, глубина проработки нижнего спектра отличная. Поэтому если у вас тугие полки или даже напольники - обратите внимание на Naim. Как минимум по этому показателю можно не сомневаться.
Темные паузы. Тишина в фоне. Вот тут сразу заметно упрощение. Поскольку усилитель энергичный, он как бы держит исполнение в некотором напряжении, т.е. он с одной стороны справляется с пиками и контролирует АС, но с другой стороны будто бы есть некий фон, придающий звуку некоторую напряженность/синтетичность. Он делает все хорошо, но нет расслабленности (effortless как любят писать на зарубежке…)
Середина. Тембры. Они есть, но немного напряженно ложатся на ухо. И немного синтетичны, ну пусть хоть так - главное не вата и скукотища. В Тех местах где в референсном тракте я ловил себя на мысли, что вот он Форционе сидит на стуле передо мной, то с Наймом не покидало чувство что смотришь концерт по телевизору. Отмечу также отсутствие некоторой плавности и пластичности в звуке, гладкости, которую довольно сложно получить сохранив эмоции и энергию.
Деликатность. С этим наверное сложнее всего. Усилитель в целом не старается подстроиться под настроение исполнителей и что минор и что мажор рубает одинаково энергично и задорно.
Сцена. Тут особых вопросов нет. Хотя мне иногда казалось, что звук валит стеной.
Детали. Замыленности нет, и усилитель вытаскивает из записи все что на ней есть.
Я тут должен оговориться. Цап Дебусси сам по себе один из самых тембристых, детальных и энергичный, что мне доводилось слушать. Кроме того он стоит в режиме 6 вольт выхлопа. И на 9-10 часах усилитель уже играл довольно громко. Если снижать громкость до 8 где-то то сцена упрощается, тембры подсыхают.
Выводы.
Усилитель понравился, энергией, дарит праздник, с ним не соскучишься. Однако если вы любитель тонких материй и вам важны аспекты, о которых я писал, то придется поиграться с компаньонами в виде цапа и проводов. С другой стороны, я более чем уверен ЦАП или ПКД этой серии у Найма наверняка дадут большую сбалансированность в звуке: может уйдет нарочитая энергетика, деликатность подрастет. Если вы любитель плотненького рока и любите мясо, то этот парень не спасует. Если любите натуральность в звуке и деликатность придется попотеть с обвязкой и окружением, а может и сразу обратить внимание на линейку Naim повыше.
Ну все точно написал. В деталях. Как по мне так сложно будет дальше этот обзор перебить.
Однако предлагаю посетителям обратить на высокого уровня источник. В обычной жизни проще партнёры, ну и звук конечно. Поэтому недостатки могут маскироваться. Мне ровности его на классике не хватило, из-за чего полез дальше.
Согласен.
Очень понравилось вот это:
“В Тех местах где в референсном тракте я ловил себя на мысли, что вот он Форционе сидит на стуле передо мной, то с Наймом не покидало чувство что смотришь концерт по телевизору.” ©
Вот для меня этот (как бы) критерий присутствия, участия в событии: соучастия, сопереживания, пространственного перемещения в прослушиваемое и есть разница между просто хорошей аппаратурой и аппаратурой очень хорошей.