Я говорю на южном диалекте Русского языка - у нас так можно))
11000$ и 300$
куда катится этот безумный мир…
А вдруг??? Ну вот все-таки)))
Бывают и в Аудио и Баргины и чудеса…
загадка для аудиофила: что общего между компом и цапом за 11000$?
правильно! гусь 16
нет, между ними священный usb провод…тыщ за 10000 бакинских ))
USB провод Сергст из серебряных моножил MUTA (с его слов) за 25000р.
Каждая моножилка…
Нет, за весь кабель в сборе.
Играет хорошо - мне очень нравится. Конструктив и материалы я не проверял
А Беркли у себя слушали?
Нет, руки не доходят.
Да и все сэкономить хотел…
Теперь, видимо, придется. Хотя и не сказать, что я как-то без него не обхожусь.
просто к Вашему ЦАПу просится, если конвертер, то Беркли… ИМХО
Да еслиб каждый еще мог купить, то что просится ему в систему…
Есть такое слово: надо!
Вот ЧТО это значит?
Ну хорошо. Давайте так. Приятней слушать с “Гусем” или без?
И так и так можно))
Но я к китайской подаче звука прохладно отношусь в силу пережитого в ранней аудиомолодости
Это когда всё на полтона выше?
С технической точки зрения звук в полном порядке. Ну, может не в полном, но таких грубых косяков здесь нет
Отчет))
Исходные данные теста:
Выделенные линии от счетчика до места прослушивания. Кабель ВВГ-нг 3х2,5. Медь. Комп с монитором и аудиотехника подключены к отдельным выделенным линиям.
ДАК - Empirical Audio overdrive SE USB DAC/PRE.
Усилители - моноблоки Musica Raicho. 2х50Вт.
Акустика - авторская
Сетевые – Efa Life SQ, Bigman (из той самой моножилы), сетевик Аббаса в связке с большим сетевым бустером Efa Life.
Межблочные – Sergst и др.
Акустические – тоже Sergst, модифицированные, с бустерами Efa Life.
Кабель USB – Sergst, верхний в линейке пару лет назад.
Источник – комп с USB (USB немного подготовленный - отдельная плата с отдельным питанием).
Музыкальный материал :
По-меломански обширен. Метал всех видов, этно, рок, электроника быстрых направлений, вокал в различных проявлениях и видах – сего не упомнить)). Особое внимание было уделено прослушиванию «Смерти Фауста» Альфреда Шнитке.
Качество материала - от стандартного СД (Red Book) до MP3 128 kb/cek.
Сам тест:
Тест проводился вечером и ночью в течение рабочей недели (основная часть). Немного днем.
Из всех приложенных в комплекте кабелей задействовал только цифровик SPDIF, так как остальные оказались коротковаты.
Вместе с тем хочу отметить, что ранее приобретал Кабели Михаила (сетевик и цифровик), они отлично сдружились с бывшим у меня на тот момент Даком 56 Архипова (вторым в системе) и полным комплектом вместе с Даком отправились к новому владельцу, где и по сей день его радуют.
Конвертер был аккуратно распакован и подключен в действующую систему. Изначальная обвязка USB – Sergst, цифровик и сетевик Михаила. Впоследствии после ряда экспериментов сетевик был заменен на Efa Life SQ.
По ходу прослушивания свои мысли сразу записывал в заметки iPad – так проще ничего не забыть и не ошибиться.
Отсюда своеобразный отчет по тесту – по пунктам, как заметки писал.
Собственно, о звуке:
1. Внешний вид (что спереди, что сзади) минималистичен, что лично мне только симпатизирует. В общем - без вопросов, хотя я и понимаю, что дизайн с в среде удифилов (людей придирчивых и творческих) – весьма напряжённая тема.
2. Для чистоты эксперимента никакие изменения в систему не вносились, был добавлен только сам конвертер, цифровик и сетевик. Сетевик в процессе теста несколько раз менялся для подбора лучшего. Все остальное оставалось неизменным. ДАК Empirical Audio на протяжении всего теста был подключен сетевиком Аббаса в связке с большим сетевым бустером Efa Life.
3. Конвертер чувствителен к чистоте сети. Глубоко ночью и рано утром показал лучшие результаты с сетевиками Михаила и Бигмана.
4. Вечером, когда сеть грязная, лучше всего зашёл сетевик со встроенным фильтром Efa Life. В целом потом проводил тест только с ним. Думаю, что цапы и конвертеры в принципе хорошо дружат с этими сетевиками.
5. С ДАКом и компом конвертер сдружился хорошо. Все подключилось и заработало без проблем и танцев с бубном.
6. Особое внимание было уделено любимому тесту - Смерть Фауста Шнитке. Я его давно заслушал «до дыр», все тонкости его звучания знаю, потому моментальные изменения в системе, смену компонентов и деталей легко и сразу слышу.
7. По факту в тесте получилось сравнение качества, встроенного в ДАК Empirical Audio USB и конвертера с USB Gustard.
8. По фактам прослушивания стоит признать, что технически свою задачу конвертер выполняет на отлично:
Звук стал несколько чище, звуковые образы более рассредоточились, сама сцена расширилась в ширину и глубину. Возможно, приблизилась к натуральной.
Высокие частоты с конвертером четче, «правильнее».
Динамика в особо сложных моментах с конвертером возросла. В сложных музыкальных моментах стали более заметны микродетали.
На тональном и тембральном балансе появление конвертера в системе не сказалось.
Эффект «звуки возникают в тишине» есть)). Очень крутой эффект, без конвертера менее выражен
9. Теперь о субъективном)) Да, возможно мне это только кажется. Но тем не менее. Был у меня до ДАКа Empirical - ДАК Audio-Gd Sa-2 (Upgrade From Reference 9). Честный мультибит, все дела. Но послушав несколько лет - проникся и его звуком, и подачей и особенностями звучания…Тщетно пытался «оживить» его звук и хорошими современными кабелями, и кабелями из винтажных жил. Все тщетно. Звук вроде играл, но не покидало ощущение, что он «мертв». В итоге купил хорошего «американца», соотечественника Беркли, в чьем Звуке и нашел себя без всяких танцев с бубном))
10. Так вот – появление Gustarda в системе сразу мне напомнило звук Audio-Gd. Да, только особенности подачи, описать которые даже терминов не знаю. Да, это только «маска» на звуке и до «мертвечины» Audio-Gd ему далеко. Но конвертер стал полноправным участником системы, где, как известно, звучит совершенно все – и свой окрас он привнес.
Жаль, не привелось послушать Беркли в текущей системе – было бы интересно))
Вывод:
Отличный конвертер. Если у Вас нет приобретенной неприязни к китайской подаче звука – Вам крупно повезло, думаю сэкономите немало на Беркли)).