GUSTARD U16 ОБЗОР
Три вечера на разогреве с пробным прослушиванием и два дня полноценного отслушивания в спокойном режиме принесли следующие результаты в привязке к моим ушам и звуковым трактам.
Мой штатный звуковой тракт:
Стационарный мощный РС на Win 7, APlayer (asio holo/asio gustard), кабель usb QED Performance graphite, HOLO Audio Spring, силовой кабель Nanotec PS 308 вилка oyaide разъем hubbell, инфо бустер EFA (от Феликса), межблочные кабели самоплет из моножилы чистого серебра, разъемы Kimber cable, акустический кабель AudioQuest, АС Diatone ds 90C.
Кабель i2s - Oyaide HD-PSW 1.3a pure silver
1 день прослушивания - пред Luxman cl-36 с силовым Lux JPA-10000, мощник Luxman m2000 с силовым кабелем Nanotec PS 306;
2 день прослушивания - пред Maranthz 3300 с силовым кабелем Nanotec PS 306, мощник Accuphase P102 с родным силовым.
Основной целью проводимого мной теста было выявление разницы в качестве звучания моих звуковых трактов в варианте “базовом” - цифра на прямую из РС в DAC по usb и варианте с использованием usb конвертера U16 с последующим выводом цифрового сигнала по coaxial, AES, i2s. До этого момента ни каких других usb конвертеров я не использовал, по этому даже по памяти мне сравнивать U16 не с чем.
Методика сравнения.
В качестве основных тестовых мелодий я использую три трека записи акустических инструментов, которые я знаю практически “наизусть” и в которых присутствует минимальный набор инструментов - контрабас, виолончель, фортепиано, ударные, перкуссия и т.д. позволяющий улавливать тончайшие нюансы звуковых колебаний во всем диапазоне частот.
Слушаю три композиции подряд (где-то на 50%) на контрольном (“базовом”) варианте компоновки звукового тракта, затем также на сравниваемом варианте, после этого (для закрепления результата) второй раз прослушиваю в той же последовательности, затем фиксирую результат.
В заключение теста, на понравившихся вариантах, делаю массовку, с обязательным прослушиванием классики - БСО, малые составы, опера; вокал джазовый и классический, старый рок типа PF, электроника и из тяжелого Metallica.
Форматы разные, от редбука до DSD 256 и DXD.
Тестовые треки (студийное качество с отличным сведением):
Isao Suzuki Quartet - Aqua Marine
Tsuyashi Yamamoto Trio - Midnight Sugar
Cyndee Peters - House of the Rising Sun
И так, начало (описывать ощущения трех предварительных вечеров я не буду, это так называемый разогрев аппаратуры и ушей), день первый - Luxman.
Далее описываю результаты полученные в сравнении с “базовым” вариантом.
- Вариант Gustard U16 с комплектным силовым кабелем, цифра на вход через usb кабель QED, цифра на выходе из U16 по коаксиальному кабелю Михаила в HOLO.
- Разница с базовым вариантом слабо ощутимая, но есть, добавилось немного детальности на вч, но вместе с тем они стали более жесткими и за счет этого менее комфортными, для длительного прослушивания явно не годится. В остальном изменений по звуку нет.
Вывод - базовый вариант лучше.
- Вариант Gustard U16 с комплектным силовым кабелем, цифра на вход через usb кабель QED, цифра на выходе из U16 по AES кабелю Михаила в HOLO.
- небольшой прирост детальности на вч остался, но в отличии от коаксиала жесткость ушла, звук комфортный. Добавилось немного локализации инструментов в пространстве, не сильно, вслушиваться надо. В остальном изменений по звуку нет.
Вывод - чуть лучше базового варианта.
- Вариант Gustard U16 с комплектным силовым кабелем, цифра на вход через usb кабель QED, цифра на выходе из U16 по i2s кабелю Oyaide в HOLO.
- сильный прирост в локализации звуковых сигналов на сцене и детализации звучания во всех диапазонах, нч стали более собранными и упругими не потеряв в глубине, выросли послезвучия (без искажений и наложения друг на друга).
Вывод - звук чувствительно изменился по сравнению с базовым вариантом и превосходит по качеству вариант по выводу звука через AES.
- Вариант Gustard U16 с силовым кабелем Михаила, цифра на вход через usb кабель QED, цифра на выходе из U16 по i2s кабелю Oyaide в HOLO.
- к сожалению (или к счастью, что нет окраса) желто карамельных и иного цвета оттенков в звуке не появилось, но появилось следующее, звук можно сказать “очистился” - добавился “воздух” или возросло пространство сцены, локализация звуков стала объемнее, каждый звук имеет свое четкое место при этом эффект 3D вырос (проверил на БСО, все ок, разрозненности звучания нет, масштабная слитность и мощь присутствуют). НЧ стали еще ближе к идеалу - мощные масштабные, но при этом упругие и глубокие там где надо, тембральность достоверная, общий звуковой баланс не нарушен.
Вывод - прирост качества по сравнению с базовым существенный и из всех вариантов более предпочтительный.
Соображения по ходу процесса прослушивания.
Положительные результаты улучшения качества звука в варианте 4 не сомненны, это факт. Но вот что является основной причиной таких изменений не понятно, это может быть основной заслугой U16 с правильной обвязкой, а может быть заслугой правильного протокола подачи цифры в HOLO (как рекомендует сам разработчик).
Не понятным является факт того, что в моем тесте разница между выводом цифры оказалась значительной и на стороне i2s по сравнению с AES, а в тестах OlegaSA разница была не значительной и в пользу AES, объяснений напрашивается два: 1-й в разнице уровней качества кабелей i2s и AES; 2- й в разнице качества реализации цифровых входов i2s и AES в HOLO, есть и третий вариант, когда и то и другое.
День второй - Accuphase + Maranthz
Тест проводил в соответствии с полной аналогией действий первого дня, подробно описывать смысла нет, результат по влиянию на звук практически идентичен первому дню, за исключением:
- общий положительный эффект не так сильно выражен как на Luxman, но стабильно есть (тракт гибрид с лампой оказался чуть более чувствительным);
- в первом и втором варианте положительной разницы в сравнении с базовым вариантом не было вообще.
Итоговый вывод:
(Gustard U16 с максимальной обвязкой):
- прирост по качеству есть и ощутимый по сравнению с вариантом “не подготовленной” цифры по usb;
- звук претерпел улучшение именно в том, что описано выше, ни какой “аналоговости” звучанию не добавилось, у меня и так “привкус цифры” совсем не ощущался (наоборот, за счет повышенной детальности окрас звука стал не таким “теплым”, а чуть более аналитичным и “прохладным”, но не критично, зато добавилось красоты и магнетизма в звуковых образах );
- что явилось основной причиной прироста качества не очевидно, но главное, что прирост есть и именно с помощью U16;
- опыт с заменой штатного силового кабеля на кабель Михаила подтверждает сильную зависимость U16 от качественного питания ( что и не удивительно). OlegSA на 1000% прав в том, что U16 необходим правильный апгрейд в части блока питания, я теперь даже не сомневаюсь, что таким апгрейдом будет значительно повышен потенциал по качеству обработки сигнала конвертера. Кого он там после этого “порвет” я не знаю, но себя “порвет” (в хорошем понимании) это точно.
- для систем с аналогичной моей проблеме подачи не подготовленного цифрового сигнала с РС в DAC по usb, Gustard U16 является очень не плохим вариантом (с учетом его низкой стоимости и возможности явного качественного апгрейда) если есть возможность подать в DAC цифровой сигнал по i2s (качество других протоколов передачи в моем случае не подтвердилось, я могу рекомендовать только такой вариант).
Оценка кабелей Михаила:
- ethernet не подключал
- coaxial не раскрылся в моем тракте
- AES не раскрылся в моем тракте
- USB кабель
Провел тест сравнение кабеля usb Михаила с кабелем QED Performance graphite usb .
(Вариант Gustard U16 с силовым кабелем Михаила, цифра на выходе из U16 по i2s кабелю Oyaide в HOLO)
usb кабель Михаила уступил по качеству usb QED в следующем:
- меньше объем сцены,
- отработка нч менее качественная,
- небольшой завал на сч,
- грубее звучание на вч
- продолжительность послезвучий (sustain) меньше.
- Силовой кабель (моножилы)
Влияние на качество звука в тесте описал. Наилучшие впечатления, в моем тракте он оказался крайне эффективным и прозрачным (без своего окраса), что бывает не часто, но это только “+”. Рекомендую этот силовик всем, по крайней мере попробовать! Думаю, если его отконфигурировать подключить и не трогать, он еще больше раскроется, а если ещё “подвесить в воздух” землю, то тем более (судя по фото сборки аналогичных кабелей, земля подключена с двух сторон, Михаил sorry, могу ошибаться).
Сравнение силового кабеля (моножилы) Михаила с силовым кабелем Nanotec PS 308 при подключении к HOLO audio spring.
- очень близкое по качеству и характеру звучание, оба кабеля хорошо передают атмосферу, “воздушны” и “прозрачны”, детальны и точны по тембральности;
- у PS 308 чуть больше детальности, мягче и комфортнее вч и более точно проработаны нч (разница не большая, но она четко прослушивается), есть привкус более благородного звучания, особенно на вч и послезвучиях (может быть это эффект присутствия золота?);
- силовой кабель Михаила хоть и уступил немного PS 308 в моем тракте, но это очень достойный по звуку вариант, его обязательно надо пробовать, особенно в системах где надо “расширить пространство” и “добавить прозрачности”.
THE END
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ
Михаилу (@MigelDonDragon ) за предоставленный Gustard U16
Михаилу (@Angelicus ) как первооткрывателю и за предоставленные кабели
Бармену ( @dmitre ) за уникальную возможность знакомиться с интересными устройствами и обмениваться опытом, а также за грамотную координацию всех наших действий.