Сорри за офф. Как можно выйти на Евгения? В гуглрезультатах выходит старый сайт за 2012 год
Не хочется в теме развивать шнурковщину ,но немного все-таки надо прокомментировать.
По первому пункту : профкабели и сетап.
Пробуя использовать клотз-канаре я уперся в то что они в качестве “водопровода” между компонентами дают всегда “искуственно опресненную морскую воду”. Да - не влияют пагубно ни на тональный баланс, не высветляют-затеняют - просто как та самая “опресненная морская вода” - пить можно в крайнем случае, но именно в крайнем. Цель их производства из максимально недорогих материалов сделать кабель со стабильными параметрами , который будет в пучке на студии позволять пользоваться проф оборудованием. К технике для домашнего аудио это все слабо применимо.
Играет ли “хороший сетап” с профкабелями ? Тужится скорее - грызет кактус. Слушать можно, породу не скрыть, но желание все это поменять будет однозначно.
По второй части “стоковые провода” - то есть китайские шнурки “из коробки” ,которые обычно для проверки лежат, что устройство вообще работает .Из омедненного алюминия в качестве проводников и прочих чудесатостей - типа разъемов из жести.
На них хороший сетап играет уже как получится. Требовать на этом УГ что-то от сетапа уже не приходится. Но есть и любители таких вот решений - “комповых шнурков”.
Апологеты " обвязка не важна" обычно не принимают во внимание, что производитель высококлассного аудио (а не китайской бумбоксовой балалайки или совсем уже ширпотреба), тестирует свою продукцию не “со стоковыми” кабелями. И рекламные оплаченные обзоры даже идут на не клотц-канаре - и это не просто так. Кабели должны подчеркивать одно, маскировать другое и затенять третье - по сути это эквализующая сторона сетапа. Особенно неоднородного сетапа из компонентов разных производителей.
4 лайка
Обвязка важна, кто бы спорил. Мне мой скромный звук нравится настолько, что счел нужным потратить на обвязку ( провода, разъемы, розетки ) примерно стоимость всей системы ( без акустики ), вижу это оправданным для звука.
Речь о том, что сетап целиком или любое его усовершенствование должны нравится на стоковых проводах. Если недоверие стоковым, то можно и проф провода взять как базовый вариант, от которого можно потом оттолкнуться при выборе обвязки. Сам вижу это обязательным условием для дальнейшего путешествия. Дальше ждут только приятные открытия и сам звук будет меняться от нормального к волшебному.
Проверял на практике. Последний раз года полтора назад : снял все провода, подключил компоненты силовыми комп шнурками, принтерным юсб, акустическим ( самым начальным инакустик по 100 р метр ) и межблоком от старого dvd плеера.
Потом достал бытовой пластиковый распределитель с присоединенными 5 ю метрами 1 кв мм бытового провода и все запитал через него - в первые секунды даже присел от эффекта, вот где динамика и контраст скрываются ! Быстро понял, что это лишь первый эффект и сам звук, конечно, проще. Но он по прежнему прекрасно слушался, прожил спокойно с таким вариантом неделю.
Вопрос материалов комплектных силовиков для компов и подобных проводов так же интересовал. Алюминия в стоковых азиатских ( обычно ими комплектуют ) шнурках еще не встречал.
Специально разрезал стандартный комп силовик и копеечный юсб для принтера - на срезе провода медь, убирал наждачкой никель с вилки силовика от компа, под ней латунь.
Вот с этим ( фото ) должно играть. Если с таким сетап только “тужится”, но не играет, надо менять не провода.
8 лайков
Ну не знай, как то на перемене кабелей (одни продал другие не пришли) ставил компьютерный USB кабель на ЦАП…чуть не застрелился. Аппарат хороший, вход на оригинальной Аманеро.
2 лайка
Рассказал только о своем опыте, от чего, по моему, стоит отталкиваться в оценках в таком непростом вопросе. Потому как дальше ориентиры начинают размываться.
А “застрелиться” при стоковом юсб - это, возможно, к вопросу о звучании современной акустики, когда не сгладишь лишнее, не поедешь )
5 лайков
Вот с ЭТИМ должен быть звук из АС. 
Это максимум - а какой уже не обсуждается.
Потому что по такому кабелю USB может быть до 30 процентов потерь при передаче от источника к ЦАП (конвертору) , а в USB аудио стандарте нет квитирования вообще, то есть просто будут щелчки при воспроизведении.
Кабель для USB аудио обычно сертифицируется на соответствие - принтерный это другой вариант.
Вроде та же музыка играет, ну, поменьше эстетики и точности чем с дорогим, поэтому дорогой - хорошо, но 30 процентов потерь… ?
Ладно, тема злободневная, можно много наоффтопить, не суть важно кто от чего отталкивается в этом деле, каждый делится своим и каждый по своему врет как очевидец ).
3 лайка
Это не 70% играет а 30% молчит. Это потери кадров в теле потока. Конвертор может их замещать щелчками, тишиной, удвоением звука и прочими артефактами.
При настройке ASIO на минимальные значения буферов вообще начинается ад с некачественным USB кабелем.
Примерно то же самое происходит и по SPDIF с таким “комповым шнурком”. Учитывая что далеко не все устройства имеют запас для компенсации плохой передачи с такими проводниками имеем,что такие “эксперименты” с непонятными проводами, совершенно ничего не показывают о качестве аппаратуры. Они могут показать лишь ее неспособность хорошо работать в условиях, не предусмотренными производителем.
Тема про тур
4 лайка
тоже самое заметил, наверное микрофон в разных положениях писал.
в 1м ролике реверберации переложили.
в очередной раз убеждаюсь, что слушать записи с утуба это бред
1 лайк
Я имел в виду Евгения Крылова) Видимо, неверно понял)
А тем временем конвертор по имени Gustard U16 уже на пути в Новосибирск.
MigelDonDragon Михаил (СПАСИБО ему еще раз отдельное) уже отправил его,
как вам такое Илон Маск ?
11 лайков
Герой! Густик должен Михаилу Х26 новый подарить, я считаю!
6 лайков
Согласен. Жаль они об этом не знают
Кстати! Пусть два дарят, один в тур
5 лайков
Вы думаете, что х-26 завалит matrix x-sabre pro?
Завалить не завалит, но лишним не будет, в случае чего передарить можно
Размечтались… 
За что? так глядишь народ бы купил конвертер на попробовать, пусть даже 1 через три, а это одним весь интерес собьют и усё 
хде ПРИБЫЛЬ блин
Можно уточнить, чего потерь? Каких конкретных?