дело не в питающей цепи, а в сигнальной.
А что может быть проблемой в сигнальной цепи? Ведь когда ставлю одинарный обычный кабель, все работает великолепно.
Собран /изготовлен/ не по стандарту для передачи цифрового сигнала).
Кабель ral абсолютно новый двухголовый. Подключаю его к ноутбуку двумя хвостами, все прекрасно работает. Подключаю его к NUC, не работает. Такое впечатление (может оно и бредовое), что контроллер nuc не просыпается без ответа (или нагрузки) по линии питания кабеля , так как она разнесена с сигнальной , т.е. не понимает, что к нему что-то подключено, а когда простой кабель включаю, проблем нет вообще. Но к сожалению не могу нигде найти описание этой проблемы. Некоторые советуют со стороны сигнального хвоста по отсутствующей линии питания сделать обманную нагрузку сопротивлением, что бы контроллер понял, что к нему подключились и соответсвенно проснулся. Пока это не пробовал, изучаю матчасть, чтобы не ушатать новый nuc.
На сигнальном конце Должна быть еще и земля. Если ее нет, получаются похожие на Ваши проблемы. Когда оба конца в ноуте, земля общая и проблемы нет, как разделяете - см. выше
Есть ещё одна фишка.
Мне рассказывали специалисты.
Контроллер может мониторить землю (корпус разъёма) относительно минуса под нагрузкой.
А у минуса нагрузки нет, соответственно контроллер считает это неисправностью и выключает порт.
Потом зайди, в биос, посмотри настройки юсб портов.
Возможно, там есть какие то свойства портов, которыми можно поиграть.
Спасибо Юрий! Ваша информация по моему наиболее близка к моей ситуации.
Да не за что.
Я вот вижу один выход.
Попробовать впаять в терминал юсб на материнке резистор 200 ом, между плюсом и минусом питания (пины 1 и 4).
А какой мощности нужен резистор? Я вот подумываю сделать сначало переходник по этой схеме, чтобы пока не лезть в материнку.
200 ом.
Ток будет 0,025 ампера.
Двухвостый кабель должен иметь общую землю на оба хвоста, иначе некоторые контроллеры не заводятся.
У них и так земля общая)
Ну, некоторые умудряются тупо распаять 2+2
По ходу Рал из них)
Косичку можно, звук потрясный дает, но только если длина кабеля небольшая. Если большая, то не на всех контроллерах будет работать, как в данном примере. Если длина кабеля больше 0,5м, то для совместимости лучше делать как положено, витыми парами.
Качество звука будет зависеть, как и на аналоге, от качества разъемов, качества самой меди, материала диэлектрика, используемого припоя.
RAL контора уважаемая, это бесспорно. И они не заморачиваются стандартами, поэтому их кабели и играют не стандартно, а душевно. Ну или оборудование их не видит вовсе. Как кому повезет
Это шарага одного человека, где он и директор, и бухгалтер, сборщик, и уборщик, а по совместительству еще и поп.
И что, у попов не звучит?)))
Михаил, я владел 3 изделиями RAL и прекрасно знаю как они звучат, + как звучат присказки и притчи шарлатана Войтека, когда в ответ на письма он несет чушь о том какой он христианин…вместо отправки кабеля, который был оплачен двумя годами (!) ранее и не получен от него. А потом он вообще просто игнорит. У меня в закромах gmail эталонный тред переписок с ним, с бюро расследований нарушения закона в предпринимательской деятельности штата Флорида, и Владом Шумиловым, и только благодаря последнему мне удалось выгрызть зубами свой кабель. И это только малая доля кинутых им людей, наушникового сообщества, а сколько по миру - даже представить трудно.