Универсальная подставка

С такой классикой от ИКЕЯ сравните

мимо аудиофильского дома я без шуток обычно не хожу :slight_smile:

а сорта дерева разные они как по вашему влияют? чем отличие фанеры от дсп или мдф , массива итд…дервьев на свете много, есть даже баобаб , может кто и его применял?.
даже различное дсп влияет по разному, делать например стойки на колонки можно как из неудачного дсп так и из удачного, а как узнать что оно удачно или нет? только на практике и все. чуваки однажны сделали подставки красивые по размерам и дизайну диатон. звук колонок был как из ведра. пришлось хотябы мрамор на подставки подоткнуть. хоть как то все пошло. точные размеры их не спасли. дерево оказалось красивым но вредоносным для звука.

у дерева и дсп есть у каждого там своя внутренняя фактура и текстура. и у мрамора тоже. или вы за точку зрения что все в природе одинаково? что все камни устроены одинаково и деревья? а как же показатели плотности ,мягкости итд…
ОК влияния разного мрамора это шутки, а влияние всяких деревяшек -тоже пускаю будут шутки.
или может просто не всегда бывает это слышно в том или ином комплекте?

если вернуться к шуткам , то неудачный мрамор может опустить тонбаланс и понизить разрешение например.
не знаю как на кумире это услышится, может и ни как, а может и услышится , но смотря кем исмотря в каких условиях , кроме кумира есть же и другие уомпоненты сам по себе поди не будет же играть… все зависит же от многого.

вам что принесла для звука эта подставка ваша? или просто определенную некую красоту? и на чем все стоит . под белой материей стол?

икеевские припарки для метрвого муна не спасалки.

а я как то усилитель джбл 6260 чтобы места больше было поставил на правый бок вертикально. и ни чего не случилось. играл. и звук не поменялся.
у него даже ножек нет . не предусмотрено конструкцией. и такое бывает.

почему не стоит. мраморный пол вроде там бывает же? и они из камней построены.
в новой филармонии нской (хотя это кацевый концертный зал, но он поди тоже относится к филармонии или я не прав?) , уродского дизайна , той которая у обл администрации, там пол мраморный? вы кстати довольны ей по звуку против старой. я просто там не был еще и может вряд ли пойду в ближайшее время.

вы как специалист как считаете, удачно ли там по звуку? про архитектуру думаю конечно лучше не спорить, но что со звуком? довольны ли исполнители и посетители акустикой зала?

Зал в новой более “глухой”. То есть акустика изменилась в сторону ухудшения традиционно. Но это традиция уже - потому что материалы (и общая акустическая обработка и построение - вплоть до кресел и обивки) раньше были с учетом традиций и опыта, а сейчас с учетом уменьшения итоговой сметы и отката.
Что-то новое открыл ? :slight_smile:

Исполнителей никто не спрашивает никогда. Им дают счастливую возможность так сказать… выступать…

да нет, не новое. просто люди жаловались на акустику. вот я и спросил, что вы считаете по этому поводу. тк детально ни кто вроде не выражал свое неудовольствие звуком

Я тоже считайте пожаловался. :slight_smile:

Но я еще и “изнутри” полазил хорошо там из любопытства. Ничего нового не увидел - все в “новом стиле”.

PS Да простит меня топикстартер за вольную трактовку темы о “подставках”.

в оперном после реконструкта им. кхекмана (как правильно пишется фамилия не знаю) наверное поди тоже что то произошло и изменилось? там то хоть не сильно попортился звук по сравнению со старым?

эта тема перетекает плавно в тему о строительных подставах влияющих на звук филармоний и оперных театров :slight_smile:

1 лайк

Не надо о больном вот… про казино-рояль имени кехмана…

по ходу надо туда сходить посмотреть на ремонты и послушать какуюнибудь травиату или князя игоря или годунова, что нибудь такое из того что знаю и смотрел не раз…
я там был за месяц до появления тангейзера, который потом и дал весь этот новый поворот.

Сходите. На хорошо знакомое в самый раз для сравнения. Буфет зацените заодно.

Началось аудиофильское безумие) Меньше эмоций, господа! Зачем мне приписывать то, чего я не говорил? На звук влияет все, но в разной степени. Даже фазы луны, наверно.
Я еще раз хочу сказать:
данная подставка - попытка компромисса между громождением на полку или пол мраморной плиты и просто установкой усилка или корректора на собственные ножки.
На абсолютность и всеприменяемость решения не претендую нисколько.

Да, и конечно, отдельное спасибо за сравнение с разделочной доской. Действительно, тонко подмечено.

какое безумие? аудиофильское безумие правда есть и много его, но я как сараюсь это стороной обходить и не связываться. но кое какие вещи которые аудиофилы подметили будут работать при любых раскладов у любых людей держащих хайфай комплект. даже фазировки на китайских мультимедиа колонках может быть очень даже ощутимо слыхать. как бы даже аудиоилы не ругались и и не кривились этому моему высказыванию.

вы в своем том посте сказали что сорта мрамора не влияют и это типа считаете шуткой.
а я просто развил тему сортов мрамора до сортов и видов деревяшек и не считаю что это шутки, оно просто есть и все это влияние, что с ним поделать? как то использовать себе по надобности на выгоду в звуке.
а фазы лун меня не колышат. хотя может и правда влияют, но невозможно в лоб в условиях мгновенного слепошарого теста сравнить полнолуние , растущую фазу и убывающую. может и влияет как то. ту же метеозависимость ни кто же не отрицает.
хотя если вернуться к луне, то приборы фирмы moon отморожены и прозладны. теплая деревяшечка может и даст окрас по мягче , но морозную дурь с аппарата все равно не выбьет.

сравнение с разделочной доской

разделочная доска икеи может вдруг и хорошая, а может и так себе, в общем кому как.
вы ее пробовали? я нет, и утверждать о ее ништячности или косячности не берусь, . и наерное пробовать тоже не буду, не потому что это не канает по фэншую -разделочные доски. а потому что пофигу , ведь так все ОК. тем более стойка есть фирменная нормальная и не факт что эти доски туда влезут. короче лишний запар зачем он нужен?

данная подставка - попытка компромисса

в системах у людей все попытка компромисса, ни чего нового не открыли.

Если это действительно гранит, то стоит стоит опробовать любым дозиметром.
Гранит внутри жилых помещений обычно не используют.

какая разница, мы все умрем.
от радиации лучше звук

Звук да, он сам как радиация.

Гамма у гранита слабая, бета и альфа если не есть его внутрь и не пилить дома тоже не грозит. Ужос-ужос не наступит.

Да, тяжелыми частицами гранит бомбит не сильно, но… бомбит. На порядок сильнее мрамора.
Однако излучение еще не все. Гранит испускает радон, причем с увеличением температуры растет и выход радона.
Очень сильно зависит от химсостава и макроструктуры гранита. Если по карельскому габро-диабазу известны параметры, то гранит из китайских месторождений вообще котик в мешке.