Есть такая педерача на ТНТ вроде как “Лига плохих шуток”. Вот эти самые плохие шутки пишут далеко не самые глупые люди. Для кого, зачем - вотсамый главный вопрос. Саш, помнишь ты у меня усь забирал? Мы как раз тогда репали полусоставом будущий гиг моего товарища Жени, который пишет некий рагга-стеб. Скринь - на ТНТ скоро проскочит в том или ином виде шутка про “Тридцатьсекуни”. Тупое слово - тупая шутка пониже талии, но нас, троих (или трех - тут можно и так) взрослых дядек сложило пополам минут на 15 - 20. Понятно, что это было после Макаллана и Ягермейстера, но тем не менее. Изигоинг как он есть. Не всем же (и не всегда) под Вуди Аллена с Заппой угорать. Другое дело, что качественного контента любого характера в масс-медиа сейчас с фонарем не сыскать.
Можно преодолеть только цензурой, но как только будет введён механизм цензуры - “а судьи кто” - туда попадут такие же элементы из ЦА и отбор превратится в пропаганду.
Я верю только в естественное развитие общества. Любое прогрессорство приводит потом к отскоку в обратную сторону и длительным колебаниям вокруг естественного пути развития.
Понятие “естественное развитие общества” не поддается однозначному описанию, а потому не более чем утопия.
Естественное развитие общества - утопия, цензура - антиутопия. Куда деваться мирному меломану-интеллектуалу?
Сейчас на телевидении действует цензура, осуществляемая разношерстной толпой через рейтинги и рекламные деньги. Если бы та же цензура действовала в университетах, в них не нашлось бы места академикам и профессорам. Если бы та же цензура действовала в консерватории, то классической музыке пришел бы конец.
Однозначному описанию не поддается почти ничего. Всё относительно. И даже теория относительности не поддается однозначному описанию.
Тем не менее изучение истории дает много интересных аналогий.
Объективное и непредвзятое изучение истории и истинных механизмов социального развития - самое ценное, что может быть. Тогда можно было бы ответить на вопрос, за счет чего был осуществлен мощный экономический и культурный скачек в развитии, например, таких стран как Сингапур или Южная Корея, или тот же Китай.
В смысле можно было бы? Как будто речь о временах динозавров. Ли Куан Ю умер всего два года назад, все его ходы записаны и как именно Сингапур развивался, нет никаких проблем узнать.
Именно. Было бы желание.
А если присмотреться… такой ли уж скачёк …
Особенно как раз если смотреть с точки зрения развития общества …
КОРЕЯ ВХОДИТ В ТОП-5 ПОСТАВЩИКОВ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ…
ИНВЕСТИРУЕТ В НАУКУ БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ
КОРЕЙСКИЕ ШКОЛЫ — ТРЕТЬИ В МИРЕ ПО КАЧЕСТВУ ОБРАЗОВАНИЯ
Южная Корея занимает второе место в мире по среднему IQ жителя
Скачок. Простите за занудство.
И ?
Вышел такой президент Южной Кореи в центр корейского полуострова и говорит:
“Экпортировать высокие технологии немедля, В науку инвестировать и сдать тест на IQ.
Кто не сдаст тот не кореец”
А все такие: “ёёёЁжики полосатые !!! - как же мы раньше то не додумались” …
Причин много. В том числе:
В результате реформ конца 1980-х годов Южная Корея превратилась в демократическое и богатое государство. Хотя далеко не все в Южной Корее готовы признать, что своим нынешним процветанием они во многом обязаны Пак Чон Хи и его «диктатуре развития».
Не стоит отрицать роль ЭЛИТЫ, а не “ИЛИТЫ” (как у нас входит в обиход). От качества элиты зависит очень многое. Много ли у нас настоящей культурной элиты на том же телевидении?
От диктатуры полуобразованной, жадной до денег и зрелищ толпы никогда ничего хорошего, кроме упадка и деградации, в развитии социума не происходило.
Чем сильнее диктатура толпы, тем больше массовых психозов и городских сумасшедших.
Вот еще немного и Вы начнете описывать “естественное развитие общества”.
Главное не думать, что в результате только этих реформ… и слово “превратилась” - It’s a Magic ! - 
- раз и готово …
В объявлениях бывает тоже прикалываются. )
“дорогой слушатель”, бубеныть. ))
А музыкальные инструменты всё равно так себе 
Храм Света. Какой-то аудиоджедай наверное.
Вот и я про то же. ))