У нас есть доказательная медицина! Нам нужна доказательная аудиофилия!


(Алексей) #42

Этот некто может хотеть поделиться радостью и одновременно ему нравиться “писать, общаться и спорить”.


(Александр Карелин) #43

Вот вот и либо он не радостен либо ни под одну из градаций… Мой список о том что не надо превозносить ни “а он так слышит” ни 'прмборы 600" . Однако если “приборы явно-явно 600” , а он этого не слышит, то в сад такого слушателя, слушать птичек играть на свирельке, а не железки/деревяшки судить-рядить…


(стерео бармен) #44

Ну на простой вопрос, объясните как на низком уровне получается так что Gustard lacks of emotion внятного ответа не находится. А хотелось бы.

Если бояре не могут или не хотят обьяснять, то вот как


(Михаил) #45

А на низком – не решается :wink:

Тут же две стороны медали:

1.аппарат работает хорошо и показывает полную нищету того, что данный конкретный индивидуум слушает;

2.аппарат работает просто плохо.

Отзывы и описания в “терминах” типа “нетучки эмоций” будут одинаковы, но…


(стерео бармен) #46

Не врубаюсь, в то что написано


(Михаил) #47

Да ладно?! :wink:

Если “не цепляет, а технично дудит в трубу” не факт, что проблема в аппарате, запросто может быть, что в музыке этой нечему цеплять, и аппарат это недвусмысленно показывает.

Ну или слушателю тонкие материи недоступны, ему бы сахара с мёдом и патокой – вот тогда будет сладенько :wink:


(стерео бармен) #48

Вот примеры доказательной аудиофилии

И еще


(.ιllιlι.ιlι. ) #49

Доказательство объективизируется вне субъективной категории, принимают его или нет. Существуют процедуры и критерии доказательства или обоснования (в разных случаях разные). В соответствии с ними что-то является или не является доказанным, независимо от мнения окружающих. Как в юриспруденции: «Незнание закона не освобождает от ответственности».


(стерео бармен) #50

Хотя перестать плвторять форумные мифы.
Охотиться за опытом прослушивания, писать только о том, что слышишь сам.
Плевать на то, как слышат гуру, укладывать на свое ухо.


(Alexandr Terletsky) #51

Все зависит от физических характеристик тракта: КНИ, АЧХ, спектральный шлейф гармоник, интермодуляции, разделение каналог, коэффициент демпфирования и пр.
А так же от интерпретации их “психоакустикой”. Теплый звук - преобладание первых четных гармоник, холодный - третья, пятая. “Плохой транзистор” - наличие высших гармонических составляющих, хороший транзистор и лампа, наличие только первых четных гармоник в спектре, отсутствие высших составляющих выше пятой гармоники…если очень отдаленно :slight_smile:


(Антон) #52

Про психиатрию 20 века есть достаточно много документального кино.
Если у кого крепкие нервы-велкам.


(Антон) #53

Приколольно.
А как всё от кабелей зависит?
Там КНИ или демпфирование разное?


#54

это самое мое любимое ))


(Alexandr Terletsky) #55

Задача кабеля, передать сигнал в первозданном виде, поэтому приветствуется наличие экранировки. Если несколько жил, уменьшение паразитных характеристик: погонного сопротивления, растущего в прямой пропорции от длины, в обратной пропорции от диаметра отдельно взятых жил, индуктивности, емкости, так как они образуют своеобразный RC - фильтр, окрашивают звук, выделяя или подавляя определенные участки спектра.
Хороший USB к примеру имеет экранировку сигнальных шин от шины питания 5v, либо вообще двумя разными, отдельными линиями.


#56

Это полная чушь. То есть попытка объяснить, но не кореллируется с реальностью, если начать слушать и измерять.

Например, при воспроизведении винила преобладают именно нечетные гармоники, но это не делает его “холоднным”
Кроме того, много раз делались опыты с УМ, имеющим управляемый спектр гармоник, и - описанные “закономерности” настолько не подтверждаются, что диву даешься.


(Alexandr Terletsky) #57

Психоакустика эти вопросы изучает, наверняка доказано опытным путем на испытуемых :slight_smile:


(©) #58

Дык для того, чтобы сиё “творчество” имело смысл хоть для кого-то кроме автора - надобно иметь знания, квалификацию и опыт. А то выходит часто забавная смесь когнитивных искажений с эффектом Данинга-Крюгера.


(стерео бармен) #59

Ну с зачем мне чужие искажения


#60

Надо бы найти и внимательно изучить источник. Потому что не сходится…


(Alexandr Terletsky) #61

Взять хотя бы википедию :slight_smile:


Поищу, может найду что нибудь по этой теме)