Спасибо, Евгений, за обзор!
Смогли сформулировать словами мои впечатления, которые я, по неопытности, не смог выразить. 
Отмечу ценность обзора в том, что он проводился на хорошем усилителе с хорошим кабелем. Получился ориентир, к которому можно стремиться.
3 лайка
Пожалуйста Олег)
1 лайк
@Jonh-1 , а не возникло ощущения, что жирный кабель дает характер звучания, похожий на кожаные амбушюры, а именно как-то подчеркивает все звуки, нарушая слитность картины, и дополнительно выделяя НЧ и ВЧ?
Верно подмечено про подчеркивание. Он как бы эквализируют пресетом РОК. Что на лампе хорошо зашло. Но амбуши влияют на звук куда серьёзнее, меняя его кардинально, при чем не в лучшую сторону. Об этом и писал.
Поэтому - кабель подчеркивает выше описанные характеристики.
Амбуши дают не только более сильное воздействие, но и способствуют деградации звука, ибо даже сам автор писал, что конструкция текущего экземпляра не была рассчитана на подобные амбюшуры.
4 лайка