Трудный рынок перезаписи ленты 2/38 — как отличить настоящий аналог от копии из цифры, винила или кассеты

Определить.
Там не только в АЧХ дело.

Ещё раз спрошу
Ибо вразумительного в прошлый раз ничего не услышал

Беру предзаписанную, «фирменную», оригинальную ленту года выхода конкретного альбома (или max близкого по году выхода)
Далее снимаю с него копию на 76 и на широкую ленту (12,6). Снимаю напрямую без каких либо буферов, вариант первый. Или с буфером: что-то ламповое или трансформаторное.
С полученной копии делаю мастер-продакшн (вариант А) или сразу тиражирую. Так же используя подобраный буфер (лампа, транфлрматор, лампа-трансформатор).

Сам не технарь. Поэтому и лампа и трансформатор и буфер все это из форумных страшилок-рассуждалок. А может это мне приснилось.

Итак. Может ли получиться достойный результата. Практически не уступающий копии с original master tape. Ну с известными допущениями, конечно

1 лайк

Записано на заводе на 4 дорожки на 19-ю?

Со 100%-ной вероятностью того, что она нарезалась на скорости x2-x4. Со всеми вытекающими. Хотя и с ГДРЗ-шными “дублями” некоторые носятся, аки с расписными китайскими вазами династии Минь.

Широкая - правильно. Меньше выпадений теоретически. Да и практически. Решение с шириной носителя немного tooooooo muuuuuch, но хуже точно не будет.
Вот со скоростью - явно перебор. Что Вы хотите получить от 30ips? Отдачу по ВЧ? Вы уверены, что ОНО там есть (см. ответ после первой цитаты). А вот то, что Вы гарантированно получите - это проблемы с НЧ. Небольшие, терпимые, компенсируемые. НО - они будут. 30ипс - это вообще немного для другого. Атавизм, да. Но имеющий некоторое практическое применение.

НЕ.НА.ДО.

Любая последующая генерация аналогового носителя ВСЕГДА хуже источника, с которого она сделана. Вопрос в том - насколько. Минимизировать эти потери можно. Исключить их полностью - нельзя.

3 лайка

Да это все, в т.ч. и выше написанное, читалось мульон раз тут
Эти все рассуждения отталкиваются от АБСОЛЮТА.
Но его не существует. Хотя бы от того, что абсолют это источник самого звука: голос, инструмент, окружение этого голоса и инструмента и т.д.
Поэтому про абсолют давайте забудем. Не нужен он здесь, да и вообще ……

Вот почему не нужен буфер? Ответа нет.
В цифре он если не рулит, то его можно осязать. И ухом. И кошельком. Например, простейшее, это К2 от JVC/Victor.

И ответа опять не получил. Можно ли из 19/4 сделать хорошую конфекту на 38/2.

4 лайка

Можно.

3 лайка

Можно ли из 19/4 сделать хорошую конфекту на 38/2
Пустая трата ленты и времени

.2-19 можно, их на копире ускорителе не переписывали

1 лайк

Ой. Даже не хочу погружаться в эту тему.
Дал, слабинку написал😂

5 лайков

Поспорю. Если мы об источнике, то его на исходный носитель чем-то впихнуть нужно.
Мик->провод->пред/ченнелстрип->“регистратор”->носитель/формат.
Просто так из ниоткуда даже плесень не появляется.

Источник искажений. Об их (не)приятности - отдельный разговор.

Воздержусь от комментария. Он не понравится плюс-минус всем присутствующим.

Фарш невозможно провернуть назад. ПесТня такая есть. Про старинные часы.

Ну вот единственное, и то на уровне философических прикидок
Потому как и тут АБСОЛЮТ

Для себя понял: если случится возможность - «резать к …… матери …», ибо интересно
И искать «фирменное» на 19/2. И опять же пробовать.

Ну правда для этого уж слишком много звезд должно сойтись
Подождем :face_with_monocle:

Всем мира, добра и хорошей погоды!
Терпение - очень важно и нужно

1 лайк

Вопрос не ясен. Можно ли записать с 4-19 на 2-38? Можно. Качество останется на уровне 4-19.

2 лайка

Никакой философии.
Представьте, что Вы налили себе граненый стакан вкусной, жЫрной и наваристой водки.
Каждый раз, допивая его до половины, вы доливаете остаток водой. Опять и опять.

Вот каждое “снижение градуса формата” приблизительно так и выглядит.

38/2/полдюйма >
38/2/четвертьдюйма >
19/2/четвертьдюйма >
19/4/четвертьдюйма >
кассета МК60-1.

Упрощенно, конечно, но уж как получилась мысль моя. Неглубокая. :frowning:

6 лайков

Если теоретически, то нет.
При записи 1% КНИ плюс 1% при воспроизведении, итого 2%
Детонация при записи плюс воспроизведении.
Плюс характеристики ленты.
Плюс завалы АЧХ при записи-воспроизведении.
Опять же коммутация.
Всё по чуть-чуть.
Но от тракта тоже зависит.
Возможно где то всего этого и не будет слышно.
Да и от самой копии на 4/19 зависит.
Если бодрая, то немного искажений сильно не испортит общую картину.
Если же грустная, то будет ещё грустней.
Моё мнение.

а если посмотреть с другой стороны и наливать его же в 0.5л,1л,1.5л. емкость.
И тогда "стакан вкусной, жЫрной и наваристой водки"останется таким же…

Угу. По собственному объему. Будет такой же стакан.
Можно хоть в танкер нефтеперевозочный.

1 лайк

Если написано “на уровне” это не значит “точно такое же”.
Есть некоторое количество условий, которые требуется соблюсти для качественного копирования.

«Грустные» естественно в расчет не берутся.

А вот утверждение, что получится «та же 19/4» вселяет некоторый оптимизм

В итоге жду. Звезд. И их схождения.
:sunglasses:

1 лайк