У меня плиниус, 250 mk IV
Видимо любитель, претензий не имею )
Какое-то время аппарат работал в системе у человека, у которого NAF Legend Mk2.
В сравнении с, вроде как, минусов не было.
Но всегда можно сказать, что это не правильный пример лампового усиления, и проч.
Сам бы с интересом послушал хорошую лампу, но что-то цены на нее, на ту, что считается очень хорошей, такие, что становится не очень, мягко говоря, интересно.
Сейчас вообще цены на хорошее аудио такие, что становится неинтересно. Ну или надо очень долго и напряженно выискивать грааль на вторичке. А какой-то уже прям хай энд вообще в заоблачных высях, хотя и раньше дешевым не был, но все же.
Больше всего о ламповом звуке говорят те, у которых лампы никогда не было.
Сам по себе транзистор не играет, как лампа, но в сочетании с определенными колонками и соответствующими кабелями, от камня можно добиться звука лучше, чем от лампы, сделанной бездарно.
Точно! 
Делал две попытки перейти на лампу, но “вес не был взят”
На выставке в Мюнхене транзистор и только транзистор, за редким исключением. Сетапы с лампами ничем не запомнились
ни рыба, ни мясо, слушал его…ни о чем…не должен транзистор играть как лампа…нехороший это будет усилитель
опять же мы съезжаем в тему - а какая лампа? ))))) Хорошо играют только самые верхние лампы, а они оч похожи на супер-пупер транзисторы
мягкий, медовый, тёплый - эт все признаки унылого говна
Жестковато, но, по сути, скорее верно…
Редгумы с деревянными мордашками очень хороши (люминим чОрный не брать!!!), но не знаю как там насчет лампы. Слушал почти всю линейку. Что то немножко о Naim чОрных есть, серии классик, но подетальнее и поизящнее, но не так драйвово. Не надо хорошие транзисторные аппараты лампой обзывать
Кстати и источники и акустика у них очень хороша.
Спасибо, Алексей!
А то на Redgum многие нападают, до него у меня играл NAIM 5i-2, Redgum для меня лучше!
источник вообще караул!!! был очень удивлен…
новый заиграл только после заклинаний и с 8 раза…диск был фирменный
Звук - “так себе прапорщик”.
А ключики - эт отдельная тема. Обсуждали.
Антон, без обид. Правда не вкатило…
Да какие обиды, Максим.
Не вкатило, так не вкатило.
я переслушаю на свежую…есть у приятеля
мягкий, медовый, тёплый не разу не вялый а динамичный и увлекающий звук. но для акустики это невероятно дорого. А вот для наушников с этим проще, за вменяемые деньги получить хороший результат. так что очень интересны для акустики транзисторные усилители.
так не бывает
Вот насчет приводов это ДА, под крышкой деревянной угребищный CDRом((((. Но DAcи есть 2 шт. у фирмы, вместо транспорта Naim 5XS или CDX2.2, да и что там говорить, Регу недорогую и вперед на танки))…
Ну скажем не совсем так.
Ламповый звук
Обертонально богатый- ключевая характеристика лампы (подобный транзистор пока не слышал), ритмически, динамически и тембрально при этом верный.
И согласен с Вячеславом, что в наушниковой системе проще найти классный ламповый усилитель. Мощность меньше, ламп интересных подходящих под ушники больше, драйвера у наушников как правило те же ш/п но маленькие- легче в проработке/раскачке.
думаю “медовый” я зря написал, скорее душевный.
Обладатели не топовых, верхних (читай дорогих) ламповых усилителей знают об этом?