🎛 Трансформаторный регулятор-коммутатор Silk STA-522A - ЗАВЕРШЕН

тур-завершен
пред
(Victor) #47

Если в кабель установить резистор, то входное сопротивление конечно, станет выше, но и сигнал на входе усилителя будет ослаблен, так как этот резистор и резистор на входе усилителя будут образовывать делитель напряжения.

Нормальных “внешних” способов увеличить входное сопротивление усилителя по всей видимости нет.

1 Like

(Vitaly Bargatin) #48

Измерения:
Скажу сразу - это лучшие трасформаторы, которые у меня были (не огромный опыт, конечно, около 6 разных звуковых трансов).

Трансформатор Silk STA-522A устанавливался между небалансным выходом и входом RME. (выходной импеданс последнего 100 Ом, входной 9К).

Положение регулятора громкости на TVC - максимум


АЧХ - в верхней части графика. THD от частоты по 2-ой, 3-ей и 4 гармонике в % - в нижней.
THD фактически не отличается от аналогичного показателя RME. Трансформатор “прозрачен” в очень высокой степени.
Внимательно посмотрим на тестовый сигнал 1К (24 бит, 44,1 К)

Потрясающий результат! Все без исключения трансы, которые были у меня ранее, всегда немного ухудшали THD.

Да, появились наведенные гармоники 50 Гц, но их уровень крайне мал. Это “эфирные” наводки на SE кабели, разъемы.

Положение регулятора громкости на TVC - 12 часов. Уровень входящего сигнала был пропорционально увеличен, что бы выходной примерно соответствовал предыдущему измерению.


Видим небольшой рост THD и всплеск на АХЧ в районе 50К Гц.

Более подробное измерение АЧХ “проблемной” области

В принципе это нормальная картинка, результат наличия паразитных емкостей и индуктивности транса. Внешний вид и сила всплеска будет зависеть от входного импеданса усилителя + емкости межблоков.

Я спокойно отношусь к измерениям, не переоцениваю их значение. Но они полезны хотя бы тем, что позволяют оценить объективное качество изделия.

Итог - Silk STA-522A очень качественный транс. С лучшими я пока не встречался. :grinning:

6 Likes

Один из многих, ЦАП на АК4493 - DIY
(Vitaly Bargatin) #49

Ну и видимо финальный пост уже. По итогам прослушивания в наушниках.

К сожалению, я не успел собрать усилитель AMB Beta 22, поэтому подключение было выполнено следующим образом:

  1. Источник - USB интерфейс.
  2. Вывод с него либо:
    2.1 C линейного небалансного выхода RME на TVC и далее на аналоговый вход RME. Ручка громкости ~ 10 часов. Цепочка преобразований D-A (выход) - D (оцифровка входа) - A (выход на наушники)
    2.2. Предыдущий пункт, но регулятор громкости TVC устанавливался на максимум. Уровень звука контролировался цифровым регулятором громкости RME.
    2.3. TVC удален, работает только RME. Цепочка преобразований - D-A.
  3. Усилитель для наушников RME в режиме High Power (>1Вт на импеданс наушников), Audeze LCD-XC.

Во всех вариантах HQP не использовался.

Варианты 2.1 и 2.2 проводят к лишнему AD преобразованию. Первоначально я опасался, что любое включение TVC именно из за этого будет недооценено. Но, как оказалось, напрасно.

Итог:

  1. Не смог отличить на нескольких треках 2.2 и 2.3. Разница совершенно на уровне “показалось” даже при быстрых переключениях (занимает 1 секунду). Что только подтверждает очень высокие показатели Silk STA-522A в режиме 1:1.
  2. Вариант 2.1 (регулировка громкости через TVC) приводил к некоторому изменению звучания - “смягчение” тембров ВЧ (хорошо заметно на вокальном джазе) и нижнего НЧ (контрабас). Выбор исключительно вкусовой. Мне ближе 2.2 и 2.3. Очень похоже на результаты DayTwo c PASS XA30.5 (DIY).

С моей точки зрения это связано с особенностью трансформаторов вообще (зависимость АЧХ от импеданса источкика и нагрузки) и не является фичей Silk. Краткое пояснение из книги Билла Витлока "Аудио Трансформаторы)

Итог:
1. Изделие производит очень хорошее впечатление. Выглядит стильно, заметно лучше чем на фото. Был приятно удивлен когда распаковал.
2. Качество сборки - отличное.
3. Заметно превосходит по звучанию ALPS и аналогичные регуляторы громкости. Последние просто больше не буду использовать. Читал много, но услышать было важно. :joy:

Минусы:

  1. Шаг регулировки громкости в 2dB в наиболее часто используемом диапазоне. Для меня это грубовато. Если не использовать параллельно цифровую регулировку уровня для более точной аттеньюации, конечно. Это нужно учесть перед покупкой. И это тоже фича всех TVC.
  2. Верхняя и нижняя крышка корпуса закреплены только 4 винтами (слева и справа). Т.к. крышки достаточно тонкие (1 мм), то задняя часть (у входных и выходных разъемов) “гуляет” при нажатии. Совершенно не критично, но я заметил. Не понравилось.

Совершенно честно - рассматриваю пару Silk к покупке. Трансы хороши. :grinning: Попробую активный пред и пассивный резистивный регулятор для PASS и там окончательно определюсь.
Я уже купил ALPS для регулятора громкости на Beta22 - абсолютно точно только временный вариант.

Виктор - персональное спасибо за отличный продукт и возможность с ним ознакомиться!

8 Likes

#50

Урааа, состоялось мое первое прослушивание железки в рамках стерео-тура. Респект Дмитрию @dmitre и Виктору @Victorvvo за такие возможности, о которых раньше не мечтал :raised_hands:
Мой субъективный отзыв будет на опыте хаотичного меломана, тк путь с нормальным железом начался всего как год. Сейчас этап скоростного перебора железа=) Скажу сразу, не ищу тонкие материи в звучании и мнение скорее складывается из “нравится или не нравится”
Итак, по делу:
-упаковка супер-пупер, тут и сказать нечего. Обязательно возьму на заметку.

  • достал пред, покрутил в руках, потряс немного. Все великолепно: без люфтов, скрипов и кривых зазоров. Тактильно тоже приятно держать. Железка располагает к дальнейшему знакомству. Серебристый цвет идеально вписался в мою гамму.

-далее интегрирую в систему. Мощник bryston 4b sst, цап aqua la voce s2, транспорт soundaware d300, акустика dynaudio twenty-five. По проводам особо не загонясь пока, серые арканы на межблок. Питалово-акролинк и саек 7Н. Акустические аудиоквест. Весь этот винегрет поставил на ночь погреться, как тут положено=))

-первое включение с утреца. При моей лояльности, звук не зашел. Показался бедным и с мелким динамическим диапазоном, даже по сравнению с моим надом m51. Ок, включил фоном на весь день для притирки. Хочу заметить, минимальная громкость не совсем устроила. Хотелось бы получить ее ниже не менее чем в два раза. Это особо критично при фоновом прослушивании.

-второй вдумчивый подход состоялся вечером того же дня. Прогрев дал о себе знать. Звук полился из акустики, именно это изначально и хотелось услышать. Конечно, хотелось бы немного теплее звук, но это скорее вопрос к моему мощнику. Звук тот, который ждешь от брайстона и пред его не коверкает. Низкие, средние и высокие на своих местах. Ничего не хромает и не выпячивается. Со своей задачей справился на пятерочку. А что еще надо от преда? Лично мне балансное подключение было бы в плюс.

-далее пролетела неделя с Silk STA-522A (кстати, из чего складывается такое название?) Полет прошел отлично, звук радовал все больше. Это прям как джинсы, которые все больше любишь когда разнашиваешь. Silk это как классический левайс-ничего лишнего и надолго. Если бы не шило в заднице и любопытство, вполне может быть конечной.

Резюмируя вышесказанное выявил для себя плюсы и минусы:
+визуал, компактность, отсутствие питания(экономия на проводах), нейтральная подача
-минимальная громкость все-таки выше желаемого, отсутствие хлр

И еще раз тысяча благодарностей мастеру-изобретателю с ровными руками, коим является @Victorvvo :pray:

3 Likes

(Сергей) #51

Это название модели используемых трпнсформаторов.

1 Like

(Кирилл) #52

А можно мне добавиться в тур?

0 Likes

(Михаил) #53

Себе купили его в результате?

0 Likes

#54

Нет, есть минусы для меня о которых указал. Ну и само-сабом творческие поиски.э :roll_eyes:

1 Like

(Юрий) #55

Здравствуйте всем. Очень жалею, что не успел записаться в тур Феликса с его регулятором громкости. Поэтому, если еще актуально, с удовольствием поучаствую в этом. Запишите? г.Обнинск

0 Likes

(женя) #56

Ребят,очень хотел бы поучаствовать тоже,регулятор нужен,
город Псков

0 Likes

(Кирилл) #57

Виктор @Victorvvo, можно нам троим присоединиться к туру?

1 Like

(Victor) #58

Присоединяйтесь - пусть регулятор путешествует по взрослому :slight_smile:

1 Like

(Кирилл) #59

Добавил всех.

0 Likes

(🇧🇾 Владимир) #60

Шелковый звук

По воле случая попал я в этот тур:
Лишь вызвался помочь коллеге!
И, оглянуться не успев,
Уже пишу я отзыв свой нескладный…

Изначально я не планировал принимать участие в туре данного устройства, но коллега @Versum попросил просто забрать посылку из офиса СДЭКа… забрал… любопытсво пересилило… и вот, я в туре! :wink:

Тестирование проходило в сетапе:

  • Файловый источник (паровоз): ноут Asus/Win7/JRiver/Project Lasso+AQ Diamond USB+Berkeley Alpha USB;
  • ЦАП: MUSE 296;
  • Предварительный усилитель: Spectral DMC-10, Усилитель мощности: Counterpoint NPS-400;
  • АС: neat Momentum 4i;
  • Кабельный сет: практически весь от минского мастера Amur™, кроме упомянутого в Источнике AQ Diamond USB и еще межблоков Siltech FTM-4 GOLD G3 и MIT MI-350 CVTerminator.

Упаковка сделана на “отлично”, просто и надежно, всем бы поучиться. Сам прибор, несмотря на использование некого стандартного (подозреваю китайского) корпуса смотрится и ощущается тактильно очень позитивно. Всему причиной очень качественная шершавенькая окраска корпуса, ручки так же, хоть и стандартные, но подобраны и размещены очень удачно, пропорционально. В общем аппарат приятно держать в руках и не зазорно поставить в стойку к именитым собратьям. На тыльной стороне размещены качественные разьемы RCA и, хоть надписей под ними нет, все интуитивно понятно. Внутрь не лазил, хватило фотографий коллег, так же все аккуратно и грамотно (КМК) собрано.

Теперь, собственно, к звуку: после суточного прогрева под сигналом я включил Шёлк в вышеозначенный тракт вместо предусилителя Spectral. Слушал я на различных жанрах, исполнителях и альбомах, и вот мое резюме:

  • Понравилось: подача у аппарата действительно оправдывает наименование, она именно “шелковая” - кристальные, чистые, подробные ВЧ (причем без выпячивания и сибилянтов), широкая, эшелонированная сцена, бережное обращение с материалом и донесение до слушателя всех звуковых и смысловых нюансов произведения.
  • НЕ понравилось: недостаток звуковой информации в нижней середине, верхнем басе и мидбасе, и, как следствие, - отсутствие телесности, сочности, панча и т.д. Звук - шелковый, но легковесный, неубедительный.

Как говорят у нас в Баре в подобном случае: “Не раскрыл-с!”.

Когда я сообщил о результатах своих изысканий коллеге @Versum, он выдвинул гипотезу о несогласованности данного регулятора с мощником, по словам Сергея у данного Counterpoint входное сопротивление 101кОм. Я не специалист в этих вопросах, но версия звучит вполне правдоподобно, интересно, как прокомментирует ее автор?

В итоге, с чувством легкого неудовлетворения от проделанных изысканий, я сложил агрегат в упаковку и приготовился завтра (если получится) передать его Сергею @Versum.

Резюме такое: в паре с подходящим (согласованным) мощником данный аппарат, ИМХО, способен на многое! Могу только представить себе сочетание шелковых ВЧ и сочных и фактурных СЧ, мидбаса и ниже…! Надеюсь, Сергею удастся его раскрыть более полно (если это случится, то с удовольствием послушал бы данный регулятор в его сетапе).

Спасибо @dmitre за Бар с турами и БлэкДжеком, автору @Victorvvo за аппарат (не до конца мною, правда, оцененный), коллеге @Versum за его громадную лепту в тестовый сетап!

Всем мира и хорошей музыки!

8 Likes

(Victor) #61

Спасибо за отзыв. :+1:
Насчет сопротивления нагрузки - обсуждалось чуть ранее, для этого регулятора желательный диапазон 20…50 кОм, в этом случае АЧХ наиболее “плоская”. Расчетный диапазон нагрузок для получения максимально широкой, ровной, плоской АЧХ - это особенность всех звуковых трансформаторов и трансформаторных регуляторов в частности.

4 Likes

(Сергей) #62

А то, как соотносится Напряжение выхода источника с Чувствительностью УМ, насколько это важно, или не критично. Ведь от уровня выхода зависит выходное сопротивление TVC (разное кол-во витков во вторичной обмотке для достижения одинаковой громкости при разном уровне выходного напряжения источника). Стоит на это обращать внимание, чи нет?

0 Likes

(Victor) #63

Предполагается, что источник имеет довольно низкое выходное сопротивление и первичная обмотка им шунтирована, поэтому выходное сопротивление подключенного в систему трансформаторного регулятора в итоге не так уж и существенно зависит от положения переключателя. Сопротивление вторички постоянному току пожалуй стоит принять во внимание, но его следует оценочно соотнести с рекомендуемым сопротивлении нагрузки (20…50 кОм).

1 Like

(Сергей) #64

Регулятор получил. Разместил отогреваться в теплой компании.
Включил :relieved: … не будем забегать вперед, но первое впечатление :+1:

4 Likes

(Сергей) #65

Кирилл, как это (добавление) видно? Наверное имеет смысл добавленных включить в логистическую ветку с установленной очередностью, т.к. на сейчас там остался один получатель @dimian

0 Likes

(Сергей) #66

Вот простая коробчонка -
Раз ручонка, два ручонка…
Электричество не просит,
Но сигнал к усю доносит,
Громче делает и тише
И дает нюансы слышать.
А играет, как нарядно…
Мда… девайс не заурядный.
Выглядит вполне красиво.
И вообще альтернативой
Может статься предварю.
Я вам точно говорю!

В процессе своего технического опыта прихожу к выводу, что вопрос согласования устройств (каскадов) даже более важен, чем уровень самих компонентов. Многие разработчики отмечают, например, что большее количество каскадов, не смотря на увеличенное количество элементов и удлиненный путь сигнала, звучит прозрачнее и чище, чем меньшее (не всегда, но иногда и так). Также замечал, что согласованные/синергичные недорогие (условно) компоненты звучат значительно интереснее/слушабельнее, чем их более навороченные собратья не согласованные между собой.

В распределенной системе роль такого согласоватора и дирижера выполняет предварительный усилитель. Именно у него, помимо переключения входов и регулировки громкости, важная роль - подружить источник с усилителями. Но универсального решения тут нет, поэтому если у вас нет готового подобранного решения, то нужно пробовать различные варианты. Собственно поэтому у меня имеется повышенный интерес к подобного рода устройствам. Регулятор от Феликса особого впечатления не произвел, но я не терял надежды. И тут Виктор @Victorvvo предложил в тур Силк. Мимо пройти было не возможно. И хотя это не топовое из подобных устройств, но точно высокого уровня.

Как указал выше Виктор, трансформаторный регулятор рассчитан на некие определенные сопротивления - выходное источника и входное усилителя. К сожалению, входное своих мощников мне не известно, могу только предположить, что оно 47кОм, тем самым они находятся ближе к верхней границе применимости. Подключение не вызвало затруднений, отсутствие сетевого кабеля только радует :slight_smile:

Мой источник (система в профиле) имеет свой регулятор выходного уровня хорошего качества с точки зрения прозрачности, т.е. потерь или другой деформации звучания при изменении выходного уровня я не фиксирую, однако неоднократно замечал, как с предварительным усилителем (с каждым по разному) звучание довольно заметно преображалось. В целом с подходящим предусилителем возрастает наполненность, собранность и плотность звука, но при этом, как правило, есть некоторая потеря прозрачности и воздушности. Единственный пред, присутствие которого в системе вообще никак не идентифицировалось, был Spectral DMC-30SS.

Основное сравнение проводил с предусилителем GamuT (выше на фото). Так вот Силк выступил, если так можно выразится, примерно по середине между прямым/директ подключением и с участием GamuT. Верхний диапазон с Силк звучал прозрачнее, чем с GamuT, но чуть скругленным по сравнению с директ. А вот по нижнему диапазону однозначное преимущество за GamuT. C Силк он звучит несколько облегченно, хотя вполне фактурно. Нужно сказать, что все отличия заметны только на контрасте. Несколько минут прослушивания и уже отмеченные нюансы уходят на второй план, все очень слушабельно. Еще хотел отметить такой эзотерический момент :relieved:. Не смотря на обозначенные особенности, систему с Силком было слушать интересно, есть в нем некий особенный вовлекатор. То ли отсутствие «лишнего» питания, то ли сам трансформатор, а может и все вместе (ну и согласование конечно), но подачу музыки отличал, от варианта и директ и с предом, какой то комфорт прослушивания. Он становился не смягченный или приглушенный, а какой то … вкусный что ли. Предположу, что будь сопротивление моих усилителей поменьше, результат получился бы еще более интересный.

Вобщем, универсального и однозначного решения нет, и в каждом индивидуальном случае, нужно искать свой пазл в систему, и только личный опыт позволит расширить кругозор и понимание, что нужно. За это и выражаю огромную благодарность бару, главбармену @dmitre и лично Виктору за ознакомление со столь редким и необычным девайсом.

Всем здравия и хорошей музыки :trumpet:

8 Likes