У меня тоже были АДАМы именно у стола. Точнее, они есть до сих пор и даже где то ролики остались.
Сравнивать глубину сцены у ADAM и в принципе звучание с Borresen, мягко скажем, не видится корректным.
Поверьте мне, это очень разная глубина и тд.
PS: нашел ролики с ADAM с приблудой микрофоном ZOOM для IPhone. Выкладывать стыдно ))) ужасный звук.
Константит, уверяю вас, вам показалось )
Аналогии приводятся для того, чтобы через текст было проще донести какие-то мысли и идеи.
Как я вообще могу сравнивать с чем-то то, что не слышал?
У вас ситуация “колонки как наушники, а не там далеко у стены стоят, и сцена глубокая”, я вам ответил, что подобные ощущения у меня были, когда вроде как должен вокалист в мониторе петь, а он в полуторе метров дальше вон там стоит.
Не более того )
Источник фиговый был значит (шутка? 
)
У меня вот сохранилось видях с не ужасным звуком, но на ютуб это сейчас лениво и неудобно закидывать. Да и там с бокалами почти все )
Источники были Mark Levinson 30.6 и Lynx Hilo. Стояли около 2 метров от фронт Стены
Когда до спикеров чуть более 2 метров, это уже не «как наушники». Видео режим имеет больший zoom, чем фото съемка.
Наверное, так будет понятнее
Да не особо. Все равно кажется, что вот я сижу, вот дружище слева в кресле и в трех пластинках (метр) от него уже колонка стоит. И до фокалов еще метра полтора.
Про наушники я утрировал. Сколько бы там не было, на фоне того, как стоят фокалы, это “наушниковый” сетап.
Но в любом случае не стоит так внимание заострять на моем комментарии. Он не нес какого-то посыла )
Если развивать диалог, то запиши одинаковые треки с этими борресенами и фокалами. Пускай даже в текущей расстановке, но хотя бы айфон более менее в одной точке пускай будет зафиксирован. Думаю будет больше активности в обсуждении кто что кого и как )
Ладно. Это все уже не имеет значения.
Пристрелки состоялась, будем ставить эти CRYO. Они достаточно крупные
Правильно понимаю, что это твоя личная система дома и будем замена фокалам?
Нет. У нас дружеские отношения с владельцем. На полном доверии моему вкусу.
У меня были Focal Scala + EM. Мы так и познакомились, и так он купил гранды.
и это для 8” мидбаса… хм, не многовато ли… 
Это бас динамик. Достаточно длинноходный
тоже так думал,как это такая небольшая акустика , а может завести такое количество метров , поверьте может … но это по моим прикидкам.
У меня Z2 прекрасно озвучили 45 квадратов и потолки 3.7
Мягко скажем был удивлен очень.
Не нашёл частоту раздела и порядок, может бас, может мидбас - не понятно. Но не суть - даже для длинноходных 8” больше 25 кв.м. сомнительно. Z3 для 30-35 кв.м. выглядит предпочтительнее. Хотя надо слушать, конечно. Хотя физику не обманешь.
СЧ динамики Borresen тоже играют низ. Не делятся снизу
Потому их, отчасти, можно тоже плюсовать в НЧ оформление (как площадь НЧ излучения). Как и множество хитрых фазиков
Константин, а как бас у Бёрресен в сравнении с Грандами?
Фазики слышны?
И слушали ли старшую их линейку? В чем отличия от младшей? Там же басовики маленькие, кроме 5-х.
Спасибо за ответ.
да вот те же сомнения
если бы, что в 05, что в Z5 всё те же 8", просто их больше по количеству, и там, и там по 4шт басовиков
Наткнулся на картинку белых Borresen Z3 Cryo - красава, правда я так понял это было штучное исполнение под заказ, по умолчанию у белой версии идет черный фронт
кстати, видно, что вместо родных ножек владелец поставил GAIA
На мой ух Perlisten показались более понятные по звуку чем borissen, но уши и вкусы у всех разные разумеется.
Вместо фокал?
