Во входных цепях там даже в самом-пресамом классе A не те токи, чтобы переживать
(ну, если батарейка/аккум не bios-ная от компа)
Да, я чётко выше написал, что в “Ратша 1” будет два источника питания
От ~1 до 3 лет в зависимости от типа батареек и частоты кручения РГ. Сам аттенюатор потребляет значительный ток от батареи именно в момент поворота ручки громкости, в остальное время потребление мкА
Никак на качество… Когда батарея разрядится ниже порога работоспособности аттенюатора, он уйдет в режим “mute” в положение -40дБ. Это и будет означать, что пора заменить AA батарейки.
В “Ратша”, например, вход ной каскад кушает 8мА… если такое питать от батареек , то менять их придётся довольно часто менять((( так что мне такая фантазия о питании не нравится…
так это просто иллюстративная кучка, не для одного усилителя)))
Это меня и смутило, т к посчитал что эта моточная кучка из 5 трансов принадлежит Ратша -1.
Видимо жирновато будет. Обойдётся одним и батарейками в придачу)
Дело не в “жире”, а в том что для конструкции “Ратша 1” выбранный вариант организации является оптимальным в качественном аспекте
Хорошим усилителям никогда не повредит наличие в них хороших конденсаторов
Хорошие конденсаторы не заканчиваются:
PS. Фанаты Audio Note возрадуются))) узрев Audio Note Kaisei
Когда ждать ?
Жёлтенькие красивше)
Ламповик(однотакт на Е81L/D3a с пермаллоевыми выходными трансформаторами) для высокоомных наушников (150-800 Ом (0,4 Вт, оптимально 250-600 Ом)), а заодно и отличный предварительный усилитель в большую систему - будет в мск к лету.
А новый транзисторный ушник “Ратша 1” - по осени
Новый транзисторник будет сильно лучше предыдущего ?
“Ратша 1” в первую очередь будет другим. Совсем. Там совершенно новая наша схема. Только современные полевые транзисторы. Звук оценят слушатели. Со своей стороны мы работаем над каждым проектом добросовестно.
Вы как то писали что усилитель должен быть быстрым и с мощным отлично проработанным басом. А полевики должны дать скорость звука и его чистоту. Учитывая сугубо положительные отзывы о первом Ратша , уверен так оно и будет плюс хотелось бы универсальности , чтобы можно было с одинаковым + - успехом слушать как метал так и джаз и классику)
Александр, а что насчет акустики, схема масштабируется до них?
У Ратша с этим проблем вроде не отмечено никем, м-б на уровне личных “вкусов” разве что… Просто он довольно мощный усилитель, а в ушном мире так сложилось, что металлюги предпочитают выбирать “тугие” наушники, а любители классики/джаза обычно выбирают более чувствительные… поэтому с мощным Ратша для чувствительных наушников сектор комфортной регулировки громкости был узковат и сдвинут в начало шкалы
Дмитрий, да мы думаем над этим и если “Раша 1” будет хорошо принят слушателями, то его схема масштабируется вверх по мощности, но не до “сварочного аппарата” по мощности… Так, что возможно, будет из этой схемы и большой блочный hi-fi компонент, но не монстр.
А полевики чувствительны к статике? Дома частенько ходишь, собираешь её от дорожек или просто белья. Бывает к чему нибудь прикоснёшься и может прилично щёлкнуть/дергануть) А если корпус усилителя задеть с зарядом статики, транзисторы от этого могут пострадать ?
Традиционно в наших усилителях полевики всегда были на входе и на выходе схемы (кроме проекта “бэби” - там только на входе полевики)… Все экземпляры разных проектов за 7 лет выпущенные, живы и здоровы. Так что в бытовых условиях, без соблюдения каких-то спец мер предосторожности, “пробить” полевики никому не удалось
Александр, а усилитель сейчас в форме макета существует в процессе научных изысканий или уже схематично приобретает законченные формы ?)