ТОП ЦАПы: учимся у лучших, покупаем на что денег хватило! MSB, DCS, Emm-Labs, Aqua, Lampizator, Aries Cerat и другие самые-самые

LVDS решает проблему длины…

А кто-то слышал такой?

Я слышал и видел внутренности. Ящик пустой практически. Весь ЦАП собран на плате закреплённой на задней панели корпуса. Внутри корпуса 2 трансформатора и плата блока питания. Его бы в раздел про открытые крышки. Про звук ничего не могу сказать, система была чужая, да и сильно не прислушивался.

1 лайк

Он?




Он самый. Наклеенное по центру , скорее всего - самопал

Наверное, на фонокорректоре-предусилителе с сайта производителя такого не наблюдается.

Но… весьма всё аккуратно.

1 лайк

У япошек любой ламповый аппарат внутри - произведение искусства.

1 лайк

я слшал внимательно систему с этим цапом и усилением ихним же:
очень высокого уровня звук -аудиофильский скорее, нежели меломанский.
но это хай-энд, да.

1 лайк

Остался ещё Lavry 924 и этот:

изображение

2 лайка

Интересное интервью с дизайнером ЦАПов Chord. О том как возникает «цифрит» при модуляции фонового шума звуковым сигналом, о важности точных транзиентов, о необходимости минимум 7-дневной прослушки для оценки эмоциональной составляющей аппарата, о чувствительности человеческого уха к микросекундным изменениям в музыке и многом другом:

8 лайков

Не только топчики, но интересно. Weiss интересный, конечно:

2 лайка

Playback Designs выпустили более «доступный» 6-й модельный ряд, состоящий из ЦАПа, стримера и полного плейера (SACD/CD транспорт, стример):

http://playbackdesigns.com/#productsEdelweiss

Цены в Европе (получил от дилера):

MPS-6 19,900€
MPD-6 16.900€
MPS-X 12.900€

Вслед за MSB компания Wadax признает, что для достижения максимального результата в цифре важно не просто качество отдельных коробочек стримера и ЦАПа, но и того интерфейса, которым они связаны. Ни один из существующих стандартов их не устроил, поэтому был разработан проприетарный оптический интерфейс Akasa, который как и интерефейс от MSB обеспечивает не только гальваническую развязку, но и двустороннюю синхронизацию источника с клоком ЦАПа.

Из обзора Wadax Reference Server в журнале The Absolute Sound:

Wadax discovered that a significant source of sonic degradation was the interface between the server and the DAC, specifically a phenomenon Wadax calls “bit waveform distortion.” This is a change in the shape of the digital signal’s waveform, a change that doesn’t alter the data but nonetheless corrupts the audio performance. The USB interface was particularly prone to this distortion mechanism, so for an attempt at the state of the art in music servers, the USB interface wasn’t even a consideration. Although the Server offers a USB output for compatibility, Wadax wanted an interface that didn’t suffer from USB’s limitations.

Wadax recognized that any physical electrical (“galvanic”) connection between the DAC and transport degraded fidelity, largely through noise coupling and ground loops. The solution was an optical interface. To create a custom optical interface from a blank sheet of paper, Wadax turned to three outside companies that had specific expertise in state-of-the-art fiber-optic encoding and transmission. The result was the Akasa optical interface—high-end audio’s first optical interface that’s not a stock technology simply rebranded

For starters, the Akasa optical interface provides complete galvanic isolation between the Server and DAC, meaning that there’s no path for electrical noise. This galvanic isolation also means no noise modulation of the ground plane, no ground loops, and no noise crosstalk. Second, a signal traveling down an optical interface is subjected to less dispersion than a signal traveling down an electrical conductor. Dispersion is a phenomenon in which the energy of a signal is spread out in time—a contributor to the “bit waveform distortion” mentioned earlier. Think of a perfect square wave at the transmission end of a cable; at the receiving end the square wave’s edges are rounded, and the rise time is slower, causing the leading edge of the square wave to become slightly slanted. The square wave’s shape is altered because the cable’s transmission speed isn’t infinite. It’s this leading edge of the square wave that represents a binary transition from one to zero, or from zero to one. If that edge is slanted, the precise timing of that transition is indeterminate; it could occur at different points along the slope.

The audio data transmitted through the Akasa interface are not formatted in the conventional SPDIF format. Rather, Wadax developed a proprietary data-transfer protocol in which the DAC controls the flow of data in blocks from the Server. The transfer speed is many times faster than that required by the audio data and remains constant regardless of the audio signal’s native data rate, i.e., 44.1kHz/16-bit, 192kHz/24-bit, or any DSD frequency. When carrying higher data rates, the DAC simply commands the server to transmit blocks more frequently.

В известной системе Mike Lavigne цифровой сетап от Wadax, стоимостью превышающей $200,000, заменил Taiko SGM Extreme и MSB Select II:

7 лайков

Выглядит страшно.

7 лайков

В реальности смотрится не так страшно. Здоровенная бандура на самом деле, гораздо крупнее, чем кажется на картинке.

Поскольку в теме указано “учимся у лучших” зададимся вопросом: какие выводы можем мы сделать на основании вышеприведенных тезисов, применив их к более приземленной аппаратуре?

Подумалось вот что: далеко не всегда раздельные ЦАП и транспорт (будь то стример или CD-вертушка), переиграют полный цифровой плеер даже заметно меньшей стоимости. С разделением в разные корпуса возникает вопрос как все это соединять, синхронизировать, как не привнести новых шумов и т.д. Может получиться так, что новые проблемы перевесят преимущества. Все гораздо проще, когда источник и ЦАП находятся в одном корпусе, соединенные сантиметрами проводника и общающиеся по протоколу I2S.

В качестве иллюстрации помнится у нас были отзывы, где полный CD-плеер Audio Note переигрывал себя же в качестве транспорта, подсоединенного к внешнему недешевому ЦАПу.

Так было задумано дядей Петей :grinning:

Это смотря с какой стороны на это всё посмотреть.
Если с оптимистичной, то … ура, молодцы, надо бежать и покупать.
Если с пессимистичной, то такое уже есть у других, они не первые.
Если с прагматичной, это всё бла, бла, бла. Рекламный маркетинг и желание подвязать на свою продукцию, что бы у пользователя был одиного производителя и цап и транспорт.
Как у EMM Labs например, с их, такой же “волшебной” оптикой.
Но во всём этом, есть один пунктик, говорить можно что угодно, проверить это не всегда удаётся. Или стандартные входа-выхода могут быть “загрублены” относительно фирменного интерфейса.

4 лайка

Может и так, и этак. Всё же, как обычно, зависит от целей и реализации. В полном плеере часто экономят на разделении питания. В раздельных блоках возникает острее задача передачи сигнала, то есть коммутации. Можно сделать как хорошо и дорого, так и в рамках заданного бюджета как получится.

I2S можно передавать и между блоками, были реализации у Sonic Frontiers (i2s enhanced) и Spectral (Spectralink) еще в 90х, может ещё у кого. и сейчас есть, у той же Auqa (AQlink)

У меня дома с AN 4.1x было ровно наоборот, в качестве транспорта для недешевого ЦАПа он был заметно лучше, чем как полный плеер.
В качестве иллюстрации преимуществ концепции “всё-в-одном” я бы скорее привёл dCS Vivaldi One. Правда заочно, сам его не слышал вживую.

Думаю, на основании своего опыта, компромисс по питанию, когда все в одном, отражается сильнее, чем проблема коммутации. Причем решения по коммутации есть, а вот питание для все в одном, пока не доросло в большинстве случаев…

2 лайка

Учимся дизайну ЦАПов у Роба Уоттса из Chord:

2 лайка