Что лучше: грифон дьябло (300) или акку 480/650?
nad s300 и дешевле 
Nad s300 - хороший усилитель за свои деньги (был у меня), но он точно не ровня грифону дьябло.
1 лайк
Интерес больше гипотетический. Усилитель за 300 тысяч мне не по карману.
1 лайк
Усилитель не плох. Вот только вранье, то что он справляется с тяжелой нагрузкой. Я уже писал отчет, как он скрючился под динами 25ыми и нагрелся как преисподня.
Просто смешно было читать и смотреть(на канале пульта) , что он справился с вилсонами. После я понял, что ваты, это далеко не главное в усилителе, гараздо важнее отдача по току.
3 лайка
Отдам за 280 т.р. свой Хегель 360-й в добрые руки 
1 лайк
А что так? 
Тема переходит к махнёмся интегральником
1 лайк
Вроде то же и оттуда же.
Легенда, что nad s300 является бюджетной копией gryphon tabu century, только легенда. “Помогал” проектировать s300 Gamut. А уж Diablo ко всей этой истории точно не имеет никакого отношения
1 лайк
Те мою изначальную хотелку купить Гамут можно было легко реализовать с NAD s300. Правда в каждом первом объявлении о s300 упоминание, что это тотже Грифон в другом корпусе.
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/stereo_usilitel_nad_s-300_1399943565
1 лайк
Врут подробно изучал тему, когда владел nad. Кстати m3 более новый и с темброблоком, а так по тем же принципам. Ещё раз повторю, за свои деньги отличный усилитель, у s300 только регулятор громкости со временем может шуршать начать и с пульта пробуксовывать 
1 лайк
Ладно, отличный за свои я уже купил.
2 лайка
Krell?
Ага.
1 лайк
Вангард?
1 лайк
Да, пока.
Пошутил. Такая корова нужна самому 
1 лайк
Почему пока?
Illusion& Duo 300 тоже нужно в голове держать