Пультовое управление всеми функциями требует микросхем.
Вы судя по схеме можете сказать балансный этот пред или нет?
На самих платах написано “баланс”
А вот что это по факту… 
Большое количество предов и большинство проф. пультов имеют балансные входы и выходы при том что остальная схема устройства небалансная. Это нормально, потому что баланс нужен в основном на внешних соединениях для борьбы с помехами.
Судя по фото входной буфер как раз и преобразовывает баланс в небаланс. Но судить по фото дело неблагодарное и ненадежное…
П.с. можно ещё смотреть по регулятору громкости. Если он из 4 секций, значит балансная регулировка. Если из двух, то соответственно нет.
3 лайка
И что характерно, старые добрые NE5532, в данном случае японского разлива.
Самые лучшие говорят Phillips.
Полное фото надо. Если не семмитрично расположены “внутренности”, очень врядли.
Тоесть схема псевдо балансная, верно? (это если на фото опираться)
До него особо не долезть, а разбирать всё не хочется)))
Почему такой вопрос возник:
У меня ранее все компоненты были балансные, и кабели соответственно тоже, а сейчас появился данный пред.
Слышал о том что если аппарат псевдо балансный то все эти приобразователи с баланса на небаланс негативно сказываются на звуке.
И вот теперь думаю стоит ли заморочиться и перейти на межблочники с RCA или нет…
Тогда как музыканты пишутся и материал потом сводится и т.д.
Я же писал выше что внутри проф пульты и другая техника не полностью балансные. Это не нужно просто. Баланс нужен только для внешних соединений. А грамотное преобразование баланс-небаланс и обратно входными и выходными буферами ничем не хуже полностью балансных или набалансных буферов.
Тот же операционник 5532 имеет вход + и - как и другие операционники. Чем не балансный вход 
1 лайк
Тоесть я могу не запариваться по этому поводу?)))
Продолжаю дальше использовать балансные кабели, тупо потому что они уже есть
1 лайк
Конечно. Балансные внешние соединения считаю более предпочтительны.
Вот интересное видео на эту тему.
Хоть и немного простовато.
Все. Заканчиваю оффтопить.
2 лайка
Сейчас в основном только дорогие китайцы предлагают балансные ламповые преды…
1 лайк
В “преобразованиях” входного сигнала и есть смысл балансного соединения. Так компенсируется синфазная помеха.
3 лайка
Но ведь можно сказать “кастомизированный инлет” 
И не просить, а получать…еще и ждать будешь…видимо дело не в “этом”
5 лайков
Ну если в их понимании “доработанный напильником” = “кастомизированный”, то да))
1 лайк
Высокий конец производить не выгодно и в партии из 1000 блоков питания, где не встает разъем, проще подпилить разъем, чем заказывать новый корпус.
Вангую , конструктору дали кривую модель/чертеж разъема.
