Много букав написали, не могу все пока прочитать. Главный опрос: линейка MacBook Air не изменилась? Через год обновление?
Сперва окучиваем наиболее платёжеспособных… которые “так долго ждали”.
2 лайка
Михаил. Это значит НЕТ? Мне в принципе то нужен тихий комп для серфинга, фильмов, немного офиса. Вентиляторные М1Х мимо кассы. А изображения и музыку обрабатывать тоже мимо.
Мне лично осталось дождаться денег, когда Weiss, а точнее TC, напишут нативно дрова под новую ОСь и процы… надо ещё убедиться, что это не регресс, как с версиями Movist под новую ОСь.
Не изменилась Серег
1 лайк
Сань, печально что они сразу требуют кулер(((
M1 в целом холодный проц. На MBP 2020 m1 мне удалось услышать включение вентилятора только после часового перекодирования 4К видео. Во всех других задачах он не включался.
Т.е. “горячее” там только видеоядро и то, только при его серьезной загрузке вместе с процессором.
Так что я бы не переживал.
1 лайк
Нет, систему на внешний SSD не ставил. Напомню для остальных, речь идет про Samsung Portable SSD X5.
Помню, что делал тест на скорость, и внешний SSD был не сказать, что сильно быстрее по чтению, что было для меня важным. Отличия были на скорость записи.
P.S. Нашел тест Samsung:
А вот тест Fusion Drive с моего старого iMac 27’’ 2017 года:
Уверен, что прога брала данные по скорости с SSD накопителя на Fusion, а не HDD. Но тем не менее на том эксперименты я закончил. И было подозрение, что внешние проги система как то избирательно устанавливала и похоже не всегда на SSD, поэтому тормоза ощущались.
Ну и для чистоты эксперимента скорость встроенного SSD на моем новом iMac 2020 года:
2 лайка
Ещё важна занятость системного диска для теста…
2 лайка
Fusion это по сути умный RAID. То что часто используется идет на SSD, что не пользуем - закидывает на HDD. На тестах вы действительно увидите данные SSD.
2 лайка
Саша, смотри, память заполнилась. Вот данные с CleanMyMac X и Activity Monitor:
Вчера собственно перезагрузил iMac, и до текущего времени память была заполнена на половину. С обеда пошарил браузер, и вот после включения Фотошопа (там буквально одну небольшую картинку загрузил, речь не идет о крупном проекте) и смотрю - а уже осталось то меньше 4Gb.
Ума не приложу, куда она уходит 
Upd
Фотошоп выгрузил, освободилось только 2Gb:
Уверен, что macOS и все 64Gb оперативы сожрет при схожем сценарии и не подавится…
1 лайк
Весной
2 лайка
Это кэширование — можно забыть.
3 лайка
Поясни пожалуйста.
Жень, смотри. По Activity Monitor у тебя из 32 занято 21.
Рун, PS, Спотифай, Numbers - основные потребители. Круто конечно, но фишка управления памяти в том, что после закрытия приложения освобождается не вся занятая этим приложением память. Но она потом через некоторое время просто перезапишется новыми потребителями, этого бояться не нужно. Это будет и на 8 и на 16 и на 64ГБ.
Но CleanMyMac сообщает о 4ГБ свободной - ВРЕТ
4 лайка
Заполненность ОЗУ и заполненность HDD/SDD — разные вещи, сильно.
1 лайк
Так сейчас говорим о ОЗУ только, или я чего то не понимаю?
Тесты производительности сильно зависят от заполненности системного диска.
1 лайк