🍏 Техника Apple  (часть 2)

При всех огромных плюсах, у GUI Mac OS X есть и минусы. Вернее её интерфейс это шаг вперед и два шага назад. Если композитинг окон шел за счёт видеокарты, то рисование каждого окна шло с помощью центрального процессора, но в этом были и плюсы, таким образом можно было скомпоновать на экране 3d графику и текущие к примеру офисные приложения, Mac OS X работала уже в 3D режиме. Тогда уже Венда рисовалась полностью видеокартой. Интерфейс Mac OS X 10.0 на PowerPC G3 был полностью софтверным, хотя со следующей версией был оптимизирован. Не факт что, что то поменялось в этом плане, если только на Apple silicon.

И при чем здесь компания? Я конкретно написал про мак - Macintosh, комп, под который была написана MacOS. Другие проекты Apple ее не использовали: ни Lisa, ни Apple II/ III.

Давайте договоримся: не пишите про то, о чем не в курсе совсем.

Я в курсе:

2 лайка

Эх скукота…

1 лайк

Мне тоже нравятся минималистичные интерфейсы. Но, так или иначе, я жду возрождения в интерфейсах сквевоморфизма 2.0. А то уже дизайнеры настолько обленились, что кнопки перестали рисовать.

Вот и я жду кардинальной перестановки. Пора менять моду в дизайне интерфейсов. Яблоко всегда была пионером в дизайне. Пора бы уже об этом вспомнить. Хотя Кук бухгалтер и ни разу не Джобс, увы…

1 лайк

Вот-вот. Боюсь, кардинальных решений от Apple мы уже не увидим.

1 лайк

Да их уже и не получится. Для этого нужен какой-то технологический прорыв. Тут скорее всего речь о vr только. Либо развитие чипов и управление мозгом.
По поводу скевоморфизма очень спорно. А действительно ли надо снова перегружать интерфейсы?

Если главный привык всю жизнь считать деньги и заботится только о капитализации… То на короткой дистанции он выиграет, а на длинной проиграет.

4 лайка

Думаю, что возврата уже не будет. Сквеморфизм тогда вызывал интерес потому что компьютерная графика развивалась, красивые иконки удивляли пользователя и наглядно демонстрировали технический прогресс. Сейчас качественной графикой никого не удивить. Это стало нормой, а значит и необходимость демонстрировать отпала.

Плюс растёт сложность компьютерных систем, появляется больше приложений, больше функций и сценариев взаимодействия. Логично, что интерфейсы нужно упрощать, чтобы не перегружать человека.

2 лайка

Кто знает, коллеги, какая мода на интерфейсы будет через условные пять лет…
Но отталкиваясь от нашего хобби, можно ли было предположить, что те счастливчики, выбрасывающие свои винилы и плёнки… будут через много лет опять их покупать?
Всё развивается по спирали. Поживём–увидим.

2 лайка

Ладно сквевоморфизм. Когда у кнопок нет нормальной отрисовки состояний (нажата, наведена), когда контрастность шрифтов в интерфейсе такая, что приходится принудительно увеличивать, это реально зашквар какой-то.

1 лайк

На твоем скрине - 6.0.8 :slight_smile:
Я, считай, с нее начал(6.0.4), вот были времена - полноценная рабочая операционка с граф. интерфейсом на паре дискет… Устанавливалась в полтора действия - загрузился, в граф диск утилите форматнул диск, скопировал на него пару папок перетаскиванием и перегрузился уже с диска.
Апликухи просто копировали с компа на комп. :slight_smile:

2 лайка

За весь плоский дизайн говорить не возьмусь, но в случае с мак проблем не вижу. И интерфейс, и шрифты сделаны достаточно хорошо, чтобы я на эти элементы не обращал внимания. В Винде периодически спотыкаюсь о какое-нибудь вырвиглазие, на маке практически никогда.

6 лайков
4 лайка

Работа с таблицами, текстами, с окнами на макоси - ее не самая сильная сторона, здесь винда рулит.

1 лайк

Эксель научили делать 2 независимых таблицы на странице, а в ворде стало просто добавлять текстовые окна, чтобы народ перестал делать отбивки пробелами? Я что-то пропустил?

1 лайк

Примерно лет 20 прогресса

О, расскажите подробнее, попробую наверстать. Насколько помню, у экселя логика бесконечной таблицы, что противоречит возможности сделать пару независимых таблиц на листе, а ворд никогда не умел работать в режиме макетирования.

Давненько есть мысли обновить свой миник, и тут выдали новинку. Если вешать на новую модель с м4 конвертер berkeley usb, как будет лучше его подключить, через хаб или менять фильский провод на type c?

Подскажите если вдруг есть идея в чем здесь косяк. В последнее время, после обновления системы на Sequoia 15.1, mac mini M1 8 Гб, при проигрывании скачанных миксов в wav (вес файла от 500 Мб до 2 Гб) штатным приложением Музыка (тунец), примерно в конце часового/двухчасового микса начинает кусками пропадать звук на 3-15-30 сек, воспроизведение продолжается при этом, но паузы без звука становятся длиннее с приближением к концу (не засекал, по ощущениям рассказываю). Скачка стандартная на NAS с soundcloud, ничего за 10 лет не менял. После скачки все заливается в тунца, оттуда слушается.