Благодарю 
Не, лучше старенький джаз 
Вот поэтому и 19-я). Сильно хуже будет ?
Хуже чего? Записи официальные на 38-й скорости играют примерно в два раза лучше, чем 2-4-19
Мда. Большая разница … Пленки не напасешься)
1 лайк
На 19-ю скорость рассчитаны старые ленты бытового формата 25-26 мкм или тоньше. Современные RTM полу-проф 35-37 мкм, тем более проф SM 900-911 50-55 мкм являются профессиональными, рассчитанными на скорости 38-76 см/сек. Я переписывал двухдорожечные официальные издания с 19-й на 38-ю - копия играет лучше оригинала заметно…
1 лайк
Ничего себе. А что таким образом улучшается, если исходник уже есть такой, какой есть. Уровень сигнала ?
2 лайка
Да ладно… разве что современные ленты не такие «грязнули».
4 лайка
Ну нет, конечно, или расскажите в чем эти разы
2 лайка
мы вроде уже обсуждали - количество намагниченных диполей, проходящих через головки в секунду
Сами сравните… или у вас А820 все ест одинаково?
Динамика записи и детальность, как ни странно
Но слушаем мы не диполи. А диппепл
3 лайка
Некоторые бонусы перезаписи именно ленты с 7,5-й на 15-ю скорость есть, но не в области качества. Копия не будет лучше оригинала, если не делать коррекцию деградации ленты (целесообразность и +/- такой коррекции отдельная тема).
5 лайков
Вопрос только в том каковы критерии лучшести?
Формально, конечно, не может, а на слух запросто!
3 лайка
Безвозмездно, но краткосрочно и уже всё )))
3 лайка
Что то у меня не так
Ой! Эта страница не существует или скрыта от публичного просмотра.
На яблокофоне открывается нормально
1 лайк
У Вас уже статус достаточный, а у кого-то всё ещё нет…
2 лайка