Только такой, что мне удалось сравнить сток и тюнинг ( да, не без откатов)
Лично для меня этот вопрос важен, т.к. именно с AES пытался выжать максимум, и нынешний цап с ним лучше звучит.
Только такой, что мне удалось сравнить сток и тюнинг ( да, не без откатов)
Лично для меня этот вопрос важен, т.к. именно с AES пытался выжать максимум, и нынешний цап с ним лучше звучит.
Ветка потихоньку превращается про d100…
Здесь нет цели сравнивать китайский автопром с Cyrus. Человек высказал своё личное мнение, тут же набежали фанаты переубеждать. Тюнинг надо было, кабель не тот… как обычно в общем.
Ни в коем случае!
Цель - сподвигнуть на расширение границ тура! Ведь за пределы мск аппарат уже вырвался.
Цель туров - суть сравнений с тем, что знакомо, неважно китай или англопром.
Другой разговор
Записываетесь в тур - баттл d100 tuning vs Cyrus всем интересен будет!
Нееее, так не честно! Надо тогда Cyrus тоже прокачать!
Это как-раз лишнее.
Почему?
Лучше сравнить со стоком.
А в чем смысл сток сравнивать не со стоком?
Просто тюнингованный Д100 это уже как бы не есть Д100 на самом деле.
Писал выше, со стоком уже сравнили.
Может лично мне понравится больше тюнинга, и может сразу и куплю.
Да главное сравнение сделано! Меня лично тюнинг всегда отпугивал. Думаю многим будет интересно именно сравнение со стоком.
Другими словами - нет расширения тура?
Ну это не мне решать. Это нада у Алексея @anon3017543 спросить, он тут начальник.
С другой стороны мне всё интересно.
Надо ваш тюнингованный Д100 вместе с Cyrus тоже отправлять другим участникам. Вот это будет тур! Я бы тоже записался
Дмитрий, возможно я немного жестко прошелся по D100.
Признаю и поправлюсь.
У него есть свои преимущества перед любым Сайрусом.
Прежде всего в функционале.
Во вторых в эргономике.
В третьих он буквально “дышит” энергетикой и признаюсь вначале мне этого сильно не хватало в Сайрусе.
В четвертых - разрешение у него выше, что позволяет слушать музыку на меньшем уровне громкости.
В пятых он банально дешевле (в 2 раза минимум нового Сайруса, причем не Сигнача версии).
В шестых я бы оставил его у себя если бы не Сайрус, который больше подошел под звучание моей текущей системы - и жил бы спокойно и счастливо. Правда, точно с другим усилителем.
По поводу наушников - это относилось к различиям к версии Сайруса- основное мнение о Д100 и Сайрусе сформировалось на АС. Причем различных. Д100 у меня не один год прожил, а Сайруса два- один из которых уже практически 4 года в наличии.
По тюнингу- верю. Если бы Д100 остался, возможно пошел бы на тюнинг или поменял бы свой на “прокаченный”.
По цифровым выходам- в моём цапе только коаксиал.
Вывод- Сайрус не лучше Д100. Он просто другой по звуку и возможностям. Мне сейчас, в мою систему, с моими вкусами больше зашел Сайрус. Не зашел бы “подрихтовал” бы систему под особенности звучания Д100.
Через 15 минут завершается аукцион на подобный аппарат…
Очень интересно.
Только не подумайте, что я прямо фанатею от Д100, и собираюсь в этой ветке вести пропаганду, просто как уже писал - у меня была возможность сравнить Д100 супрем и твик, выводы, как всё это в итоге повлияло на звук, были сделаны, поэтому стало интересно сравнение звучания Сайрус и твик Д100, но пожалуй правы те, кто говорит, что это малоинтересно остальным.
Кстати, внешний клок тоже как-бы “умягчает” его звук, уменьшается дискретность в микродинамике, вот и интересно стало это сравнить с другой подачей от Сайрус.
Вспомнил, @CCCiP уже покупал у @Genady, поэтому жалобу на ограниченность географии тура снимаю.
Сорри.
Не только покупал, но и продавал
Тем более, считай что друзья.