@levap Павел, спасибо за проделанную работу и подробный отзыв! Если не затруднит, обрисуйте музыкальный материал который вы использовали при прослушивании.
Сквозняком через все уши для референса только Diana Krall - The Girl In The Other Room и Cattle Decapitation - Monolith of Inhumanity. На конкретных ушах слушал уже достаточно рандомно материал им созвучный, благо времени было достаточно ) На 800 - прог, на Одинах - хард рок, на 7000 - пауэр метальчик и т.п.
1 лайк
Материал такой потому что вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832 и вот http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30369
)))
1 лайк
Отлично сказано!
При всём при этом именно легкий уклон, который только подчеркивает ритмику и идет на пользу сцене.
Резкости и колкости в нём нет как нет и лишней теплоты на басах, которой часто страдают его соратники на биполярах.
2 лайка
Понятно…проанализировав отзыв Павла и Кирилла можно сделать вывод, что аппарат неплохой, но не фига не универсал…Эдакий Solid one без цапа и меньшей дури…Делающий как и so из скучных ушек более менее слушабельные за счёт форсажа низа на СЧ )))
Эту же фишку делал мой бывший DAC Counterpoint…надо сказать кое где в тему и всякие заводные вещи вроде motorhead идут на ура) А уши типа Вали и Косс, один просто крышу снесут…
Значит для 900-ок не фонтан(задолбит)))
Прошу прошения за вангование…
4 лайка
О, я тоже хочу проанализировать отзыв Кирилла! Дайте ссылку плз!
Гм, как по мне так и универсал причем единственная зона его неуниверсальеости это наушники с экстремально низкой чувствительностью оих на рынке на пальцах одной руки с чутьём <85дБ/мВт, ну так это и по математике понятно изначально и единственный вариант “чуда” мог быть если Фанг наврал-бы с реальной чувствительностью… А так для всего с чувствительностью >86дБ/мВт совершенно универсальное решение, кмк. И динамические наушники от 8 до 800 Ом и изодинамика разную, Ратша хорошо показывает
Эээ, еще без кастрюли и без крови… И вообще, на моей стороне современной истории, в отличии… Напомню, что все усилители мы с 2007г. собираем в Луганске
Как-то на мой взгляд/слух сильно упрощённо и мне кажется что Beyerdynamic T1, например, ну нифига не скучные изначально, а если им сч просто форсировать, то слушать былоб невозможно как по мне…однако, мое личное удивление при прослушка Т1 подсказывает, что характер воздействия Ратша гораздо более комплексный, иначе-бы я просто не мог комфортно и долго слушать баейеры, как не мог их слушать до Ратша ни на чем ином… Да и мнение Павла про звук Денонов 7000 ,кмк,оно противоречит твоему вангованию…вспомни как эти “ведра” звучат, ну и прибравь им нижней середины… не не у этом фишка Ратша вообще.
И 900ые в пару к Т1… Так же с Ратша 900ые… я впервые только с Ратша и смог слушать нормально, продолжительно, без желание поскорее снчть с себя… и единственный не фонтан в звуке и почему 900ые это не моё, это та настройка НяЧ оформления которая выбрана производителем этих наушников, со свободным болтанием драйвера при минимальном акустическом демпфировании со стороны закрытого акустического оформления. Это даёт отсебятинский объем и разделение КИЗ в нч, что очень выигрышно для всяких околороковых музык, т.к. разделяет обычно невнятно записанные ритм-секции, а если они внятно записаны ,то все равно ещё разделяет и приятно посозерцать отдельно бочку и отдельно бас, а не бочкобас… вот.
Зы. И ещё в Ратша не надо лампы менять)))) и “я поставил свой любимый сет ламп” - их там нет! Слушаешь и не паришь себе мозг о покупке “подобранных квартетов” стоимость коих зачастую как Ратша со всеми потрохами
Да не - здорово спасибо - есть что обсудить))) но Ванга тоже частенько того-самого…
2 лайка
Ясно, можно было бы слухануть… но не уверен, что мне оно надо) Но блин любопытно как они запоют с моим зоопарком, в частности с Косс)
Если не напрягает пересыл в ЗСФО, можно договорится.
Прослушивая разные усилки я приходил к выводу, что определенные модели в определенных условиях действительно имели более лучший звук, но стоило сменить наушники или даже саму музыку… и все сразу менялось.
В любом случае, хороший усилитель с заделом по качеству слышно с первых секунд, но универсальности ждать не стоит вообще от всех марок вместе взятых.
2 лайка
Нет, не угадал (к счастью). По почерку то что ты написал на Хедтрип похоже, вот он дури даёт конкретно и везде где надо и не надо, у него действительно спецэффект вовлекаторный встроен. У Ратша все более лайтово. Кто более честен Бета от Хелиума со своей некоторой воздушностью или Ратша более прямолинейный - не берусь сказать. Но 800 мне интереснее на Бете.
Про 900 повангую в свою очередь - судя по 7000 (бас на Ратше более собранный и контролируемый чем в среднем по усилительной больнице, по объёму не раздут), с 900 все должно быть очень и очень неплохо.
Вооот!
И ещё момент , пока Ратша везде выступает на “чужом поле”, в конце-концов устоявшихся, сложившихся системах, где глядишь-глядишь, а стевик и межблочник не случайные и вместо ножек какие-то опоры и, о боже, даже предохранитель и тот с тот с умыслом выбран и м-б даже по направлению сторон света сориентирован))) и тут нате : Ратша явился, здрасьте вам!)))
Так что да, помимо того что слушающий делает свои выводы о чужауе в своей системе, в целом речь идёт не о полном расрытии возможностей Ратша, а об общем понимании в какой лиге он играет: дворовых футбол или премьер лига… Заурядности или классная штучка.
Как по мне, так Ратша в грязь лицом пока нигде и ни с чем не ударил…
2 лайка
Я точно напишу Рецензию) Она тоже слуханет))) Кудаж без этого)
1 лайк
Баера скучные? да такое может написать только тот кто их не слышал. Отличнейшие наушники, интонационно живые! Тембрально богатые, в отличие от любимых всеми на ДХ 800-ых!
PS: Cтранно, но я подкрашивания у Ратша не заметил .
1 лайк
Дима, я не понял, ты где в моем тексте увидел про 'скучные" и “Байера” в одном предложении? С Ратша Т1 мне очень понравились и не только мне но вот и Павлу, ещё по моему и Фёдор тож оценил положительно
вот
Но посыл был не тебе!
Возможность есть, надо просто со сроками этого дальнего путешествия подгадать
Дима, так ты сам сначала опркделись, а то я даже запутался, в туре ты или нет после:
- ну не могу-же я тебя заставлять))))
Но если ты разрешишь и супруге обзор написать(вот мне интересно ее мнение далекое от нашей зауми аудиофорумов, например) и сам подробно отпишешься, то точняк - считай что едет )))
Напишем от моего лица)))
Да от твоего лица все понятно ты этим ушным звуком “завелся” и теперь тебе сугубо какие-то личные финтифлюшки разве что интересны и то - от скуки))) а вот она судя по твоим цитированиям не объелась “черной икрой аудиофилии” и для неё всё это просто продукт от звука… Так что просим-просим, а уж от чьего лица - не столь принципиально, важно чтоб лицо слушало тож.
У вас в Томске, когда холодает?
Дим ну если только посыл не мне. Но зачем меня тогда туда ? Тем более что я-то как раз про “не скучные”, т.е. вообще наоборот…
Холодает по разному) Вообще после 10.10 как правило Зима)))
Так то она четко все разложит по полкам, кто есть кто) Мне … да, если забежать в перед, то мне интересен аппарат с 20 VRMS и Myst Ortophones)))
На текущий момент, ради любопытства + оценить что он делает с тоном 900-ых)
Саша, в продолжение разговора. а кому надо тот прочтет) а то пурги там нагнали, до сих пор детей пугают.