там у вас в Киеве есть у кого взять. да.
Послушай обязательно. и если есть Крелл 64 референс и его погонять возьми!
Мультибитные цапы есть трех основных производителей:
PHILIPS- TDA1540, 1541
ANALOG DEVICE -AD1860, 1862, 1865
Burr Brown - PCM58, 63, 65
Тут смотрите что можете взять послушать на них:
http://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm
1 лайк
PCM1740-K тоже хорошо!
Стоит свеч, стоит и весьма очень даже
1704 наверное имели в виду. 1702 тоже можно попробовать.
2 лайка
Это последователи РСМ63 лучше на нем поискать ЦАПы.
Не стоит забывать про UltraAnalog D20400.
2 лайка
Кому что.
Использую в системе именно 1704. Параллельно с UA D20400A.
Ни 58, ни 63 не зашли.
1 лайк
На 56 еще много не плохих ЦАПов.
1 лайк
Ничего интересного для себя не встретил. Как и в 1540.
Скучно, вяло, тухло. Совсем никак.
Некоторые это называют “музыкальностью”.
1 лайк
Сама микросхема не залог хорошего звука, но как правило, в играющих аппаратах, используются лучшие представители параллельников (мультибитов). Я слушал один на pcm56, про вялость и скучность сказать не могу. Все строго на оборот.
4 лайка
Где то на просторах нашего инета встречал мнение наших же отцов-основателей цапостроения, что 1702 более честный по параметрам чип, чем 1704, т.е. на бумаге вроде как 1704 круче, 24 бита и прочее, а по факту даже грейдовый 1704 хуже чем 1702 при его 20 битах, пипл хотел 24 бита, пиплу дали 24 бита допилив 1702, но 24 бита у 1704 не аллё совсем 
Информация из разряда “за что купил, за то и продал”, просьба сильно не пинать.
2 лайка
Вот только почти и нет играющих устройств на 1702. Хоть многие и повторяют сие прочитанное.
1 лайк
Эти тоже не играют?
Accuphase: DC61 PCM1702 - 12 шт.; DP65 PCM1702 - 8 шт.; DP75 PCM1702 - 16шт.
Количеством микросхем звука не прибавляется.
8-мь ВАЗов не поедет как один 911 Porshe, увы.
В любом случае Вы поймите одно. У каждого разное восприятие и уровень. Для кого Метрум Октав откровение жизни, а для кого Warvesa проходной середнячок.
2 лайка
Один ВАЗ перевезет вещей больше чем один 911, а 8-м то и подавно
Количество микросхем позволяет минимизировать ошибку преобразования и повысить выходной ток. Решение довольно популярное и во многих топовых ЦАПах используется по несколько микросхем.
1 лайк
Тогда ищите звук в количестве. Кто же против? 
Из пластилина конфетку не сделать, хороший цап еще в соответствующей реализации нуждается.Сама микросхема далеко не гарантия звука.
2 лайка
Вопрос не в количестве, а в конечных решениях.
Например, в Trinity DAC стоит аж 16 Burr-Brown PCM 1704.
Мурат с сундука пока считает его одним из лучших ЦАПов.
Конечно же вопрос не в количестве, а как все реализовали. Но видимо двумя достичь тот же эффект не смогли.
1 лайк
Про 1702 речь, а Вы Тринити сюда пихаете. В нем я не сомневаюсь.
Всё в кучу не валите.
1 лайк