Ух ты. Ну и выкинуть их. Мы просто с Владимиром в начале тура решили родные перемычки не брать из-за боязни потерять. Я хотел их приложить к туру.
Ну вот, ещё есть потенциал у колонок 
я слышал, что они очень положительно к биварингу относятся.
1 лайк
Да и правильно, представление об акустике прекрасно и с этими перемычками можно получить, и даже в таком состоянии они скорее всего получше дешевого провода будут.
Извините, я в небольшом замешательстве, поэтому возникли вопросы - ролик создан для оценки звучания, звук записан на хороший микрофон и по мнению автора достоверно демонстрирует звучание данных акустических систем?
Спасибо!
3 лайка
Я никогда не пытался оценить систему по ютубу, всегда считал это баловством, тем более роликов не писал. Идю подал коллега, который в разговоре высказал предположение, что если в одинаковых условиях записать разные компоненты, то качество при передаче конечно потеряется, но вот характер где то сохранится и одно от другого отличить можно будет. Я хорошо изучил все компоненты вживую и действительно запросто отличаю на этой записи что акустику, что то усилители в слепом прослушивании. Без живого опыта у это получается хуже. Опять же вот сондучане “новый формат обзора” придумали, цель была и самому проверить и на коллегах. В общем проверил и выводы какие то сделал, опрос - скорее как развлечение надо рассматривать, хотя и угадывает народ… писалось на hd видеокамеру соньку, модель точно не помню
1 лайк
Малыши занервничали, как увидели Большого Брата 
Да, впервые услышать у себя звук крупной акустики - это сильно.
21 лайк
Spendor 1/2E - лекарство от DIY
«Легко сделать продукт, выглядящий хорошо на бумаге, но совсем другое – добиться хорошего звука от реальной акустики»
Спенсер А.Хьюз (совместно с женой основавший кампанию Spendor Audio Systems Ltd).
Было очень интересно услышать английскую акустику с широкой мордочкой от известной фирмы, и о знакомстве с этими олдскульными “чемоданчиками” не пожалел ни капли.
Акустика отменная, для серьезных сетапов и серьезной музыки. Помещение для них желательно хотя бы 20 метров, в моих 15-ти, по ощущениям, тесновато им, не дышит звук так, как мог бы, хотя слушать можно.
Усиление
Усиливал их простой французский работяга atoll in 100 se. В целом усилитель справился, но осталось ощущение, что неплохо бы посильнее что-нибудь ( и мощностью, и уровнем )
Размещение.
Ставил и вдоль короткой стены, и вдоль длинной. Колонки на удивление не капризны к размещению, показали себя хорошо везде.
Отдача нч по классике, возрастает с приближением к задней стене.
Звук.
Честно говоря, с подозрением читая о тонких стенках, по легенде “подпевающих” динамикам, ожидал услышать некий “фанерно-ящичный” окрас, но ничего такого не услышал - звук хорошо демпфирован, особенно бас, прям монолит.
Сочетание кристаллического (38 мм средник) и теплого (полипропилен) оттенка саунда в одном, очень интересно. В целом колонки добродушные, не дотошные, транслируют широко, этакой стеной звука. Без выдающейся детальности, но с выдающимся разрешением, в музыкальном полотне можно рассмотреть и расслышать очень многое. Приятны тембрально.
Звучание не особо проникновенное или изящное, не для тех, кто любит ощущать каждую деталь во время прослушивания буквально на кончиках пальцев. Зато оно убедительное и дает сполна прочувствовать поток, событие и его мелодику, напор и динамику. Что для тех, кто прошел этап любования звуками, важнее.
Отметил, что после proac 140 по бокам сцены как фокус навелся, стал слышать вполне определенные звуки на некоторых записях, которые до этого были вне «фокуса» и воспринимались почти фоном.
«Сцена стала шире» – оказывается не банальное увеличение объема, а буквальное понятие.
С грилями слушать или нет ? Сам после пробы грили снял, если что то цепляет слух, они могут сделать звук чуть комфортнее. Слушается и так, и так нормально.
Отдельной саги заслуживает низкочастотный диапазон.
Он прекрасен, он разнообразен и силен. Пожалуй, самая сильная сторона акустики.
Зная о конструкции колонок, предполагал, что загудит в 15 ти метрах, да и сами НЧ представлялись другими. Ошибся, проблем никаких, бас плотный, без гула, да и на фазоинверторный не очень похож.
А какую атмосферу создает, может устлать всю комнату бархатом вибраций* , может филигранно отыграть контрабас, а может и плотно так бахнуть. И это будет далеко не киношный бабах, в стиле «бери больше, кидай дальше», куда интереснее.
Повторюсь, акустика для серьезной музыки и ценителей этой музыки. Под серьезной музыкой имею в виду, конечно же, в первую очередь классику во всем ее многообразии. Симфоническая классика особенно хороша.
Под что то тяжелее Pink Floyd эти спендор не взял бы, а так, в основном, все звучит хорошо.
Для кого эта акустика ?
Стремиться к Spendor 1/2E можно, если готовы подбирать тракт под них, имеется возможность экспериментировать с размещением ( хотя бы отрегулировать НЧ, подобрав удаление от задней стены ), проводами и развязкой от вибраций.
Колонки достойны такого подхода и могут вознаградить вас выдающимся звучанием (все относительно конечно, на мой ух, его будет достаточно многим ). Без этого есть риск получить на выходе нечто среднее, не слишком выразительное.
О Hi-Fi
Насколько мне удалось понять то, о чем пишут люди в темах по такого рода акустике, за последние ( примерно ) 25 лет звукозаписывающие кампании и производители хай фай совместными усилиями достаточно сильно изменили звук в сторону детали, эффекта, хлесткой и быстрой атаки.
За тот же период и массовые музыкальные вкусы так же сильно поменялись, как и методы производства музыки. К чему это ? Просто отметил, что на этих спендор в основном хорошо идут старые записи. Или современные, но старой «закваски», как классика. Такая же как и эта акустика, созданная четверть века назад.
Раскрыл ли я эти спендор ? Нет конечно, они только приоткрыли грань своего таланта и этого хватило, чтобы понять - в своих условиях мне не вытащить из них и половины.
Отдавая дань уважения разработчикам, создавшим этот, можно смело сказать - инструмент, сам пока выбираю вариант более подходящий для комнаты, более универсальный и легкий для раскрытия.
Да, proac 140 попроще. Но только на контрасте.
Большая благодарность Александру @Aha и Бармену @dmitre за шикарнейшую возможность услышать легендарный Звук у себя дома !
51 лайк
Ролики пачкой ( 8 шт ) : Oops!
Поштучно waw :
Для ленивых : пережатый ютуб 
Сам тоже поленился снять отдельные видосики со спендор. Аудиодороги со спендор положил в итоге на картинку с проак. Но там точно спендор играет, звиняйте 
11 лайков
очень со многим согласен, сам не нашел нужных слов или времени или опыта где то не хватило, респект! 
3 лайка
Как жаль, что прошляпил этот тур 
1 лайк
Так тур ещё не закончен. Думаю, что ещё можно наверстать упущенное.
2 лайка
100% если вы в Москве или в ближайшем …
3 лайка
Прям физически ощущаю, что завидую, очень-очень), не получается остаться равнодушным
2 лайка
Товарищи “по цеху”, продолжайте писать! Отличный тур! После него надо будет “запилить” отдельную ветку по Спендорам, чтобы Харбетам жизнь медом не казалась ))))
8 лайков
Харбету и так не сладко в компании Спендор))))
6 лайков
Не откладывайте!
3 лайка
Только я не имел ввиду себя )))) Я слабоват в обобщении знаний по Spendor ))) нужны люди более компетентные чем я )
Под DIY имел в виду любительские попытки построения акустики.
А переделывать кросс в предтоповом Spendor, прекрасно поющих колонках - “безумству храбрых…”
Недавно на собственном опыте убедился, что наличие платы в фильтре акустики вовсе не страшно для звука, а перевод фильтра на навесной монтаж не дает чего то особенного.
В подборе же продвинутых деталек для него можно и вовсе увязнуть.
Самое разумное - не трогать хорошо поющее изделие, если только нет горы лишнего времени и такого же количества исследовательского энтузиазма.
9 лайков
Хорошая пленка конечно лучше электролитов в фильтре, но могут обнажиться недостатки остальных компонентов.
8 лайков