Я не думаю что ошибки, просто сама подача плеера была на достаточно светлой, легкой стороне. Плеер имеет более тонкие оттенки на вч. Что именно присаживало нч и нижние сч я не знаю. Мак звучал сразу очень взросло по usb… разборчивее. Я еще так задумался, и посмотрел в сторону их мастера, он это все тоже слышал. Но он китаец ) и для него наверно более светлый саунд это лучше.
В качестве усиления тогда были моноблоки на 845 лампах.
Вот они да, там звук в них походу есть. Это я так понимаю двухтактники.
Усь на КТ88 был явно плох, не звучал.
И смотрите еще, я эти моноблоки прокачивал прямо с IDAC-6 а режиме предвара, когда активна ручка громкости.
Усиления было достаточно, но звук тусклый и плоский, лишенный жизни.
Если через родной предвар моноблоков
M-11LS то сразу все оживает и переходит на совсем другой уровень.
Мне еще знакомые писали, что те колонки в которые все играло , с них нужно снимать сетки грили, и что они какого то беса стоят шипами в ковер, а должны стоять на каменной плите.
Есть опыт использования a-88t . Играет хорошо . Но при смене стоковых ламп (всех) на приличные , плюс замене сетевого начинает петь очень даже здорово .
Только заметил пост,)
Я конечно технически в какой то степени дилетант, но когда дело доходит до звука меня трудно обмануть. Когда приехал БП я был в шоке от результата, тональный баланс «тёмный», разрешение сильно неравномерное. После чего была снята крышка и сорваны пломбы. Только тогда я увидел эти «чудесные» Рубикон. Попытка что то исправить с помощью двух регуляторов напряжения провалилась. Заказал из европы Панасоник и поставил. Изменения кардинальные, как по балансу так и разрешению. По НЧ небольшое упрощение слышу, но не критичное. Так что на голые параметры нужно смотреть в последнюю очередь. Панасоник много где встречается в брендовых изделиях и пригоден для звука, в отличии от тех Рубикон. Здесь я полностью согласен с Сергеем, только на выходе можно поменять на Ельна силмик 2.
Вроде сдвинулось, появился аппарат в наличии у них:
