Хочу поделится своим опытом подбора бюджетного сетевого кабеля. Очень хорошо встал Furutech Fp314 Ag(2)
Самое удивительно что это посеребрянка, но звук абсолютно обратный - очень певучий,с мягкой серединой и высоким разрешением на ВЧ. Последний момент (детальные и ненавясчивые ВЧ) дают коннекторы С-046/p-046. Можно получить дополнительное преимущество переставив коннекторы.
Ранее на Сундуке Влад Шумилов также отписывался положительно об этом кабеле.
4 лайка
Алексей, какой кабель на Д100 стоял у Вас до этого Фурутека?
я пробовал dh labs, acoustic revive ar 5000, желтую аркану. С фурутеком натуральнее. Он у меня и был вначале - попался случайно, потом долго перебирал, оказалось нужно было оставить исходный вариант 
1 лайк
Чисто серебрянные подороже пробовали? А то dh labs и жёлтая аркана для цифрового Д100 сразу мимо кассы, имхо. Про acoustic revive ar 5000 ничего не могу сказать, не знаю.
2 лайка
Это я совсем без подкола спросил, у меня вроде-как сложилась система, теперь предстоит постепенный рекабелинг и я собираю мнения, и тут после сообщения Алексея забрезжила надежда, что вдруг для питания Д100 можно здорово сэкономить и не брать монстров типа Гаргантюа или Магнум, а обойтись Фурутеком, вот и пытаюсь у человека выяснить общую точку опоры. Dh labs у меня долго был, пробовал я его по разному, Аркана у меня есть серая, повыше жёлтой, включал её в Д100, в отличии от усилителей, что колоночного, что акустического, на Д100 она меня не поразила. Сильно подозреваю, что с жёлтой Арканой ситуация та же, если не хуже. Зато не раз советовали кабели из серебра.
Ого!
Не понял, что удивительного?
…А понял!
Что колоночного, что ушного … далее по тексту.
Иногда упоминают сибилятны в д100. Вот нет этого у меня. Есть кому встал в систему а кому нет. Кому не встал упоминают о сибилянтах. Закономерность? Может это то о чем Олег всегда писал про "от экземпляра к экземпляру бывают отличаются?
Хотя отмечу что д100 по моему глубокому убеждению скорее светлый по подаче чем густой или по середине где то. Или там где он “цифрит” светлые по подаче системы?
1 лайк
Просто цифрит — это заболевание, примерно в районе пелонифрита.
1 лайк
Вполне возможно. У меня на твикованном AES/EBU Лундалл + Мультикап, на мой ух, как раз добавили густоты и притемнили звук. По стоковому RCA звук светлее.
[quote]Пи́елонефри́т (греч. πύέλός — корыто, лохань; νεφρός — почка) — неспецифический воспалительный процесс с преимущественным поражением канальцевой системы почки, преимущественно бактериальной этиологии, характеризующееся поражением почечной лоханки (пиелит), чашечек и паренхимы почки (в основном её межуточной ткани)
[/quote]
Жуть какая
Поэтому только аналог. Для здоровья самое оно!
AZ Krakatay там в полный рост… ниже - все хуже… и не то…
То есть вектор - кабель нужен с медным звуком. саек 7000 как вариант, кардас, хармоник, неотек и дрр.
1 лайк
А как же Видми, кое-кто сильно их хвалит? 
я не знаю о таких…
Итак… сегодня новая паяльная станция пришла к Евгению Софьину (автору Энергатора) , если кто не знает… то вот…
http://soundex.ru/index.php?/topic/40816-энергатор-улучшайзер-звука/
и мы решили с утра заняться твиком Д 100 и отслушиванием…
пишу как говорится с “полей”…
Напомню что я ставил лундалл и мультикап… мне не понравилась слитность середины и размещение источников в пространстве… были какие то искажения - образы друг на друга…
Что бы долго не утомлять… скажу…
СНИМАЙТЕ ТРАНС Лундалл 1572 у тех у кото он стоит… В ТОПКУ!!!
Насчет кондера… мы попытали мультикап и Спран витамин (бумага маслянный) - вывод, однозначный с Мультикапом лучше и шире сцена, лучше разрешение, максимумы четкие, с маслянным - эдакий вариант мыльно ламповой оперы… неплохо… но… мультикап ртх лучше… напомню у меня стоит 0,33 мкф
И еще -перемычки на плате сменил на серебро моножилу Ояд 0,8 мм,
… Далее… планирую все же сменить рубиконы в питании на что то приличное, поставить дроссели… а насчет убрать керамику на полипропилен - тут думаю пока подумать нужно… как говорится не факт((
Что еще по Д 100 - у меня сменен инлет на фурутек и стоит серебро предохранитель хай фай тюнинг…
Вообщем парни как то так… до моего CD транспорта соединенный с DAC Muse 296 на четырех 1704 с кабелем по 2IS, D 100 - все равно не добрался… но был вполне где то рядом…
Кстати есть идея , а что если сигнал забрать с цифрового выхода IS и прямо в цап - кто нибудь пробовал.??.
Кабель RAL сделает))) такой без вопросов…
4 лайка
И как без Лундалла тембры, динамика - вроде с ним было хорошо?
И как это провернуть?
Звук только с Мультикапом стал похож на тот, что до твика или лучше?
С мультикапом лучше
1 лайк
Тембры и динамика и без лундалла все хорошо…
Лундалл дает потерю слитности и неправильное размещение сцены, все остальное на месте…
Если упрощенно то без транса - хочется слушать, есть вовлекатор, с трансом - все распадается
1 лайк