Есть пара моментов.
Идеальное сравнение должно быть в рамках сравнения с подобным фирменным изделием, известным брендом и моделью. С учетом того что человек знает фишки изодинамики так же.
Подобный отзыв был бы более правильный конечно.
Кстати еще будет дополнение из Краснодара , Эдуард выйдет на связь и допишет обзор.
Так же на достаточном усилении нужно сравнивать, иначе совершенно ясно что можно получить размытое представление.
Отмечу , что я недавно был на демонстрации некоторых наушников, и я мог впервые протестировать 5 абсолютно одинаковых ИЗО наушников сразу, и каково же было мое удивление когда они играли чуть с разным тональным балансом…
Я хочу сказать , что это актуально для всех ИЗО включая самые дорогие в том числе…
Они не идентичны в рамках даже 1 партии.
И если вам зашли наушники , пожалуй вам стоит купить именно эти, иначе новые будут иные навсегда.
Подобная ситуация есть с обьективами высшего ценового диапазона марок Цейс , Кенон и иных , они дают чуть иную картинку в рамках одной партии ( одинаковые обьективы настроенные на супер точном оборудовании даже ).
Конечно сравнивать изо и динамику это не в одни ворота, по большей части вкусовщина, проба. Особенно я наблюдал интересную ситуацию с привычкой , где человек просто не мог перестроить свой вкус.
Основные моменты станут понятны после половины тура, ведь мы раскрываем модель последовательно.
Не нужно пока делать быстрых выводов.
Конечно ребята , я знаю что Si 4 не могут рвать топы , это хорошо слышно будет по хвостам послезвучий. Так что не стоит ждать разрыва тех же EDX или подобных, Arya , 1000.
Но Si 4 могут составить конкуренцию в легкую более младшим хифименам да и многим иным.
И еще хотелось сказать, что Si 4 это хорошее начало пути в ИЗО.
