🐌 PS 1 — буря в стакане или убийца плееров за 5000$?


(Павел) #1927

Тогда мне 10!


(.ιllιlι.ιlι. ) #1928

В любом случае, плойка - интересное явление, уже по той причине, что проводит совершенно конкретную черту между разными способами восприятия музыки.

Почему это происходит, думаю, с этим могут разобраться только грамотные психологи, специализирующиеся на психологии восприятия. Возможно, много интересного можно было бы увидеть на энцефалограммах мозга при разных вариантах прослушивания. Только вряд ли кто этим займется.

Еще интересно было бы поговорить со звукорежиссерами Голливуда, они настоящие профи по части психологического воздействия звука.


#1929

В любом случае все эти игры с плойкой стоят свеч, которые сожгли.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1930

Алексей, я тоже поначалу повелся в on-line режиме, пока не скинул файлы и не прослушал их через фубар.


(Денис) #1931

Приноси на встречу, там решим кто сделает :slight_smile:

С 47лабс оплетку надо снимать только нагревом, можно нагреть зажигалкой и стянуть. До этого я как только не срезал, даже проф инструмент оставляет небольшие засечки на проводе и он очень быстро отламывается.


(Олег) #1932

Вот такой Аркам ты имеешь в виду? Хочу купить послушать.
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/arcam-alpha-7-se-high-end-cd-player-mit-fb-versand-moeglich/695484747-172-1285?utm_source=messages&utm_campaign=socialbuttons&utm_medium=social&utm_content=app_ios


#1933

Твоя ссылка у меня не открывается. Я имел в виду Аркам Альфа 5 плюс.


(АУДИОДИЛЕТАНТ ) #1934

Нет. В реальности - после АН ставишь плойку и систему сразу как большой подушкой накрывает. Плойка не прозрачнее. Не стоит забывать, что на видео многое не передается. АН играет в реальности значительно лучше во всем. Воздух, работа с пространством, микроньюансы и и и. Я если честно удивлен, что видео ролики сократили отставание которое имеет место быть в реале. АН очень музыкальный Дак. Именно музыкальный и с огромным мэджиком. Винил конечно интереснее, но это тот Дак, который может закрыть все вопросы разом и убрать CD формат.


#1935

Скорее всего плейстейшон просто не хватает тока и напряжения на выходе, чтобы давануть АН усилок.


(АУДИОДИЛЕТАНТ ) #1936

Конечно)) скорее всего))
А может ещё чего не хватает ? Ну не знаю… в АН лампы есть к примеру и вообще они разные)) А если к АН дак ещё и CD транспорт от АН поставить? то разрыв ещё сильнее может быть))


(Алексей) #1937

По-моему логично. Звук в ЦАП переливается разными оттенками, какой из этих оттенком уловит микрофон - вопрос. Плойка упростив сложное место не “напрягает” микрофон и запись получается лучше.

При этом запись показывает что основная проблема Плойки в основном в микродинамике. В остальном - в ритме, наполненности диапазона - всё хорошо.


(Костя) #1938

у Сергея в системе предусилитель.


#1939

Цены в рублях успеваете складывать?


(АУДИОДИЛЕТАНТ ) #1940

Если вопрос в цене - да, плойка баргин. Я это уже говорил.


(Костя) #1941

Мы с Сергеем обсуждали этот вопрос и оба опять начали собирать СД. USB - труп. нужен СД транспорт


#1942

Ну, если устройство за лям кладёт ПС на лопатки и этот лям у вас есть, то это прекрасно, я считаю.


(АУДИОДИЛЕТАНТ ) #1943

Ну там не лям, не надо приувеличивать.
АН девяностых вполне можно потянуть.


(.ιllιlι.ιlι. ) #1944

Ребят, я не отношусь к тем, кто предпочел бы плойку. Но при чем тут цена? Кто-нибудь может привести пример того же CD-плеера с аналогичным своеобразным архетипом звука? Что множество устройств переиграет плойку, для меня бесспорно (для Павла - нет). Но вопрос в другом. Какое устройство способно повторить оригинальные особенности плоечного звучания?


(АУДИОДИЛЕТАНТ ) #1945

Мне и труп понравился)) Этот “труп” играет живее многих живых) Хотя с CD да, должно быть ещё лучше.


#1946

Множество устройств за 0,5 миллиона и выше не оставят от плейстейшон камня на камне.