Вот почему то с авто ни кто не сравнивает.
Там всё легко и просто.
Нет нужной суммы на иномарку, ездишь на жигулях и на оборот.
Как то и в аудио так же нужно поступать. ))
Чтобы все проанализировать и купить без ошибки - нужна какая-то отправная точка. Какое-то понимание - что на что потратить. И желательно, чтобы это понимание верное было
Осталось самое главное - опыт. )
Без ошибки никто никогда ничего не покупал. Иначе никто никуда бы не двигался, купив однажды. Так не бывает. У меня акустики было штук 10. Половина бессознательно, дальше пришло понимание. Усилителей штук 8. Цапов штук 15. Все постепенно, каждый раз вывод, продажа, покупка и не всегда в тему.
4 лайка
Спасибо, но нет. Это не то “иногда” к которому стоит возвращаться лично мне.
1 лайк
Аудио гораздо коварнее))
можно доложить всего 5000 - 10000 р на проводок - и раз! прирост звука
В жигулях такое не канает))
Это называется быть энтузиастом.
Но дорого блин.
Но зато звук будет. )
А как же литые диски. ))
1 лайк
Очень похоже на график “притирки” с партнером
А по середине блютузколонка, как ориентир. ))
1 лайк
Это график затухающих колебаний 
У меня с автомобилями похожая ситуация:
1 тачка - “спорт”, клевая рулежка, но позвонки в трусы ссыпаются
2 тачка - ой как мягко, но в повороте сейчас похоже перевернемся
3 тачка - о, норм, хотя все-равно в повороте скользим
4 тачка - огонь, но опять подпрыгиваем на всех неровностях
5 тачка - ну вот теперь другое дело, снова кайфуем от рулежки и комфорта, но зимой как корова на льду
6 тачка - теперь зимой просто блеск, но летом чей-то хочется помягче
7 тачка - ?
2 лайка
Это ничего не значит. Может просто установка “недорогое играть не может” настолько сильна, что не имеет значение какой там звук. Не говоря уже о том, что насколько бы дорогой/дешевый компонент ни был, он может просто не понравиться. Или просто “не раскрыл”. Если сработает — ничего не доказывает, если не сработает — тоже ничего не доказывает. Вот когда будет репрезентативная выборка, например, несколько десятков человек купило 502 и продало или не продало более дорогие транспорты, тогда можно будет о чем-то говорить.
Ну я ничего никому доказывать не собираюсь, могу лишь поделиться впечатлениями.
И изначально всегда верил в хороший звук за недорого, поэтому покупал китайцев и считал что они лучшие за свои деньги. Но со временем находились ещё лучшее и они стоили дороже.
Просто самоплёт многие приводят в пример, как и шляпу. Если это не выстрелит, то тогда поиск играющего звука за дешево может превратиться в алхимию и занять годы. Лучше я это время потрачу на зарабатывания денег и просто куплю качественный звук.
В текущем мире никто не хочет быть меценатом - если вдруг вышла железка с хорошим звуком, то стараются выставить ценник по рынку, а не по себестоимости. Пока что голая малинка, как и дешевые фирменные кабели, ничего интересного по звуку не несут. Но я еще не теряю надежды 
1 лайк
Я и не говорил, что Вы кому-то что-то доказывать собираетесь. Я говорил только о том, что Ваш опыт, каким бы он ни был, это просто частный случай, а какие-то глобальные выводы о устройстве можно сделать только когда есть какое-то приличное количество таких же опытов.
Это для мировой статистики, а лично для меня важнее опыт в своей системе. Выбрал то что на слуху и имеют много положительных отзывов. Вот и проверю насколько качество определяется ценой
Проще простого . Посчитайте свои системы . Хоть по ритейлу, хоть по вторичке. Думаю , пропорция будет разная .
Фигня это . Кого как устраивает - так и правильно
1 лайк
Предлагаю вернуться к сути темы:
Сколько нужно тратить на компоненты системы.
Вот у нас там идет вторая мурзилочная заповедь -
2. Система строится “от головы” - (по типу, виду и стоимости источника)
после чего компоненты распределяются по стоимости.
Как вижу это: меломан решает слушать музыку (допустим митол). Имеет бюджет 350 тыр (для примера)
Исходя из предпочтений и мурзилочных истин делает выводы
- для митола в его бюджете нужно брать мультибит (замысел начинает с головы)
- бюджет на мультибит - около 100 тыр (хватит на Тета диджитал 5)
- усилок - 100 тыр (допустим Денсен)
- аккустика 100 тыр - тут подбирать надо.
Либо второй вариант - меломан слушает классику в том же бюджете. Начинает подбор с головы
- филипс на тда 1541 (либо сходный эпохи золотого века аудио)
- далее к нему допустим Триод 300
- аккустика
В обеих случаях в своих предпочтениях сначала выбирается источник, а к нему пара усилитель/аккустика играющие.
Так?
А фишка в том - что большинство не устраивает)
И многие потому здесь и собрались - в поисках этого Грааля, который бы устроил…
Ну может в мурзилках и так, но под митол я бы вначале выбрал акустику, которая его в теории отыграет, а потом уже остальное подбирал.
5 лайков