Мне трудно что-то на это возразить, так как большинство роликов на ютюбе отвратного качества и особенно ничего не услышишь в них. Но как мне кажется, на данном канале хорошо записывают эти ролики. И суть подачи системы Audio Note можно понять.
1 лайк
Ну дак это звук Моджо вы услышали, в качестве источника ютуб 
Какое отношение к Аудионоту имеет сее прослушивание?
А по поводу видео, что там слушать? Одну скрипку? Уже перебор явный, с этой пропагандой.
2 лайка
Я услышал музыкальное произведение и скрипка там не одна 
Ну каждый слышит по-своему. Вам не понравилось и ладно.
А в чем пропаганда?
Да, D. Cope - это, как бы, рекламщик “на пол-ставки” от AN.
На хорошую аппаратуру пишет, наверное, а не на китайский телефон. 
Наберите в youtube “Audio Note”, и Вам много чего попадется, в т.ч., и ролики Сергея @simpleart.
1 лайк
Михаил, там и ваш есть ролик с Ириной Богушевской, тоже понравился.
Ну а Вы что скажете, из указанных мною роликов можно что-либо понять или вряд ли?
Я лично считаю, что понять можно, если использовать метод, который я называю “сравнительным”. Т.е., если при прослушивании разных роликов, одна система, представленная в одном ролике, нравиться по звуку, а в другом ролике другая система - нет (при условии, что все ролики сняты одним и тем же " оператором"), то, с большой вероятностью и ПРИ РЕАЛЬНОМ ПРОСЛУШИВАНИИ - результат будет тот же.
Я иногда слушаю ролики на yuotube, но стараюсь далеко идущих выводов га их основе не делать. Всё таки предпочитаю слушать вживую.
3 лайка
Ах, Кашечки…
Система про музыку а не про аудиофилию высоких достижений
Ну я, собственно, за 
Но каждому свое. АН тоже почему-то не все расслышивают. Хотя Music’s finest conductor.
2 лайка
Не гуд, когда аппаратура стоит на полу. И на второй, третьей полке образуется пыль а на полу вообще мрак…
1 лайк
Ну считается, что на полу самый лучший вариант. В идеале вообще чтобы совсем все на полу.
1 лайк
Все зависит от напольного покрытия. Не думаю что будет хорошо, когда напольное покрытие состоит из “плавающего” ламинат на мягкой подложке.
1 лайк
А какая хрен разница. На плавающием ламинате полка тоже бубнить будет.
Тут будет зависеть все от самой стойки.
2 лайка
Кто-то у нас из комрадов дырки в ламинате делвл до бетона под шипы, тогда да.
3 лайка
Радикально!
Можно шариками развязать типа Cold Ray. Тут вопрос какой резонанс словишь и как он ляжет на ухо.
балованагаля …
1 лайк
https://i1.wp.com/www.e-studio.lt/wp-content/uploads/2017/05/DSC06909.jpg?resize=1024%2C680
https://i1.wp.com/www.e-studio.lt/wp-content/uploads/2017/05/DSC06537.jpg?resize=1024%2C680
https://i2.wp.com/www.e-studio.lt/wp-content/uploads/2017/05/DSC06706.jpg?resize=1024%2C680
Audio Note (UK) Ongaku Shinguru
3 лайка
Старый обзор, но актуальный.
http://www.salonav.com/arch/2012/07/042.htm
Понравилась цитата, ничего нового, но все то что тут тоже мы подмечаем.
Мне неоднократно приходилось слушать компоненты Audio Note, причём самого разного уровня. Они раскрываются не сразу, чтобы распробовать их звучание нужно время. Я говорю не о прогреве, это само собой, а об адаптации восприятия, особенно если до этого вы слушали исключительно транзисторную технику с тугой акустикой. Поначалу звучание кажется ничем не примечательным — ни бас, ни динамика не производят ошеломляющего эффекта. И не должны, поскольку здесь суть в более тонких материях. Взять хотя бы звучание струнных [1]. Тембры выверены с потрясающей точностью, буквально вылизаны, в оркестре каждый инструмент со своими неповторимым характером и вибрациями. Впечатление от музыки совсем иное, благодаря лёгкому и непринуждённому звукоизвлечению технический аспект воспроизведения остаётся за рамками восприятия. Довольно скептически отношусь к делению аудитории на меломанов и аудиофилов, но этот комплект явно для любителей музыки, а не звуков. Здесь можно оценить нюансы и смысловые акценты исполнения, точность ритмики и глубину пауз
7 лайков