У меня австрийские, у друга кстати были JLX английские - да, залипалова там поболее было с Ото. Но Ешки более фундаментально играют.
И если уж смотреть по кроссоверу - единственное что поменяли - пленку вместо электролитов ставят. Я не фан тех аудинов которые Петя ставит в более дешевые модели, но тут уж маркетинг - более дорогие тоже надо продавать.
Вы уж извините,но ширики я даже коментировать не стану.Это как раз то -что уродует слух.После них новые A/N колонки я имею ввиду,покажутся раем.Ладно ребят извините Мы просто не поняли друг друга.Я вам про Фому а Вы мне про Ерему. Вобщем получается слепой лысого стрижет. Я высказал свое мнение,за сим откланиваюсь.
На форумах есть очень тонкая грань между наилучшим, оптимальным, средним, плохим… и т.д
Читая описание разницы между наилучшим и оптимальным, часто можно прийти к выводу что оптимальное = плохое … а уж про среднее и говорить не приходится.
А если копнуть глубже, то неожиданно оказывается что даже то, что “плохое” лучше наилучшего у других.
Люди просто сгущают краски. А по сути то часто играет по другому, а лучше или хуже - это персональная оценка, которую почему-то считают истиной в последней инстанции.
Вот только точку отсчета не всегда удается понять - если чел например, слушает дк, то все его оценки стерео систем можно смело пропускать.
Что-то все набросились на человека.А это всего лишь взгляд с другой стороны,и в принципе правильный.А в погоне за эфемерными вещами ускользает самое главное-музыка.
Ну т.е. вы считаете, что судить таким образом и вешать ярлыки на всю акустику АН - это правильный взгляд? И цифровому поколению досталось, да и вообще «всем»…
С чего вы взяли, что другие (кто не согласен, с мнением) гонятся за эфимерным и от них ускользает музыка?
Ну и… прочитайте, пожалуйста, прервую фразу… с чего началось… не смущает подход?
Я хотел сказать, что надо быть терпимее к чужому мнению. Просто человек так услышал, да и может быть нравится другой архетип звучания. Если бы мы все слышали одинаково, то в каждом доме был бы AN.
Культурные люди попытались культурно уточнить что же именно человеку не понравилось. Был, например вопрос, с чем именно год слушал…
Но почему-то был проигнорирован.
Этим и отличается наброс от мнения. Мнение обосновано. Наброс это лозунги из которых понять причинно-следственную связь невозможно.