🚲 СТЕРЕО-ТУР: Усилители Shoker'a — ЗАВЕРШЕН


(Дмитрий) #101

Берите, хороший аппарат.


(Иван) #102

А тем временем готовится новая серия, уже 4ой версии ушного усилителя Shoker’a (Shoker AMP v.4), как всегда, количество строго ограниченно (за доп. информацией в личку). Слушал самый первый экземпляр. Звук потрясающий. Подробности напишу немного позже.


(стерео бармен) #104

@Shoker

Тут есть вопрос — для th900 ушника в этом аппарате должно хватить, как думаете?


(Alex) #105

“Прокачать” должно , громкости тоже хватит, я думаю.
Что касается сопоставимости по уровню качества - th900 не слышал, мне трудно сказать. Но этот встроенный ушник весьма приличный.


(Дмитрий) #106

Слушал усь Александра 3-ий по версии, с Фостексами 900-ми, всё было хорошо, мне нравилось.


(Иван) #107

Наткнулся на такой очень редкий, ламповый усилитель для высокоомов:)
http://player.ru/showthread.php?t=176076


(Alex) #108

Вот кстати для любителей лампы - очень приятный вариант.


(Сергей) #109

Почему “токовый”?
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=20075#questions


(Alex) #110

Кто то что то ошибочно воспринял. Где то ранее в объявлениях видел подобную фразу, в том смысле что усилитель способен отдавать в нагрузку большой ток. А тут видать человек не совсем разобрался в вопросе.


(Сергей) #111

Ясно, а то мало ли, бывают же current drive усилители.


(Иван) #112

Кстати очень хорошее предложение, конкурентов за такие деньги у него нет:)


(Сергей) #113

Я бы уже давным-давно обзавелся стационарным трактом, если бы не поганая сеть, в которой гудят все трансы, что были у меня в разных аппаратах. Просто немного знаком с темой действительно тОковых усилителей, вот и заинтересовался - неужто кто-то стал делать current drive. Кстати, непонятно, почему не делают - тема то интересная для динамических наушников.


(Иван) #114

У меня в старой хрущевке 60х годов отвратительная сеть, но нечего не гудит:)


(Alex) #115

Если имеется ввиду ИТУН, то это ужасно корявое решение, что достаточно очевидно, когда копнёшь эту тему чуть поглубже.
Вроде уже даже на веге народ наигрался в это баловство.


(Сергей) #116

[quote=“Vano699, post:114, topic:488, full:true”]
У меня в старой хрущевке 60х годов отвратительная сеть, но нечего не гудит
[/quote]Хорошо вам.

[quote=“Shoker, post:115, topic:488, full:true”]
Если имеется ввиду ИТУН
[/quote]Не знаю, что такое ИТУН, я слушал ушники по аналогии с этим http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-66412.html
Ничего корявого не услышал, наоборот.


(Alex) #118

То есть по вашему положительная обратная связь по куче видов искажений от нагрузки - это хорошо?
Понравилось/не понравилось это другое дело. Факт в том что итун (источник тока управляемый напряжением, он же токовый усилитель) нормально работает только на резистор. А на любую реальную нагрузку сразу возникает куча оговорок.
В общем вещь очень специфическая и вкусовая. Под мою идеологию (максимально честный и неокрашенный звук) не подходит совсем.


(Сергей) #119

Мне кажется, что мы говорим про разные усилители.
Мои впечатления от “тока” схожи с описанными в теме по ссылке


(Alex) #120

Да нет, про одни и те же. Я почитал ту тему. Это очень вкусовая штука, и большинство из тех кто в это игрался, переболели уже этой темой несколько лет назад.


(Сергей) #121

Все может быть, тем более, что широкого распространения эти усилители так и не получили.


#122

Хотя бы Лаконик НБ Мини. Чем не конкурент?