🧊 Стриминговый усилитель — устримитель стриминг модуль, ЦАП, пред и мощник: играет Tidal, Qobuz и Roon из сети сразу на акустику

осталось только столкнуть его с чем-нибудь серьезным) а так да, интересная штука

2 лайка

провода и колонки нада…а это уже не то))

Коробку побольше сделать вообще не проблема. А вот разработать адекватный софт для стримера, это уже задача, которая не вписывается в типовую схему производства всяких мануфактур.

1 лайк

Выглядит красиво, но чем собственно это отличается от условных Naim Atom/Nova или Primare Prisma i15/i35?

В контексте ниже приведённого утверждения.

В отличии от упомянутых вами устройств, ему не нужен цап как составная часть, так как у него чисто цифровой усилитель.

А зачем им свой софт писать? Roon Redy сертификации не достаточно?

Мощник который не может качнуть старые бв…

Ну вот вы серьезно? Рун? То есть купить одну коробку все-в-одном, а потом покупать к ней еще полноценный комп, и все такое? Какой смысл? Коробка и так дорогая, вы хотите к ней притурить еще дорогой комп.

4 лайка

Конечно, достаточно. Отличный бизнес-план, поставить работоспособность своего устройства в зависимость от одного единственного платного стороннего приложения.

16 лайков

Старые бв всем хай-эндом толкают толкают, да никак не вытолкнут :slight_smile: Ну и мощные комбайны имеются, непреодолимой эту проблему точно не назвать. Не дешево, но преодолимо уж давно.

3 лайка

Пусть хоть трижды мощные будут - не тянут и всё)

Думаю всем понятно почему не могут вытолкнуть) Маркетинг звук не победит никогда, те кто понимают и ценят их)

Будет большой рынок комбайнов - появится софт. Независимый, будут по лицензии продавать каждой фирме. А архитектура всеравно +/- одинаковая “комповая” внутри. Так что эта проблема - не проблема. Никто в современном мире скоро не будет писать свое. В лучшем случае - просто будут доплачивать за оригинальные “свои” фичи разработчику.

Так он есть уже. И софт, и хард. Stream Unlimited, например, даже в dCS-ы проник. Просто компании это не сильно афишируют.

я к тому, что цена и проблема софта слишком преувеличена

Для крупных компаний и массовых устройств это не проблема, конечно. А для небольших производителей, которые годами примерно одни и те же устройства по одной и той же схеме повторяют в своих подвальчиках, все это явно темный лес. Даже не самые маленькие фирмы и те порой что-то странное выпускают, чем только через сторонний софт вроде Bubble можно управлять, Hegel как пример

2 лайка

Олег. Подскажи мощный комбайн дак \ стример \ усилитель выдерж падение до 2 Ом к ДинАудио 85Дб 4 Ом

Ну я как бы за все не скажу. Линдорф например обещает что без проблем, и что 30 ампер даже маленький отгрузит если что. Но проверить не на чем. И он же все таки говорит, что биампинг дело хорошее, ибо любые перегрузки будут по полосам разводится. Хз, это маркетинг или что. Вероятно зависит от условий использования, насколько громко нужно жахать. У меня импеданс низко не падает, чуйка высокая — жахает будь здоров :slight_smile:
Для нкора или пьюрифай (старшие NAD) это тоже не проблема по идее, хотя на сайте прямо не вижу утверждения что на 2 ом работает m33, но базово модули это могут, и он должен.
Про девиале вроде читал что не тянут нормально низкоомную нагрузку, но сильно не слежу за ними, не копал.
Или, например, Mark Levinson 5805 обещают стабильную работу на 2 ом, тоже ж комбайн :slight_smile:

1 лайк

Он без стримера, просто интегральник с цапом на борту

1 лайк

А, сорри, точно. Зато хоть по теме ветки))))

Возьмите во внимание ещё такую целевую аудиторию: потребитель нашедший для себя оптимальный вариант по совокупности качеств :wink:

1 лайк