И обратим внимание - для него есть специально маркированный разъём. А теперь возвращаемся к остальным вопросам. Ну там про силу сигнала и прочее.
Я кстати не уверен что на фото - оригинальный донгл. Хотя его в принципе могли сменить. Например ставить такой как в других аппаратах фирмы.
Уровень сигнала не смотрел. Мне хватило того, что он 2 раза завис, вплоть до выключения питания кнопкой сзади.
Я вам пояснил в чем причина. Это не зависание. Это ожидание. Но сигнала нет. Вот и все дела.
редбук он проиграл с вайфая.
У меня он все играет 
и то что у вас не играл. И что это доказывает ? Мы же не знаем что у вас там творилось. Может сигнал прыгал. Но клеймо вы на него повесили. И вафля встроенная. И Кембридж изменил поставку без уведомления.
Напоминает разговор слепого с глухим 
Погодите… у меня нет никакого свистка… вроде бы…
Может и вай фая нету?))
Полагаю, что он кеширует у себя всю композицию, поэтому времени на “всасывание” хайреза нужно сильно больше, чем для редбука.
183 000 рублей. Какой тут хайп.
Продолжайте тут. К теме тура это относится слабо.
редбук без задержки начинает играть, значит хайрез должен был начать играть менее чем через 5 секунд.
кэширует всю или не всю легко проверить по сетевому трафику.
У меня Хайрез с NAS практически мгновенно начинает.
Я в десятый раз повторюсь - дело в силе сигнала.
вот, вот… значит не требуется вообще никакое время на закачку хайреза ?
Да-да, проблема явно в 851n, ни в домашней сети, ни в канале провайдера, ни в перегруженности фафай диапазона в вашем доме!
Провайдер тут при чем ?
Замерить сигнал чтоле в той точке где стоял 851n ?
У меня с 851-м за два года никаких проблем не возникало, все читает просто великолепно, особенно по LAN. По вай фай тоже все работает, зависаний и перезагрузок не помню. Прошивка сейчас самая последняя стоит, и есть ощущегие, что с новой прошивкой 851-й заиграл намного лучше, глубже и динамичней.
потому что вы его 2 года по LAN используете ?
