И проводульки шлейфом расключены. Договаривались же звездой всем делать!!
Не советую этот их фильтр, второй их фильтр будет получше вроде, прячут фото и оч не дешев у них.
Flux Lab вне конкуренции, оч жаль, что они прекратили из-за веса! их делать.
Сергей, а чем же плох этот фильтр Sigma EMI Filter за 30 000 руб. ?
Не знаю, как насчет того, что там PVD-Audio прячет, но у них действительно есть в линейке топовый фильтр по типу Торуса - PVD-Audio IZT-1100 - трансформаторный сетевой фильтр , ну тут да, этот девайс совершенно иной и по строению и по цене… 75 000 руб. - 24 кг живого веса!
Основной и единственный компонент в нем - это тороидальный изолирующий трансформатор с пониженной индукцией .
Она там на фиг не нужна вообще.
Сергей а можешь реплику сделать с учетом детских болезней или дорого выйдет?
Костя не понял, реплику чего?
Флюкса
Можно попробовать)
Сделать все как нужно
Но зачем тебе? У тебя же есть
Ты сначала посчитай сколько он стоить будет на выходе мне пока не нужно просто интересно
Посчитаю,
потребителей сколько
и сколько они потребляют?
Подткаждого потребителя буду считать запас х12-15
Нужна земля или не нужна — личный выбор каждого…
Раз пошла такая тема, Сергей, теоретически можно было бы сделать копию Торуса, например, RM 8 CE?
Думаю будет по цене близко к цене бу торуса
Разрешите представиться - потенциальный потребитель.
Адель, Торус по структуре отличается от моей философии, мне ближе подход Flux Lab.
Представим два потребителя усилитель и источник.
Потребление усилителя нелинейно, на это через сетевые кабели реагирует источник, те источник “слышит” усилитель. Этого быть не должно, поэтому применив гальваноразвязку для источника и отдельно для усилителя мы имеет между этими двумя устройствами ДВОЙНУЮ развязку, что почти идеально в рамках одного фильтра. В Торусе этого нет.
Поделюсь личным - у меня простая вилка на источнике и ЦАПе дала басу огого. Смена этой самой вилки. Очень хорошо источник отзывается на увеличение диаметра проводов сети.
ИМХА - фильтры на фото подкушают бас и динамику у ЦАПов и источников. А гальваноразвязки тем более. Потому стоит их использовать в случае ну очень нехорошей сети только.
Я ФП нашим пользуюсь, там все гораздо солиднее. Надо будет переобвязать его в соответствии с новыми знаниями.
Можно привести кучу примеров аудио девайсов, где установлены производителем подобного плана фильтра, причем, часто это выглядит в виде простенького фильтра выполненного прямо на разъеме IEC…
Типа такого:
они во всех, встречающихся мне цапах, были.