Там все хитрее, в период “низкого” тарифа энергия накапливается, а в период “высокого” расходуется, причем излишек можно продавать своей же сбытовой компании.
Вань, ничего там хитрого нет. Это история про солнечную Калифорнию и про инфраструктуру. КПД солнечных панелей по прежнему невелик, и чем меньше поток солнечных лучей тем меньше энергии. А то, про что ты пишешь без проблем реализовать. Только не забудь, что накапливается энергия в аккумуляторах и чем больше энергии, тем больше должна быть ёмкость, а соответственно и размер. Большинство собак уже давно съели в этой теме
Да, основной акцент естественно на солнечную энергию, но и тот вариант, который описал я, тоже указан как преимущество.
Вроде поехал ко мне Торус!
Что-то система в последние пару дней распелась, может и Торусы уже не надо?
Какой Торус едит?
Дим, по всем фронтам пробей, и источник, и цап, и усь подключай.
Torus Power RM8-CE-СВ
16 нет в наличии, да и дороже значительно, один минус - не хватит 2-х розеток, но это решаемо.
В смысле пробить? Буду все подключать, и усилитель, он у меня в чистом класс А, т.е. по теории у него около 60-70% потребляемой мощности постоянно и мало зависит от громкости, из-за чего часто пишут о падении динамики через регены/кондиционеры .Есть у меня подозрение, что именно усилитель у меня больше всех “хочет” чистое питание.
Типичные признаки работы регулятора напряжения на релюхах, кстати не самый лучший вариант, дискретность ступеней большая, поэтому изменение уровня напряжения на выходе скачкообразное. Если обнаружу, что у меня у меня напруга серьёзно гуляет возьму к Торусу в пару регулятор с электромеханическим приводом, там точность регулировки намного точнее + это происходит плавно + не корёжит синус, как это делают РН на симисторных ключах или на феррорезонансе, это выйдет на много дешевле чем доплата за AVR Torus, и имхо должно быть точно не хуже, а может и лучше для звука.
А какой, например. Интересно.
Для 8-ки Торуса должен подойти Sassin SVC 3000, у меня был подобный только более мощная модель 5 кВт, верой правдой служил 12 лет.
Может кому будет интересно.
В Долгопрудном один товарищ делал стабилизаторы и регенераторы.
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/51557-Активный-сетевой-фильтр-стабилизатор/page3
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/51275-Сетевой-фильтр-стабилизатор/page3
Вот и самодельные варианты развиваются!
Был у меня транзисторный однотактник 10 Вт с постоянной потребляемой мощностью 165 Вт. По той же логике подключил его через регенератор PS Audio P5 (1200Вт). Даже мысли не было сравнить с прямым включением в сеть. Когда регенератор сгорел и усилитель был включен напрямую - разница оказалась очень большой не в пользу регенератора.
На регены надо вешать однозначно источники. Все остальное включая пред, под вопросом
PS Audio по какой причине сгорел ? Там вроде защита от перегрузки есть ?
На старых моделях PS Audio потребители с большим током подключаются к отдельным розеткам без регенерации, только фильтрация . Плюс к этому стоит защита от перегрева .
Не всегда. У меня дома самое главное влияние сети: как сетевые провода так и регенератор, оказывается на ОКОНЕЧНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ. Почему, не знаю
К регенератору был подключен лабораторный БП. Предположительно, его выход 9 В случайно коснулся земляного контакта (возился с проводами). Этого оказалось достаточно для сгорания чего-то внутри. С усилителем не связано.
Розетка без регенерации была у модели P3.
У P5 - все розетки с регенерацией, в т.ч., розетка для больших токов. Усилитель был подключен именно к ней.
Я имел ввиду модель PS AUDIO PP 1000
Я тоже читал такие мнения, именно поэтому я выбрал не регенератор.
Всё-таки, хотел бы заметить, что регенераторы бывают разные
PS Audio разочаровал, после этого я попробовал PurePower 1050, затем фильтр Isol-8 Qube 3 и, в итоге, остановился на DIY регенераторе. Сейчас весь Naim запитан от него.