Провода было бы тоже не плохо всем указывать
1 лайк
За меня тоже по картинкам повангуйте пожалуйста. )
1 лайк
Нет цели поругать или пропесочить …
Дело всё в том, что имя и репутация у компании такова, что ждёшь от неё - РЕАЛЬНОГО ЧУДА … ведь боль у всех от цифровых транспортов - БОЛЬШАЯ … очень хочется выбросить все эти коробочки, компики и т.д. - купить крутую вещь и расслабиться … 
Ан нет … не получается … по этому такой у меня и, может быть у других видимо, осадок и настроение - НЕ ОПРАВДАННЫЕ ОЖИДАНИЯ … может быть ожидания были ЗАВЫШЕНЫ … может что-то другое … 
Но ЧУДА ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ !!! 
2 лайка
Думаю, что цифра может звучать лучше, чем винил. Но так же не сможет 
6 лайков
Ну просто от вас я вижу агитку, и не вижу в вашем отзыве НИЧЕГО про сравнение звучания. Ну и вот еще глумление от @Mix.
Что должен почерпнуть из вашего отзыва читающий тур?
5 лайков
Как я играл в Бридж. Отзыв и от меня.
Честно, я, судя по всему, пропустил хайп про dCS и по нему конкретно. Не факт, что он вообще был, но к началу тура чувствовалось что общественность про него знает больше чем я. Потому слушал я его свободным ото всяких предрассудков и чужого мнения. Цель была услышать не именно его, а просто готовый файловый источник высокого уровня.
Приехал, распаковал. Пиетета не вызвал. Но чуцка такая нормальная, все что нужно, на нем увидел.
Приложение нашлось и установилось быстро. Музыка нашлась. Много чего почему-то задвоено в файловой системе показано, порядок поперепутан. Как сделать нормально, - не разобрался. Периодически вылетает в корень. Потому мне не понравилось. Совсем. Могли бы допилить и сделать более клиентоориентированным.
Включил, заиграло. Как уже писал, нормально так заиграло. Нигде не выпирает ничего, эмоционально сдержано, но эмоционально. Музыка прочитывается хорошо. Включать СД желания нет. Ещё раз, - очень понравилась настройка. Инженер по звуку явно меломан с ушами, это важно. По частотам каким-то придраться тоже не возможно, - идеально. Единственное - ВЧ показались какими-то нарочито аудиофильскими, такое на я на ЮСБ слышал хорошо. Это минус. В остальном сильно размазанной по плоскости идеи и партий, присущей ЮСБ, я не услышал.
Несколько дней слушал, наслаждался и все бы ничего, если бы не синтетическая окраска. Она слабо различима, на голосе, например, нет совсем, но отдельных живых инструментах начала выедать мозг, поскольку я к этому очень чувствителен. А на однотакте все хорошо прочитывается. В свое время из-за этого с Харбетами не ужился - пластик стал слышать, который многие не слышат (в них действительно хорошая настройка). Что-то похоже на Метрум дорогой (забыл модель), которая была в коротком туре. Тогда писал что пианино подобно миди. Вот тут - тоже. Только в меньшей степени. Последний день хотел проверить, погонял специально классику, малосоставные вещи. Позвал @Cosmos послушать. Однозначно есть. Я для меня это перечёркивает сразу все остальные достоинства. Получается что по итогу эта технологичная штука совершенно далека от концепции, которая мне нужна. Сразу скажу что на двутактах, транзисторе и акустике не на бумаге этот нюанс будет незаметен. На контрасте - шляпа - образец натуральности по этому показателю.
Дальше. Не хотел сравнивать с СД, ибо в первое время играло все так, что потребности в сравнении как бы не возникало. Но вот c @Cosmos сравнил. И все. Настроение упало. Как @sekd и писал, очень далеко. Не буду останавливаться на нюансах с другим темпом течения времени, которое присуще изделиям АН, на проработке диапазонов, ибо это вещи выносимые за скобки на других трактах. Но смысловые точки разошлись с СД очень прилично. Не так сильно как с ЮСБ, но несколько в ту же сторону. Первая шляпа отыграла прекрасно на фоне. Это смыслово. Естественно нельзя сравнивать по звуку и проработке диапазонов, которые просто мутные на фоне Бриджа. Но вот слушать реально мне мою шляпу первую интереснее. Не так хорошо ВНИМАТЬ звуку и музыке, но СЛУШАТЬ однозначно. Поскольку было при свидетеле, хочу подстраховаться от тухлых помидоров. Вторая шляпа ближе именно по звуку, и для меня, с учётом того что в ней почти также и со смысловыми точками хорошо, как в первой, абсолютно будет предпочтительна по результату.
Потому вердикт: не ЧУДО. Spdif со вкусом ЮСБ. И это перечёркивает совсем все достоинства, которые я в нём вижу. Кто не видит, тому - это идеальный источник. Ещё раз. Все в нем и-де-ально выстроено. Но чуть в другую сторону, нежели консервированный звук на серебряных кружочках. И вполне готов принять то, что сравнение с ним многим в современном мире уже и не нужно, но они для меня остаются эталоном в прочтении.а Бридж становится для меня эталоном в прочтении диапазонов и эмоций. Буду пытаться заточить вторую шляпу под него. Поскольку я слышал близкое решение, то очень надеюсь на максимально компромиссный результат. И без двух, ещё раз главных недостатков Бриджа, не позволяющих мне его принять - синтетичность в звуке, и сниженная значительно презентация смысловых центров при сравнении с СД. В остальном - идеал.
Но в целом - не панацея, просто игрушка для обеспеченных аудиофилов. Даже при наличии денег поискал бы что-то более Настоящее.
59 лайков
да, до кд очень очень далеко …
100%
Старался как мог … но просто уже уважаемые товарищи подробно все описали … если повторяться - будет скучно …
Увлечённые люди они очень творческие и они очень остро, с переживанием все воспринимают … музыка - это эмоции … пусть будет свобода эмоциии …
2 лайка
Я ж не для вас стараюсь, уж простите, а для тех кто читает и имеет опыт. Каждый уважающий себя аудиофил умеет читать мурзилки сквозь написанный текст.
2 лайка
Согласен … мне тоже понравилось … плюсанул …
1 лайк
У меня и Михаила - да … У Вадима - почти весь день была тусовка … сравнивали 4-5 источников - голова кругом … но Вадим обладает настолько острым слухом и досконально знает звучание своей системы, что мимо него и “муха не пролетит” …
3 лайка
Какой у вас паровоз ?
Прошу прощения … но я не понял смысл … 
Пора обговаривать методику прослушивания.
По 4-5 аппарата в день это фигня, а не прослушивание. )
Моё мнение.
13 лайков
Возможно, да. Так можно превратиться в журнал с обзорами.
А пока получается нужно просто брать поправочный коэффициент на скорость прослушки
4 лайка
- NAS + Cisco 2960G + линейный БП
- Мини компьютер Intel + линейный БП + Euphony OS
- USB конвертер Hydra Z + Hydra ZPM + линейный БП … далее по LVDS в ЦАП …
4 лайка
Сложного ни чего в принципе нет.
С утра ставишь на прогрев специальными треками.
Вечером слушаешь что получилось.
Это самое простое.
Есть варианты посложней.
Но это когда для себя, лично. )
1 лайк
А где вы возьмете поправку на опыт?
Тут в профиль не каждый знает как зайти и посмотреть детали тракта, оценить по статистике компетенции автора…
1 лайк