Возможно я не так понял, но читал, что что то такое было. И там советовали, как раз всю библиотеку забекапить.
То есть я правильно понимаю, что у меня к примеру, есть куча папок (альбомов) на 1 тб, и Roon создает еще отдельно свою папку на 1 тб? ссори за оофтоп
подозревал я это. Но вообще в теме DIN я не очень.
Он Ваш терабайт каталогизирует по своему, не по папкам, а по альбомам, исполнителям и т.д. т. е. не копирует, представляет иначе, чем по папкам
1 лайк
Сегодня слушал nd5 xs2 первый день. Комплектация такая же как у @Dafty, выше на фото, состояние - тоже. Первое впечатление - разработчики Naim не зря едят свой хлеб. Ну или что они там в Англии едят. Завтра доберусь до полноценного сравнения с NDX2.
10 лайков
Пока сам слушаю решил записать для вас как звучит подопытный в сравнении с NDX2. =) В начале - звук чистого SN3, ну так, для сравнения.
7 лайков
Бояре, прошу извинить меня за задержку в написании отчета, под конец года какой то аврал работы. Обещаю написать до конца недели. Всем добра!
2 лайка
Тем временем Найм добрался до моей стойки. Хорош, да, хорош, что тут ещё скажешь. С первых нот взял на себя руководство, и умело так правит.
Послушал сегодня немного и небрежно, а уж завтра как послушаю, прям сильно.
10 лайков
Сложно
Во первых я не участник, и меня не звали.
Во вторых это мой первый в жизни отзыв о музыкальном компоненте.
В третьих… По правде говоря очень ждал появления этой темы чтобы прочитать о собственном стримере, чтобы хоть как-то понять, а что же я приобрел?
Короче говоря, лучше напишу сам.
Итак
Первую в жизни систему я начал собирать меньше года назад. Как и многие, естественно накупил всякого хлама - блютуф колонки, блютуф активные стереосистемы, какой-то дешевый клипш с каким-то дешевым деноном, какой-то аудиолаб с каким-то сонус фабером…
Вы скажете что это не имеет значение к текущей теме! Ну не факт…
Три месяца я промучился со всем вышеописанным хламом, покупая и продавая предметы просто от скуки. Постепенно до меня дошло - я все делаю не так.
И вот она система мечты - копланд csa 100, найм и PMC 5.24
Вроде неплохо.
Проходит месяц и все это “неплохо” перекашивает в сторону верхних частот с появлением жутких сибилянтов. Слово мне это было новым и я было решил все опять продать. Но тут встал вопрос о кабелях…
Отсюда мы и начнем повествование о нашем подопытном.
- Что мы имеем ввиду приобретая бридж+цап? Конечно звук, биты, частоты дискретизации…
Да ерунда все это! Основное в этой связке это программа управления управления этим хозяйством. Это то с чем мы сталкиваемся в первую очередь, и то , что постоянно под рукой весь период эксплуатации.
В компании найм это знали и вылизали программу до совершенства. Она удобная, ни разу за пол года не сбоила, интуитивно понятная и вообще вызывает только положительные эмоции. Есть только две мелких огрехи - периодически обновляется никому не говоря, что происходит( и ты думаешь что ей хана) и припереключении из другого приложения в айпаде пару секунд подгружает сама себя - что заставляет тебя тоже подвисать на эти же пару секунд. В остальном - рай.
Имел возможность сравнить с Блюосью и DTS PlayFi.
ДТС вообще не заслуживает внимания - это трэш.
Блюось работает не хуже но интерфейс чуть перегружен.
Итого - в этой части безоговорочный вин.
- Всякие входы выходы.
Скажу честно - я ничего в этом не понимаю.
Но всяких дырок сзади много и в них явно можно тыкать чем угодно.
Один минус - цифровой выход только БНЦ. Ну и ладно.
Моя конструкция работает по wifi и это никому не мешает.
- Цап
Простите господа мне сравнить вообще не с чем. Оставлю вас в полном недоумении.
Одно точно - использование цапа найма и цапа копланда существенных изменений не принесло.
Често, на мой ух очень похоже.
Наверное цап какой-то средне норамальный.
- И вот он главный холивар - звук.
Вернемся на пару абзацев назад к событиям, которые мы обзовем - появление сибилянтов.
Их было много, они пилили мой ух и заставляли все выключать и думать о суициде. Надо сказать, что появились они внезапно и явно уходить не собирались.
Идти на десятый заход построения системы я уже не мог и решил побороть эту заразу.
Опытные люди мне сказали, что я должен купить какие-то специальные кабели и даже снабдили меня чуть ли не десятком на пробу. Откровенно говоря, сначала я решил что надо мной смеются… Но затею решил реализовать. Две недели я лазил за стойкой и тыкал в дырки.
Есть такая диско песня Push push in the bush. (чистая правда - перевод надеюсь не нужен)
Это было про меня.
Вот тут то мы и мы и поймем что у нас со звуком.
Полная замена кабельной обвязки системы стоила мне здоровья и кошелька.
Чернов референс - силовой усилителя
Завфино легион - силовой найм
АН Лексус - колонки
Теллуриус Блэк - межблок.
И вот тут то все и заработало.
Вывод (мой личный) - Описываемое изделие феноменально зависит от качества питания.
Родной силовой кабель можно даже не класть на заводе в коробку.
Получившийся звук весьма не плох по частотному диапазону, в моем случае практически лишен детальности (что не ведет, однако, прямым ходом к музыкальности). Также лично мне не хватает обьема, но это точно дело вкуса и жанровых предпочтений.
Имея возможность сравнить найм с самым простым блюсаундом могу сказать что это изделия одной маркетинговой ниши - фоновая озвучка. Оба (а я имею оба) блистательно справляются со своей ролью. Найм конечно ближе к хайэнду (или как его там) но суть одна.
Своим приобретением я в итоге доволен, но путь с кабелями меня конечно заставил немало раз произнести бранные слова. Также я сильно бы не рекомендовал приобретать полную связку стримера и аналогичного ему усилителя. (Тембральный баланс уходит в отпуск на перевал Дятлова)
Всем удачи.
17 лайков
Наконец и я добрался к своему второму обзору, и второму сетевому плееру «все в одном». Я не скажу, что сильно набил руку или открыл для себя новые двери в этом вопросе, но все же смог немного приноровиться.
Начну немного издалека. Не столь долго в аудиомире, может быть пару лет (от силы) - я поглядывал в сторону черных коробочек от Naim, было интересно с чем связан хайп вокруг этой компании? В чем их особенность? Что есть этот prat?
Не для кого не секрет, что почти на каждом айдио-форуме есть упоминания о Naim, может даже отдельные топики. По моему опыту, люди в этом вопросе делятся на 2 лагеря: кто-то, хейтит (бывает, что хейтят сразу все марки, кроме своих родных прогретых ламповых изделий от известного английского бренда), а кто-то уважает/любит и иногда боготворит, но в целом – это всегда живая и интересная тема. Спустя несколько итераций в подборе разных железок, и я полюбил этот звук.
…………(склейка) Так я и попал в секту любителей зеленых ярлычков и монобренда. Вроде бы совсем недавно была одна чёрная коробка, а теперь их уже 4. Понял, что как-то не располагает идеология naim к минимализму, впрочем, как и многие другие аудиофильские бренды.
Плавно переходя к главному виновнику этой темы, могу сказать, что у меня не было сверхъестественных ожиданий от этого устройства: на вид не громоздкий, вдвое ниже родственников из классической серии, своего рода младший брат2. Первым делом, при подключении, заметил легкость в настройке, выверенное приложение с удобным и практичным дизайном, разве что, из выявленных недостатков - кривая работа гуглкаста (периодические сбои и дисконекты), но тут скорее вопрос к гуглу. Все сработало как следует с устройством все «в одном», далее был подключен spotify - никаких открытий не сделано, шляпамалина играет на уровне; 3-4 трека и пошел спать – не заинтриговал. В последующие дни, решил поэкспериментировать с разными файлами, стрим сервисами, устройство кушает все предложенные форматы муз.файлов. Далее поставил Tidal, оформил триал подписку (HIFI) и слушал фоном достаточно долго, в свое удовольствие, никуда не спеша. Параллельно работал, переключал разные треки, ничего не выделялось, большего(=лучшего) не хотелось. Ровно до того момента, пока меня не потянуло начать сравнивать его с малиной и cdx. И не зря говорят, что дьявол кроится в деталях: здесь и плотность, и скорость, динамика, очень бодро играет всю музыку, что я люблю. Прокатился по всем жанрам. Очень «жирно» поет. Сравнивать с малиной оказалось несостоятельным делом, было ощущение отсутствия какого-то из каналов. Далее перешел к CDX2 – тут уже сложнее. Наверное, начну с дифирамб в пользу Tidal – отличное качество записи, весь материал ровный. В какой-то момент, показалось, что xs играет бодрее и интереснее чем cd, НО тут важный момент в качестве дисков, записей на них итд. Было обидно, что дорогой японский диск играет хуже стриминга, в какой-то момент, я уже начал задумываться почем продавать CDX, НО хорошо, что у нас есть возможность послушать подольше и глубже разобраться в вопросе (намекаю на настоятельность бегового прослушивания в магазине). Через несколько дней начала проявляется разница, видимо, слух адаптировался к подаче нового устройства. Вот тут ко мне пришло понимание, что CDX играет намного более легко, мягко и воздушно, попробую провести сравнение из другой области: CDX представляется мне, как акварель или тушь, а именно: прозрачный, легкий; а стример напротив: более простой и грубый, необрамлённый, может даже синтетический, ближе к акрилу.
В целом, мне устройство понравилось, на фоне предыдущего теста Linn, в моей системе устройство демонстрировало себя взрослее, с жгучим перцем во вкусе, все как мы naim-сектанты любим. Также порадовала фича с управлением SN3 через приложение – это сверхудобно.
В заключении могу сказать, что мне понятно почему это устройство номинируют на различные премии, в naim системе оно себя показало достойно! Посмотрим, что скажут следующие участники, особенно интересно, как этот плеер покажет себя вне монобрендовой экосистемы – не заберет ли оно все одеяло на себя? Лично мне ND5XS2 показался выходящим за рамки своего класса.
Спасибо бару, Дмитрию и Оксане за предоставленную возможность протестировать самостоятельно и составить собственное мнение о такой премиальной технике.
Систем:
• Naim SN3 + Harbeth SHL5plus + HiCapDr
• Naim CDx2+Hiline
• Nam ND5xs2+серый Din
• Pi2Design 502DAC 4 ревизии + RPi 3b +Zu audio Mission RCA
• NacA5+DHLabs RW+ 2Bigman (антифазная моножила)
Материал:
Всех с наступающим Новым Годом!
23 лайка
Никита, я у себя тоже буду сравнивать с CDX2, но +XPS, младшенькому труднее придется))))
4 лайка
Как то вы не честно задумали )))
Я бы рад и к стримеру БП подключить, да не получиться))))
Сектанты !!! 
Андрюха, как привезешь ящик позвони, мне очень хочется прикоснуться к святому граалю!
2 лайка
Знатная вышла Битва. Черные стальные доспехи, серые боевые кнуты с пятью острыми шипами на концах, толпы зевак поддерживающих своего фаворита.
«Эй малой! Поди-ка сюда»
Хулиганского вида мальчик с опаской сделал несколько шагов вперед.
«Чего тебе дядь?» - спросил он.
«А по каким правилам проходит Битва?» Мальчик с недоверием прищурился.
«Дядь ну ты совсем что ли? Это ж все знают!»
«Отвечай, а не то - уши надеру».
Угроза попала точно в цель. Мальчонка прижал ладонь к своим ушам, мгновенно прокрутил в памяти недавнее наказание и затараторил как на уроке: «На арене встречаются двое, каждый стегает боевым кнутом глашатых, те кричат на разные голоса и у кого красивее получится - побеждает. Особенно умелые могут даже мелодию какую наиграть. В этом году глашатые - сэр Супернайт третий из рода Наймов и сэр Дали оптикон шестой из заморской Дании»
«Ну молодец, ступай по своим делам.» И мальчуган убежал, изредка оглядываясь на странного дядьку.
А на арене встречались Говорящие с духами. И не надо путать - это не простые прото-шаманы, те способны только по коре виниловых деревьев читать, да теплоту наводить. Но чтоб по делу, чтоб четко и разборчиво от них ничего не добиться.
То ли дело - Говорящие с духами! Они знают язык ветра. Они слышат его. В шелесте деревьев находят ответы, в колыхании пшеницы видят образы, и могут сами легко ответить духам чего о них думают. Речи их чаще всего разборчивы но холодны и резки. Головы их увенчаны тремя рогами - одним маленьким - для ближних духов, и двумя большими - для тех, что подальше. Хвосты их крепко держаться за землю, черпая из нее силы, и часто силы им нужно много больше чем прото-шаманам.
Казалось бы, чего тут сложного - поднял боевой кнут да хлыщи им посильнее, но внимательные судьи как начнут разглядывают все детали - вот тут след от кнута плохо заметен, границы его размазаны, значит шаман в атаке слаб, а тут вот глашатый тихо поет когда его по ногам стегают - явный признак недостатка контроля. И долго они могут так судить да рядить. Ну пока из соседних стран гонцы не приедут с недобрыми вестями о темных временах.
Но до этого было еще долго и Битва кипела во всю, и была это не простая битва - оба Говорящих были родными братьями.
Первый был постарше, закованный в тяжеленную броню, каждый его шаг был подобен раскатам грома. Дубовые ступени трещали под ним, стальные опоры прогибались от непомерного веса, ездовые требовали себе помощников, и все равно не могли поднять его.
А другой - младший, в тонкой защитной накидке, покрывающей только верхнюю часть тела. Легкий как лепесток, он мог взлететь на самый верх арены и так же, совсем без усилий спуститься вниз.
Был у них еще и третий брат, самый старший. Но его никто не звал. Некоторые говорили что это и к лучшему - отсутствующий ни куда не ходил один, всегда и везде брал с собой верного тороносца-подручного. А двое против одного это уже не честно. Да и содержать самого старшего Говорящего с духами было для страны весьма накладно.
Потому встретились только двое.
Судили их одновременно, но начинали с младшего. Кнут его быстр,
удары тверды,
цели достигнуты,
звуки обнимают,
толпы ликуют,
ноги притопывают,
головы кивают.
Все в нем хорошо.
Объяви судьи результаты сейчас - стал бы младший безграничным победителем. И не было бы легенд и споров потом. И жили бы в Наймии все спокойно.
Но настал черед старшего. Взмах кнута! Никто не видел как он летел. Говорили потом что кнут пропал в начале, а появился в конце. И не было ничего посередине, так все быстро казалось. Звуки сразу окружили,
мембраны натянулись,
ритмы уплотнились,
танцы закружились,
птицы вспорхнули,
музыканты заиграли,
племена зарычали,
коты замурчали
… но совсем на чуть-чуть больше чем у младшего.
Тогда достал старший жезл управляющий и поднял его над головой. “Есть у тебя такой же?” - спросил он брата. И тот опустил голову, а жезл засиял изумрудным светом.
Мало было этого, достал старший из глубины доспехов зеркальце и показал его судьям, а в зеркальце увидели судьи все что сейчас происходит в Наймии, как есть. И признали они победу за ним, но погрозили ему пальцем “Ты совсем чуть-чуть обошел своего младшего брата. Не гордись, ведь налоги твои больше в двое”. И остался старший царствоать в Наймии среди Говорящих с духами, а младший завернулся в походный шатер и отправился искать себе другие страны.
20 лайков
Офигенно! Просто зачитался сказаниями земель Наймии! 
6 лайков
Пасибо, я старался ))
2 лайка
Тебе бы начальник книжки писать (Место встречи изменить нельзя) Оч атмосферный отчет! Спасибо!
4 лайка
2 лайка
Простите за занудство
Прерву романтическую линию
Как человек имевший возможность сравнить два изделия, считаете ли вы что по уровню они отличаются также как и цены на них?
Ощущение складывается такое, что разница не так уж и велика,
Да разница очень мала во всем кроме атаки. На моих АС, не слишком балующих детальностью, она заметна только при прямом сравнении и на длительном прослушивании. Я уже привык к хар-ру ндх2 и когда фоном включил нд5 через минут 20 начал ощущать что «как будто бы что то не то». Он немного мягче. Но это слабо заметно. Не фак что будь я владельцем нд5 и слушая ндх, заметил бы такое же.
Update: ночью подумал как бы сформулировать для себя максимально кратко. Типа какой-то инструкции для выбора между ndx2 и nd5 xs2.
все зависит от остальной системы:
| Качество АС | Качество Усилителя | Что выбрать |
|---|---|---|
| Очень хорошие | Очень быстрый | NDX2 |
| Хорошие или посредственные | Очень быстрый | NDX2 или ND5 XS2 |
| Очень хорошие или посредственные | Не быстрый или средний | ND5 XS2 |
В первом случае профиты от старшего будут заметны очень явно. Точнее младший будет слабым звеном и все его “маркетинговые упрощения” будут царапать уши.
Во втором случае от старшего будет заметен прирост, но он не будет существенным, быстрый усь сыграет отличную пару NDX, но АС не позволит раскрыть все на 100%. Да прирост будет но не во всех аспектах. А ND5 выдаст все, что смогут переварить простые АС.
В третьем случае усилитель не сможет должным образом транслировать все что на него поступит от стримера. NDX2 тут - не в коня корм.
4 лайка