При использовании одинаковых кабелей Ethernet на обоих концах iSO-CAT6 недвусмысленно обеспечивает множество улучшений:
Затягивает и округляет звук. Без iSO-CAT6 инструменты и голоса кажутся немного более плоскими и менее очерченными.
Более яркий, динамичный и воздушный. Музыка просто дышит и более свободно открывается в пространстве.
Увеличивает звуковую сцену на значительное количество. Без iSO-CAT6 музыка (удивительно) звучала более перегруженной и менее продолжительной, даже с кабелем dCBL-CAT7.
Тон и тембр улучшают и поддерживают их целостность.
Лучшее разрешение микро-деталей и динамики, артикуляции и общего реализма. Более заметны удары смычка, щипки гитары и атака ударного барабана.
Значительно улучшаются изображения, разделение и расслоение.
Но мне в этом сравнении больше интересны сами Ethernet кабеля. Все начинается со слов:
ISO-CAT6 также поставляется с общим коротким кабелем. Я лично избегал бы этот кабель, поскольку он иногда ухудшает общее качество звука кабеля перед ним. Другими словами, если вы собираетесь использовать этот общий кабель, вы также можете отказаться от iSO-CAT6 и придерживаться одного Ethernet-кабеля.
Т.е. первый вывод - при некоторой комбинации кабелей преимущество изолятора теряется на фоне использования просто хорошего кабеля. Или SOTM даёт такой слабый эффект или сами кабеля тоже вносят свой положительный эффект.
Если кабель от маршрутизатора до Info-Sys я вряд ли смогу поменять, то вот с “последним метром” можно поэкспериментировать.
Не смогу ответить развернуто, темный я в этих ваших интернетах, но читал что помехи генерит. Я у себя из двух Cat7e экранированный и Cat6 неэкранированный выбрал второй, т.к. лучше гораздо с ним.