Асус 59 в этом сценарии на максимально хорошем бп еще лучше, чем нетис. Мой опыт говорит, что дело не в простоте, а в том, что конкретное устройство отправляет дальше вместе с сигналом и в сеть питания. Просто более простые устройства как правило меньше лишнего отправляют, но не обязательно. Ну и еще зависит от принятых далее мер. Я пробовал нетис вообще с вырубленной беспроводной частью просто в качестве маршрутизатора для аудиосети, но пока текущие эксперименты с асусом в этой роли кажутся более интересными.
3 лайка
Не спорю, может с Асусом еще лучше, основная идея - выделить подсеть с минимально возможными шумами от маршрутизатора. И чаще всего меньший шум дают более простые устройства, от которых особый функционал и не требуется. Конечный выбор такого устройства - отдельная тема. В принципе, Нетис 4 по такой же идее и взлетел, а обсуждаемый маршрутизатор, на мой взгляд не будет столь важным в доработке, т.к. отделен от стримера “берегами” со всеми их прелестями.
Доработка слышна и в этом случае
Мы уже с вами общались на тему, где начальная точка, с которой имеет смысл применять доработки. Я сторонник того, что наверняка можно остановиться на устройстве в стандартной комплектации, и для такого простого чистого маршрутизатора ЛБП будет достаточен. Повторю то, что писал и ранее - а иначе усовершенствованиями можно дойти до оборудования провайдера 
я бы тоже предпочел, чтобы предел совершенства и границы влияния были четкими и желательно не очень широкими, однако на текущий момент ситуация такова
@Josefff @Igor_P1970
А почему рассматриваются именно маршрутизаторы, а не хороший свитч?
Ведь с маршрутизацией и главный роутер вполне может справиться.
Если упрощенно, то если выключить маршрутизацию, то роутер превращается в свитч.
Так вот и я о том же. Свитч с уже линейным БП в теории должен быть не хуже, чем стоковый роутер + отдельный линейный БП.
Так, давайте разберемся, кто будет заниматься маршрутизацией, если ей никто не занимается ). Предлагается создать две подсети, одну для бытовых нужд, другую для музыки. Большинство бытовых роутеров не могут создавать несколько подсетей, но если конкретный роутер может, то будет две подсети. Но при этом весь смысл двух подсетей теряется, т.к. они обе находятся в рамках одного оборудования, ими рулит один роутер, соответственно он повышенной нагрузкой от обоих подсетей будет шуметь в обе подсети. Дальше объяснять или уже понятно?
4 лайка
вопрос канала
берега - wifi с независимым питанием на каждом конце
свитч один
оптическое подключение (на мой слух) чуть улучшают ситуацию в сравнении с ethernet, и такой вариант можно считать компромиссом.
Но берега мне нравятся больше, даже совсем без свитча:)
1 лайк
Друзья! Нужна помощь!
Дело в том что у меня роутер постоянно меняет ip и мас адрес hqp и roon теряет это устройство. Вот основаная проблема.
Почему он это делает понять не могу.
Схема такая: корневой роутер к которому по вифи подключен кинетик сити в режиме ретранслятора, а уже в него по проводу Roon и hqpe.
Кинетик в режиме ретранслятора работает так
И вроде как не должен сам раздавать ip и менять мас адреса.
Но по факту когда подключаю программку по поиску ip клиентов получаем следующее (обратите внимание на ip и мас адреса для hqp и macbook - они поменялись через какое то время)
ip устройств привязывается к мас адресу. А у меня мас адрес устройств меняется, поэтому не могу зафиксировать ip клиента (hqp)
Пока вижу что проблема именно назначении мас адресов устройствам. Может быть это какие то временные mac. Пока виду проблему в этом
Илья, все сетевые девайсы за мостом видятся с мак адресом моста. Такая особенность сетевых мостов.
1 лайк
Как быть в этом случае? Как зафиксировать эти мак адреса и ip соответственно…
Я даже на макбуке когда фиксирую мак адрес и ip, то это не помогает. В сети он видится совсем с другими мас и ip. А вот ббб зафиксировал на стороне ббб и его ip статичен
Мак моста не должен меняться, по нему и зарезервировать ип девайса с HQP
1 лайк
Присвоить мак адрес моста ip нюку ? Но у hqp другой временный мас адрес….
Не бывает временных мак адресов.
2 лайка
Обратите внимание на фото из моего первого сообщения. Там мас адреса меняются на hqp и макбуке на котором установлен roon. И главное что он не совпадает с реальным мас адресом устройства, который обозначен на корпусе
Апле пытается сохранить вашу прайваси
1 лайк
Вы ничего не пишите про корневой роутер и какой режим на нем настроен.
1 лайк