Блок гальванической развязки. Просто транс 220 - 220, грубо говоря.
Вы развязали поставив мост по сигнальной линии, все лезло через питание, как только развязали по питанию стало лучше, это называется сделать берега, вам писали об этом раз 20 и не только я, видимо это бесполезно и делать это и правда не зачем.
Учитесь писать за себя.
Быстро вы переобулись.
Чего это “всё” не лезло через ЛБП свича? Может, свич как раз развязывал это “всё” внутри, а роутер нет? Такой вариант вы почему не рассматривали?
Я же 100500 постов назад писал, что через свич у меня лучше. Но мне упорно объясняли, что такого быть не может. Теперь вы. Чесслово, детский сад.
т.е. роутеры через трансы питать - полезно, ну или торусы всякие:)
интересно, в целом тут уже мелькала - альтернатива ЛБП
- транс + хороший ИБП
интересно добавит ли что транс, если уже есть ЛБП:)
Есть целая ветка, про то что добавит. Забейте в поиске “про контакты” она имеет в начале названия
Добавит. Или нет)) Все зависит от типа трансформатора, преимущества имеют трансы сообразной нагрузке габаритной мощности и с минимальной межобмоточной емкостью.
Вопрос открытый, для меня, во всяком случае. На мой взгяд, чем транс в ЛБП не гальваническая развязка, особенно - если подключена силовым без земли? Однако, в моем случае, не работает с берегом. У меня в БГР, правда, ещё синфазный фильтр и фильтр постоянки.
Как Андрей выше написал, разные по конструкции трансформаторы работают по-разному, по-разному же “работает” и место их установки относительно нагрузки.
я ее читаю:) вопрос именно для роутеров, и именно в парел с ЛБП) слушать похоже надо:)
По сути не важен тип БП…
Ну дык а чем ЛБП, питающий роутер отличается от ЛБП УМ
У меня и на ИБП эффект от РТ есть
На импульсном эффект больше, особенно если РТ понижающий.
ЛБП своим “обычным” трансформатором уже часть развязки и фильтрации обеспечивает.
Ещё раз хочу поставить акцент на том, что ни одно решение не обеспечивает полной изоляции.
Поэтому и решений идеальных, в смысле подходящему каждому, тоже нет.
Так как условия у каждого свои, система своя, уши свои, то и наиболее подходящее в данный момент решение будет также своё.
Всем подойти просто в принципе не может, ибо условия у каждого свои, система своя, уши свои…
И получается импульсный лишен проблемы просадки напряжения? Ведь ему без разницы 210 вольт или 240. Верно?
верно
То есть хороший испульсник с РТ поспорит с ЛБП выходит. Интересно Ferrum Hypsos того же поля ягода?
Лично я не использую больше ЛБП, но… читайте выше про “поставить акцент”.
Алексей, в роутерах Felix Audio Influencer, у Вас уже 2 штуки, стоят магнитные фильтры по внешнему питанию и по питанию клок-генератора. Роутеры можно включать в дистрибютор питания всей системы.
И в УМ у вас импульсники?
Я не порчу заводские изделия, имел в виду, что все покупные ЛБП сменил на нормальные ИБП + мои понижающие РТ сперва, а сейчас пРТвСБВ.