Пальма еще нужна) задел на 4ю часть
1 лайк
Эти берега и сетевые доработки, вещь очень тонкая. Случилось так, что в этом году система у меня кардинально поменялась - другое усиление, другие колонки, новые провода и т.д. В той же реализации, что была до этого оказалось всё плохо: свитчи (серебристые малыши ушли совсем, т.к. стали давать слышимое изменение тонального баланса), разные виды эзернет проводов поменяли свои расположения путем отслушиваний, один из пилотов gl, что на грязном берегу был выключен из системы, т.к. почему-то едва уловимо терялась живость в звуке. Остался пилот на блюсаунде, т.к. там однозначный значимый прирост есть и в старой и в новой системе. И берега сами по себе тоже остались, т.к. тоже слышно улучшение по сравнению с прямым подключением. Такие вот дела.
1 лайк
Геннадий, скажите пожалуйста, из вашего опыта внедрение ппРТ и пРТвСБв к сетевым устройствам, таким как роутер и свич позволяет ли отказаться от хороших дорогих лбп и использовать что то попроще, или даже импульсники. Вроде и то и другое является гальвано-развязкой и некоторым фильтром помех?
Сейчас использую в сетевом хозяйстве mean well gst 90 12В и allo nirvana 5v, мне они в какой то момент показались предпочтительнее линейных блоков питания. Результатом я полностью доволен, никаких искажений, острых верхоd, псевдо глубины, псевдодетальности и прочих страшилок которые приписывают ИБП я не слышу.
6 лайков
Это про меня то? 
Вначале повелся на “вау” эффект другого звука. Но мозг этим эффектом быстро насытился и дальше пошел объективный анализ. А он по итогу показал, что выстраданная годами цифровая система работает более точно и утонченно. Но чего это стоило? Перебор всего сетевого от разных медиков, переделка свитчей и до поиска того самого роутера. Копание в блоках питания, тонкая настройка каждой железки. И все это играет, но только вот тут и сейчас, взять и послушать в другой системе не получится - надо брать всю охапку железок и проводов…
3 лайка
Не только, здесь таких историй помимо вашей хватает, но ваша тоже хорошая.
Вас сложно понять, но смысла сказанного мной это не меняет
1 лайк
Ну во-первых транспорт прогревается, отчего и колбасит звук. Во-вторых мое представление о правильном звуке тоже подвергается проверке - а вдруг идеалы были выбраны неверно и я выбрал ошибочную точку отчета?! Только время расставляет все точки над “и”. И тут чем больше различного опыта, тем лучше. Любой опыт всегда в пользу, если выводы сделаны верно.
И чем дальше я окунаюсь в CD, тем мне не комфортней - выбор транспорта, выбор дисков, выбор писалки, выбор болванок - нигде нельзя расслабиться. В файликах ты создаешь инфраструктуру вокруг, которая потом работает на тебя. И уже становится важен сам контент, а не его носитель.
Но без нормальный среды ethernet хорошую цифру не получить. И как оказалось, “берега” тоже бывают разные. Одно дело к Asus’у подключить дорогой БП, а другое дело взять доработанный Netis. Вроде и там и там старались, а результат разный.
3 лайка
Если цель паритет с СД за 300 то и смысла спорить не вижу, цель достигнута
Какая цель? Вы действительно ничего не поняли
Вы достигли паритета в звучании с вашим же сд за 300, благодаря тому что
Теперь я правильно понял?
Нет. я такого не писал нигде.
Разный это какой?
не этот?
Если не избавиться от внутренних импульсных стабилизаторов, то не получить чистого звука. Смена внешнего БП - это полумера, дающая небольшую прибавку, и останавливающая от действительно серьезных изменений в звуке.
Это опыт лишь показывает, что ничего не работает в вакууме. Если есть очень хороший сетевик, и “так себе”, то лучший транспорт с “так себе” сетевиком проиграет худшему транспорту с хорошим сетевиком.
1 лайк
Как это? Причем тут “среда ethernet”, если к примеру вы слушаете файлы с локального, а не сетевого, хранилища? 
И при желании даже можете отключить от проигрывателя все сетевое хозяйство, загрузив в проигрыватель весь список воспроизведения 
.
1 лайк
Ну если сеть ethernet подключена хотя бы для управления с планшета, то она влияет. Другое дело, что если аппарат вообще без сети, то там уже влияет только то как он сделан.
Я как-то сделал большие ставки на плеер с флешек, который управлялся только с пульта. Но не сработало - реализация подкачала, хотя подход верный. Нужен плеер, сделанный на простом слабеньком микроконтроллере, но такие никто не делает, любой эндпоинт Roon - это все-таки компьютер под управлением ОС.
И пофиг на то что гуляет в сети… Если в внимательно читали все 3 части, я описывал прослушку “твикнутых” роутеров без внутренних импульсных стабилизаторов, все понравилось но остался при своем, не взял даже в подарок ) Тут недавно получил весьма впечатляющий опыт не перепаивая и не меняя компоненты, а делая лишь изменения в питании. К сожалению понять на сколько могут влиять окружающая среда можно лишь услышав у себя. После этого я довольно скептически отношусь к борьбе с импульсными стабилизаторами. Это как тюнинг зеркала заднего вида при том что у машины выпало дно.
6 лайков
Это на тот случай, если вы вдруг обнаружите влияние подключения сетевого хозяйства. 
Ровно тоже самое пытался объяснить чуть выше. Увы, пока человек это сам не услышит, на пальцах не объяснить ).
Только я бы сказал не “чистый” звук а “живой”.
Насколько помню, вы используете “пилот”-фильтры, я же, их исключаю.
Геннадий, могу лишь предположить, что либо твик был не удачным, либо окружение не сложилось на тот момент.
Я слушал трансформаторную систему и понимаю о чем вы ведёте речь.
И после этого я остаюсь при своем мнении, о вреде импульсных стабов 
П.С. Бодание с СД и винилом мне уже не интересно.
1 лайк
Почему неудачным, если читали отзыв он был вполне хороший. Просто никаких качественных изменений не было, были количественные, поэтому не проголосовал сердцем)
Вообще сложно оценивать результаты не имея общего знаменателя, Сергей сегодня напомнил что был тогда очень неплохой линейник, и это помимо регенератора, фильтров и прочих плюшек именно на чистом сетевом берегу, что скажем так отличается от типовой реализации у многих. Те как минимум вариант что при относительно чистом питании замена стабов не слышится как откровение имеет право на жизнь. Мне сложно понять как относится к результатам полученным у других в других условиях, что повлияло больше итп.
Да и по импульснику я ни в коем случае не спорю, как и что лучше лбп или ибп, использую то что считаю нужным.
1 лайк
Видимо потому, что не было качественных.
Про “фильтры” свою позицию озвучиваю многократно, можно сказать с рождения этой темы).
Но они бывают разные. С ферритом злые ).
Как писал выше, нет разделения грязного и чистого. Всё должно быть чисто 
Нет первого и последнего метра, это всё предрассудки. Всё начинается с первого компонента/метра, не иначе.
Все компоненты/кабели…, Должны быть подобраны в один ансамбль, иначе мимо.
Невозможно, в принципе, купить один супер-пупер компонент и ждать чуда от всей системы.
Это увы, всё очень долго, утомительно, и не просто собирается в мазаику.
На счёт импульсных стабов.
Ну не добиться от них по настоящему глубокого и живого звучания.
Пусть это будет просто моей точкой зрения, без всяких там…
Ибо не один год ковыряю эту тему.
3 лайка