Да )
Да все так. Но вся основная разница именно в встроенном БП.
Спасибо ребят.
1 лайк
Сергей, а корпус хоть чуть чуть прозрачен? Просто мощным фонарем просвечивать можно было бы - круглый дроссель довольно легко опознать.
1 лайк
Интересная мысль. Попробовал.
Взял велосипедный фонарь на 1200 люмен. И ничего просветить не получилось 
Из хорошего - в свитче всего 4 шурупчика, без всяких защелок и замков. И шурупы не потайные. Разобрать и собрать можно просто и быстро.
1 лайк
Сергей, еще бы роутер найти с аналоговым питанием 
1 лайк
Даже не думаю что такой существует с нужными стандартами wifi «n» хотя бы. “B/g” wifi потенциально очень проблемные.
Поэтому и свитч после стокового моста это обязательная часть программы 
1 лайк
У кого есть asus серий RT-AC?
Модели ac51/52/53/55/58/66/68. Может что-то пропустил из этой линейки.
В каком из них есть стоковый мост в прошивке?
Я бы туда смотрел, несмотря на тип стабов и даже явную лишнюю начинку.
Или такие тихоходы (но тут точно перепрошивать надо) - rtn 11/12/19
Из относительно старого наверняка есть удачные модели, но это барахолка только - не магазин. Роутеры не видел чтобы как свитчи сотнями продавали на авито 
В стоке начинается с 66, в 65 ещё нет моста
1 лайк
в 68 есть.
1 лайк
У ASUS RT-AC58U V3 тоже есть режим media bridge.
1 лайк
Asus ac58u v3/ac66u/ac68u
Уже хорошо!
При этом не нужно им 19 вольт на самом деле в таком легком режиме. Будут и на 12В нормально работать и, скорее всего, даже и на 7В и на 9В. Может даже и от 5В будут тоже.
Есть 5ггц. Для тех у кого не выходит настроить 2.4ггц в силу тех или иных причин. Есть грамотный подход к разводке в этих роутерах и характер звука который предпочитают 80-90% меломанов (если судить по статистике отзывов; сам только планирую протестировать ac66; ac1200 уже произвел хорошее впечатление при тесте , но он очень сложный в настройке),
Да эти rt-ac asus роутеры это не самый дешевый вариант, зато простой и для всех доступный.
Наверное стоит уже признать что найти на барахолке за 500р звучный тихоход, перепрошить его и настроить мост, выстроить стабильную связь на 2.4ггц - это зен путь. Он не для всех, хотя он классный и вполне рабочий.
Но если это советовать каждому, то нужно общественный колл-центр роутер-взаимопощи запускать а тут купил в магазине, включил, выбрал 5ггц пустой канал. Добавил свитч - балдеешь )
3 лайка
Кинетик айр к страшему гига по 2.4 соединяется. Звучит бомба.
1 лайк
Ну вот кинетик нравится 30% людей. У остальных вызывает выраженное отрицание. Может это системно-зависимый эффект. Мне лично кинетик тоже не нравится, но понял я это, только когда смог сравнить.
@Gibalok ты пробовал у себя asus мостом кстати?
Нет. Но я не вижу минусов в кинетике. Хотя не исключаю что и прав. Кинетик под хорошим бп (в идеале лбп уровня тедди) показывает офигенный результат.
1 лайк
Верю. Тут как всегда - главное чтобы нравилось.
Если не ошибаюсь, у тебя раньше основным роутером был тоже кинетик. Поэтому его характер в целом - константа, как бы привычная вещь.
Лучше может быть точно, это я тебя уверяю на все 
Любой стоковый роутер можно улучшить линейным удачным свитчем. А тем более аудиофильским.
Ну и по-другому может быть тоже. Асус будет как-минимум сильно другим по подаче. Как раз кстати больше в духе условно «лампизатор/аббас/шигараки/бордер» относительно кинетика.
1 лайк
Ну вот интересно было бы услышать «бытовое» сравнение тихохода кинетика и асуса. Был бы повод задуматься попробовать
1 лайк
Я планирую попозже. Сейчас Асус основной, Кинетик мост. Будет время сделаю наоборот.
2 лайка