Нет, это с огромным магнитом Альнико.
1 лайк
Я рассматриваю такой динамик.
Но смущает большой диаметр магнита, который может перекрыть обратный рупор.
Оу, отлично!
Я делал разные оформления 165 GMF и 285 GMF в том числе с Viawave 145.
Отличная связка быстрая лента с быстрыми Суправкосами.
Сейчас мои трехполоски с активным басом радуют нового владельца, а сам сделал себе 165-е в открытом ящике с компрессионниками.
Почему дома не нужен НЧ рупор?
А Вы посчитайте сами. К примеру возьмем динамик 250 мм (10"). Площадь излучаемой поверхности 0,049 м2. Допустим мы хотим получить низкочастотную часть сректра 50 Гц. Ерунда конечно, но не суть. Площадь устья рупора на 50 Гц должна быть 2,2 м2. Теперь от площади 0,049 м2 по оси рупора прибавляем коэффициент приращения (для 50 Гц это 1,7%). Т.е. На каждый сантиметр по 1,7% и так до площади 2,2 м2. Вот и посмотрите какая будет длинна рупора ну и 2,2 квадратных метра у каждого рупора… Это в квартире. Ради каких то 50 Гц? А на 40 Гц ещё внушительнее размеры.
Как Вы думаете, это умное решение? Оно нужно?
2 лайка
Проще поставить 4 головки на низ, а не рупор городить в басу.
2 лайка
Ох ты батеньки мои, вот это познания у двух крайних ораторов)))
4 лайка
Какая длина рупора будет для тех же 50 Гц для динамика 15’’? Размер рупора 1,5м выглядит реализуемо даже в квартире
Это обычная теория расчета рупора в первом приближении. Ничего тут особосложного нету, просто нужно посчитать. А вот когда начнёте уже расчет во втором приближении, то столкнётесь с обязательными параметрами динамичнской головки. Вот тут и начнутся “танцы с бубнами”. Какую попало головку в рупор не поставишь, а особенно если рупор примем узкогорлый с предрупорной камерой.
Это проще всего в Excel считать. Задать параметры осевого приращения площади на порядок осевой длинны рупора. Но только Ваш вопрос не ясен какой рупор Вы рассматриваете? Широкогорлый, узкогорлый, катенойдный, экспоненциальный, гиперэкспоненциальный, трактрисса? Хотел бы заметить, те кто производит рупоры и называет их “Трактрисса” совсем не она. Я пока ещё настоящую трактриссу видил только у немцев на радиальнвх рупорах Авангард Акустик лишь для высоких и средних частот. Больше не знаю у кого бывает, но далеко не трактриссы.
1 лайк
Басовый рупор трактрисса не осуществим практически, потому и не применим. На начальном участке приращений трактрисса совпадает с экспоненциальным. Полноформатные басовый рупоры в реальных условиях не используют. Теоретически Hornresp довольно точно симулирует процесс, если с пониманием ввести исходные данные.
1 лайк
Доброго дня, Сергей!
Да, так и есть. Рупор трактрисой с приращением по зависимости огибающей нормалей первоначально от горла имеет даже коническую огибающую, затем переходит в правильную экспоненциальную и в тот момент когда эволюта перестраивается в параболу уже имеет законченый вид трактрисы. То есть уже становится трактрисой с горизонтальной асимптотой. Одним словом в реалиях жилых помещений низкочастотный рупор не создать. Даже пытаясь его свернуть мы не в состоянии геометрически выдержать корректность идеального рупора. Порождение нелинейности и гармоник от разности длин противолежащих гипербол (внезависимости) рупора испортит все преимущества компактности свернутого рупора и сведет усилия на “нет”.
По этому приходится только лишь пробовать какие то возможные конструкции рупоров и понимать что низа то собственно и нет. Да и не будет. Именно по этому смешно слышать заявления что в LaScala отличный рупорный низ и тому подобное. Нету там его. Хотя рупорные конструкции в своей сути очень красивые.
1 лайк
Я посчитал такой рупор, экспоненциальный. Длинна по оси получилась - 664 см. Устье 2,2 м2. Что то несуразно исполинское для квартиры. Да и в доме бы я тоже такие не стал устанавливать для 50 герц.
1 лайк
Даже не знаю, что сказать… Последние 25 лет я строил исключительно рупорные АС (за небольшим исключением), и чаще всего однополосные, соответственно со свёрнутым басовым рупором на борту. Дома также слушаю рупоры и не сказал бы, что мне чего то не хватает в их звучании. Может просто вкусы у меня непритязательные, либо нашёл своё “идеальное” оформление АС, но звучит всё в одну полосу вполне достойно, имею честные 45Гц с небольшой неравномерностью. Требования к динамикам естественно особые. Упомянутые выше Суправокс никоим образом не годятся в басовый рупор, мотор слабый, добротность высокая, резонансная высокая (это я о 215-х…). Можно конечно долго обсуждать тему “может ли хорошо звучать НЧ свёрнутый рупор в домашних условиях”, но мой опыт говорит, что может и звучит! Для ориентира, пропорции моего домашнего рупора таковы: Am=3600cm2, L=240cm, общий эквивалентный объём одной АС ~700л Это для оценки габаритов. Масса ~150кг/шт. Это граница в моём понимании для домашних рупоров. Всё, что мельче - недобор по перформансу, всё, что больше - не влезает в дверь! )))
П.С. LaScala играют от 70Гц, несмотря на 15" НЧ. Кому-то этого может и хватать, в зависимости от муз. предпочтений, тракта и вкусов.
4 лайка
У нас в Уфе есть Ваши рупоры (конструкция), я их слышал на шириках. Есть даже в добавок к ним и фронтальный рупор… Ну относительно рупор.
Я не утверждаю что, что то плохо, ни коем разом! Я про низкочастотную часть спектра. Кому то хватает, кому то нет. Это уже зависит от кривизны ушей и сугубо индивидуальное.
А про динамики да, отдельная тема. Не скончаемая.
2 лайка
Конечно. В аудио вообще нет объективности, так как это одно из искусств - музыка!
Рупоры совершенно не претендуют на звание идеальной АС, и представляют набор как достоинств, так и недостатков. А уж как этот комплекс качеств интерпретировать, использовать во благо - зависит от личных предпочтений и опыта слушателя/строителя системы.
П.С. Расскажите, пожалуйста, о той системе в Уфе. Интересно как это воплощено в итоге.
4 лайка
По Вашим чертежам собрали тыловые рупоры. Хозяин с Вами вроде созванивался и хотел их распилить вдоль, очень уж большие ему показались. Пробовал Гудмансы Аксиом 301 в них, естественно сил у них нету. Пробовал Суправоксы 8", всё бы ничего но мал. Туда нужно рупорную двенашку, будет лучшим вариантом. Хотя Суправокс больше так нигде не звучал как в этих тыловых рупорах с добавкой к ним фронтрупора. Вроде он 300 герцовый.
Можно было бы собрать в них двенашки с плотными дифузорами, достаточной площадью намотки звуковой катушки, но проблема с магнитной системой. Самарий-кобальтовые магниты большого объема ненайти. Феррит-бариевые не дадут стабильности остаточной магнитной индукции после намагничивания. Альнико если только заказывать куда на литьё. Но индуктора для намагничивания под большой объем не найти уже. Неодим вообще не применим в магнитных системах. Везде засада. Только это и удерживает.
А, кстати, Сергей. Предрупорные камеры в тыловых рупорах Вашей конструкции мне кажется великоваты. Вы сами как думаете? Я бы объем уменьшил литров до 3-4.
Как фото будет могу выложить. Нужно для них пару шириков десяток переделать и попробывать померить/послушать.
1 лайк