А… ок, я не так понял 
Резисторы или трансформаторы.
Покажи мне график искажений хорошей ленты-сравним. Посмотрел две беймы, 16 ую и 150 ую, у ленты действительно ниже искажения и если по подаче она нравится, то она более предпочтительна. То что в 10 раз дороже не принципиально, мы тут не в проект головы подбираем.
Искажения у рупоров и на низких давлениях ниже, чем у классических пищалок.
Антон, мне не интересна тема искажений для домашних АС, кроме совсем уж печальных рукожопных случаев все исправные АС на бытовых уровнях громкости не лимитированы искажениями. Плюс есть психоакустика, там с восприятием искажений все не линейно, и опыт подтверждает, далеко не всегда АС выбираются в пользу более низких искажений, нет прямой зависимости. Те же статы пример - искажения низкие, но звук мне не интересен.
Если у тебя другое мнение, и тебе важны искажения – я не против, мне эта часть рупоров (и любых АС) не интересна, она имеет мало с практической ценностью.
Ладно, подумал, согласен с одним моментом — обычные пищалки на высоких давлениях (которые даже дома случаются)) на тяжелой музыке — мозг подвынесут, тут рупорные пищалки и правда могут быть в кассу и дешевле, этот вариант может быть аргументом.
Олег, ветка не для переубеждения лично тебя.
Кстати, у тех же сканов графиков искажений нет вообще. Искажения у динамиков гораздо больше искажений усилителей и очень сильно влияют. Но ты имеешь полное право иметь свое мнение.
Там речь не только про мозг. Обычный удар по тарелке мягкие пищалки отрабатывают плохо. За очень малым исключением. Большинство с этим просто смирилось, либо не знает, как могут звучать вч.
1 лайк
Короче, низкие искажения - частный случай эффективности АС, это вполне может быть в ТЗ на первых позициях, я не против 
Похоже здесь путают компрессионные драйверы и обычные динамические головки в рупоре, так?
Любимый формат!!!
Нравится звучания больших бумажных проф. динамиков - в бас - мид-бас-мид-рандж полосе - 18-15" в ФИ или ЗЯ дюймов с мощным мотором, легкой подвижкой. Рупорное оформление для баса- классно, но размер, минимум с большой холодильники и более, у Олега SHD911 под потолок рупор ушел…
Компрессионных драйверов, нагруженных на рупор в сч-вч полосе. Именно так звучит перкуссия на ударных, жестко, хлестко, раскатисто. Без шелеста…
Не нравятся все ленты, хейлы, которые слышал, никогда и нигде, включая верхние Адамы и прочие АС. Даже пресловутый Стейдж Аккомпани что то не понял…Шелестелки, как их называю. ИМХО понятно дело.
Начал знакомство с темой с Голоса Театра, в котором работал 416 или 515 Альтек и больших Онкенов. К “рупорным окрасам”, отношусь с любовью и спокойствием.
АС в 4 полосы с цифро-аналоговым активом пополосным:
- НЧ - 15-18" - цифра;
- мид-бас - 15" или массив 5-6" дюймовыми динамиками аналог;
- СЧ- 2" на большой рупор - аналог;
- ВЧ- 1" рупор - аналог.
Минус - размер, вес сотни кг, себестоимость высокая, необходимость большого помещения и расстояния.
DIY проекты в данной теме - само то!!!
12 лайков
Дабы поддержать тему. Текущий статус самоструя:
Дудки/драйверы от RCF. Выбор был заочный, в основном за то что самые низкоиграющие из компактных дудок в совокупности с драйверами с 4’’ фрагмой, которые по-домашнему могут играть хоть от 400. У меня кросс где-то на 600, хотя более низкий тоже неплохо работает.
Ниже временно 8" миды от беймы из коаксиала (кстати, с рупорной пищалкой, непростого в настройке, но весьма годного, если победить). Беймы в продаже, если/когда продадутся или когда накопятся деньги пожалуй перейду на 10", хотя и 8 вполне хватает.
Ниже сабы с ЭМОС, работают до 130 примерно, копают… от 17 по микрофону. Збс сабы, самый долгий компонент системы.
Система цифрокроссоверная, фильтры нарезаются в МакМини, воспроизводит все ресивер Пио. Годнота на свои деньги, для макетирования вообще огонь, но пока даже особо менять не тянет.
Основная идея - управление направленностью, чтобы можно было качественно слушать в голой гулкой комнате (съемное жилье). Дудки контролят направленность 90х60 где-то до килогерца сверху вниз, ниже килогерца и до кросса расползаются где-то до 120, ниже подхватываются примерно такой же направленностью за счет кардиоидного оформления мидбаса (как диполь, только с пассивной задержкой заднего излучения).
Эффект по убиранию комнаты очень существенный по сравнению с любыми прошлыми оформлениями. Жаль дудки на 200-600 уже гигантизма требуют, но я подумываю об этом 
Ну и понятно все плюсы цифрокросса: ровная АЧХ, почти линейная ФЧХ от 100, степ/импульс практически оптимального формата. Настройки очень влияют на результат, от “очень хорошо” до “вау, ппц”. Есть еще некоторые косяки которые хочется подтянуть, постепенно допиливаю, но уже оч даже доволен.
6 лайков
А крокодилка Гена или какой другой?
А Сабы уже покупались с эмос?
А ты узкие дудки с раскрывом 40*40 градусов не пробовал?
например?..
Например 16ая бейма, которая у меня во всех 2х полосных полках (и ещё в отечественной 3х полоске за 280 штук с выставочного энду).
http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708552346.htm
Так это только твитер.
1 лайк
Так у Олега тоже, вроде, твитер-мид-саб.
У Олега твитер - нормальная счвч полоса.