Вот кстати да, поварачивать под углом не пробовал, игрался с расстановкой без отклонений
Отклонять конечно можно попробовать, но эффективнее и для начала прям менять физическое положение по высоте, ширине и глубине в поисках оптимального расположения и взаимодействия с комнатой.
Так раз читали, расскажите как АРК победил СБИР.
Что-то не слышал как АРК порвал мир стерео, пихнув колонки абы как и прогнав через чудо коробку получилась конфетка… ну-ну… попахивает миром розовых пони 
1 лайк
Самый первый график, положение получено с помощью калькулятора, сиськи на сч хз откуда лезут, скорее всего особенность ас, завал на 14кгц какое то злобно отражение либо так же особенность линзы на вч драйвер. Положение от стены 150 на 100 с каждой стороны, правда стена длинная
Основы физики поизучайте.
Любая коррекция вам только спасибо скажет (отработает лучше), если вы хотя бы акустику расставите правильно в помещении.
2 лайка
Опять снова-здорова…. Ну нравиться вам АРК, ну и используйте на здоровье. А кто считает по другому, и знает что лишний АЦП в тракте вред, тот пойдет другим путём. И категоричные заявления на форуме не приветствуется.
Давайте без детского сада, пони и прочего. По делу, без личных выпадов и характеристик. Официальное предупреждение.
Ну нравится вам так и слушайте на здоровье. Зачем что то доказывать? Или вы считаете, что остальные глупее вас или что?
Да, без должной расстановки не будет хорошей сцены, хоть как корректируй ачх и тд.
1 лайк
Так об этом и речь. Если есть возможность часть проблем решить расстановкой АС и ТП, так и надо делать. Остальное уже корректировать.
1 лайк
Добрый вечер! Балуюсь с Dirac, идет в комплекте с Nad M66. Пока до идеала далеко, сделал несколько измерений, с Сабом, без Саба, измеряю с микрофона, который идет в комплекте.
В целом звук меняется, но не могу сказать, что становится сильно лучше.
Вот фото последнего измерения.
Вопрос к профи - с учетом базовой кривой, на что обратить внимание при измерениях и что это за разрыв в синих линиях +1 и -2,5?
Заранее спасибо! Это первый опыт с Dirac. Надеюсь, получится освоить.
Это не разрыв. Это отображение того, что целевая кривая снижается с 20 Гц до 20кГц на 3,5 дБ.
Вообще, что мне не нравится, так это АЧХ самой акустики на участке 1-20 кГц.
Резкие пики и провалы, которые не связаны с помещением. Хотя, может быть, дикие отражения.
Померять бы АЧХ акустики в rew в центре комнаты хоть.
И не стоило, судя по фото, пытаться вытянуть в линию АЧХ до 40 Гц. Видно, что она уже там не работает.
Нужно обеспечить акустике её естественный спад на 50-55гц.
Иначе это приведет к великим искажениям на данном участке.
2 лайка
Фундаментально выразились, сопру цитату в запасник
1 лайк
Супер, спасибо! У меня на преде по АС установлен срез на 40 кГц, АС от 40 и играет. Надо его приподнять до 50-55 и посмотреть на кривую?
В принципе есть саб Rez T9x. Можно его добавить и на него увести НЧ до 55?
Прежде, перед тем как срезы ставить, нужно понять, что может сама акустика. Прогнать от 10 Гц до 24кГц, и будет всё ясно.
Посмотреть АЧХ, искажения. Подразумеваю, что в Rew.
То же и с Сабом. Его конечно, можно до 24 кГц не тянуть.
А потом выбрать срез.
2 лайка
То же и с Сабом. Его конечно, можно до 24 кГц не тянуть. 
Зря вы такую полку делаете на НЧ) Без НЧ жизни нет.
В общем, покупка микрофона себя оправдала, 4 дня двигал АС по комнате, аж подкачался слегка.
Нашел приемлемое место
Сделал небольшую коррекцию убрав пики и загрузил в Centaurus, в принципе ее достаточно
Ради интереса сделал вторую коррекцию и настроил в apo EQ
Звучит хорошо, но первая звучит более рельефно что доставляет при прослушивании больше, а эта прям норм вытягивает с АС 30 герц, переключаюсь между ними
В планах допилить помещение, по мере допиливания буду корректировать
p.s.
Завал на 14кгц, частично лечиться поворотом на 30 - 45 градусов, но из за него появляется большой провал на 150 - 200гц
многовато вы убрали, погуглите кривую Хармана что ли
4 лайка
А что со временем до и после РК?
Эквализация вручную?